Topic: [HELP]Bantuan untuk menaikkan Rank (Jr. Member s.d Hero)[UPDATE] - page 70. (Read 63718 times)

Mohon bantuannya buat direview gan:

1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30885823
2. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30884979
3. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30347556
4. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30330481
5. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30198858
6. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30124353
7. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30058794
8. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30038446
9. https://bitcointalksearch.org/topic/m.29874373
10. https://bitcointalksearch.org/topic/m.29858387

Terima kasih gan

Jujur agan kelihatan sekali ngejudge tanpa data yang valid.

Maaf saya menolak mereview gan. Mengapa?
Karena agan saja tidak melihat OP thread ini secara menyeluruh.
Bagaimana bisa saya memberi merit pada member yang ga baca OP secara menyeluruh?
Padahal, di situ sudah terpampang jelas statistik dari pemberian merit dan reviewnya.
Agan scroll ke halaman sebelumnya juga bisa dibaca. Jadi, selamat cari member lain yang mau mereview.
Semoga ada.


oke makasih, jangan post beginian lagi ya berikutnya, ini udah yang keberapa. kalau agan merasa ini bermanfaat silakan ikut review atau kasih merit member yang mereview. itu lebih baik.

Terimakasih agan atas sarannya.ini lebih memotivasi saya untuk membuat posting yang lebih baik dan lebih berkualitas dari yang sebelumnya.

Mohon bantuannya bang tapi mohon maaf juga jika post saya kurang baik dan kurang berkualitas.. mohon arahannya tolong beri kritik dan sarannya bang biar saya tau sisi Mana yang harus saya pelajari lebih dalam lagi..
https://bitcointalksearch.org/topic/memilih-altcoinnya-yang-bagus-untuk-berinvestasi-2758661
https://bitcointalksearch.org/topic/m.28245898
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30821141
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30734081
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30802560
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30672413

niatnya mau mereview punya agan tapi link nya knp gak ada gan atau ane yang kurang paham, coba perbaiki lagi linknya ntar di review ama ane atau teman teman yang lain

mungkin saya tidak pinter dalam membuat post yang berkualitas, tapi saya selalu berusaha untuk membuat post yang berkualitas dan saya akan terus belajar, mohan bantuan dari master master semua.

1.  DO NOT POST SESC LINKS
2.  DO NOT POST SESC LINKS
3.  DO NOT POST SESC LINKS

mohon maaf apabila post saya ini belum bermakna bagi kawan kawan yang lain.

1. Analoginya dengan credit sound di youtube sangat bagus, sudah dihadiahi merit juga bahkan oleh moderator
2. Informatif, apalagi post yang agan tanggapi itu pendapatnya agak ekstrim 
3. Itu terlalu relatif
4. Sharing pengalaman yang membangun
5. Ada sedikit typo. Thread yang membahas tentang kemungkinan apa yang akan terjadi itu hanya mengarah pada dua hal: mungkin dan tidak mungkin, dan lebih condong pada mengedepankan pendapat pribadi. ALangkah lebih baik jika didukung dengan fakta di lapangan.

1. Tidak relevan dengan OP alias OOT. Harap dibaca lebih teliti lagi   Jika memang agan ingin menanggapi post lainnya, gunakan quote, supaya post agan lebih terlihat "nyambung"
2. Pengulangan pendapat, sudah dibahas oleh dua orang sebelumnya di atas postingan agan
3. Hindari penggunaan kata mungkin, itu melemahkan pendapat agan
4. Saya kurang setuju, kurang relevan
5. Kurang konstruktif
6. Kok mirip banget ya dengan postingan agan 7. Terlalu umum, harusnya ada nominalnya, paling tidak kisaran nilainya.
8. Kurang relevan
9. Pengulangan pendapat, sudah banyak diulas sebelumnya
10. Idem

Saran: perhatikan postingan dari peserta diskusi lainnya sebelum mengutarakan pendapat, supaya tidak menjadi pengulangan yang bisa terindikasi sebagai spam dan ... hindari copas 

Gan minta review postingan saya.. Kali saja ada yang pantas untuk mendapatkan beberapa merit
1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.29949654
2. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30353382
3. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30398024
4. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30399096
5. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30847413
Beberapa postingan ini yang saya pilih untuk di review.. Dibantu ya gan jika ada kekurangan

Minta kritik dan sarannya terhadap post yang saya buat, kalau pantas dikasih merit saya akan sangat bersyukur dan termotivasi.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30662906
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30662088

Izin gan,  mohon di review
1.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.29793854
2.
https://bitcointalksearch.org/topic/--2206206
3.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.28578541
4.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.28552133
5.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.28291101
6.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.27254886
7.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.28149361
8.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.28581716
9.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.29069261
10.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.29351466

Saya telah mencoba untuk berbenah diri gan dalam hal membuat postingan yang saya rasa punya kualitas dan bukan sekedar posting saja. Dalam hal ini saya sangat terpacu untuk lebih baik lagi kedepannya gan. Kalau emang nanti ada merit yang datang dari member lain saya akan berterima kasih atas bantuannya, dan saya akan berkontribusi kembali kepada orang lain.

Oke, topik pertama
Alasan pertama, saya sangat setuju berita nya membahas Confidentiality, integrity and availability (Kerahasiaan, Integritas dan Ketersediaan) karena memang semua bermula dari Wallet yang tidak dijaga key nya sehingga dibobol dan dicuri. Masalahnya yang dibahas adalah NEM dan tidak dijelaskan dampaknya kepada anjloknya Bitcoin, tetapi secara garis besar masih bisa mengena.
Kedua dan Ketiga murni karena Bisnis, dan berita NVIDIA menurut saya kalimatnya terkesan subjektif. Gamer lebih loyal dari penambang, tapi tidak ada fakta yang kuat mengenai statistik penjualan VGA usang AMD mempengaruhi keuntungan NVIDIA. Untuk Facebook, mereka mempertahakan Facebook Coin mereka dari gangguan ICO yang marak disebar ke Facebook.
Saya rasa, tiga alasan itu sudah baik. alasan keempat kurang begitu Objektif.

Topik kedua layak mendapat sMerit, membeberkan postingan sesuai FAKTA yang ada dan objektif. Jika ada sMerit saya akan langsung memberi kredit. Tetap kritis dan jaga kualitas postingan Anda. . Saya rasa Anda layak untuk masuk ke Global Discussion, tapi memang disayang. Topik diluar banyak yang kualitas nya tidak lebih dari sampah dan tidak layak untuk didiskusikan

Mohon direview
https://bitcointalksearch.org/topic/m.29501436
https://bitcointalksearch.org/topic/m.29227765

Sekali lagi, untuk pengajuan review selanjutnya patuhi aturan OP kakak  
1. Sifatnya umum
2. Nice. Informatif
3. Sebenarnya informatif meski sifatnya sudah umum. Kalau dihubungkan dengan pembahasan OP tentang keamanan wallet yang ada di-list-nya akan lebih baik.
4. Sifatnya umum
5. Nice, memberikan penguatan sekaligus pemecahan masalah
6. Penjelasan itu sudah dibahas op
7. Cek typo, kembangkan lagi analisisnya dengan disertai sumber acuan
8. Pengulangan pendapat dari page-page sebelumnya
9. Wow, tegas sih, tapi harus ada dasar yang jelas sampai agan membuat kesimpulan seperti itu. Jangan sampai fakta yang ada malah bertolak belakang dengan kesimpulan agan   membuka sudut pandang yang lebih luas itu lebih baik daripada hanya melihatnya dari satu sisi saja
10. Sekali lagi perhatikan efektifitas penggunaan kata dalam kalimat, supaya tidak membentuk ambigu

Secara umum, saran saya perhatikan typo dan pastikan untuk memeriksa ulang sebelum di-post
Saran lainnya, cobalah untuk berdiskusi pada thread lain yang lebih bermanfaat, karena saya lihat agan punya potensi baik untuk membuat post yang bermutu, hanya kurang berkembang saat terjebak di thread yang menjadi sarang spam.

---

nothing secure dalam dunia maya, harus selalu ada plan b. Jadi, saran yang sangat bagus, tapi ... tapi ... penyusunan kalimatnya kurang efektif. Dalam pembahasan itu saja agan menggunakan pengandaian private key menjadi tiga hal berbeda: benda termahal, berharga, dan spesial  warna-warni. Nah, ada lagi satu kata yang saya rasa kurang tepat penggunaannya yaitu "dimiliki" meski secara tersirat maksudnya begitu tapi bisa diganti dengan kata lain, menurut saya begitu. Ada juga beberapa typo, serta penggunaan kata "hacking" yang tidak tepat disitu. agan semakin dekat dengan merit jika kesalahan itu diperbaiki. 

Gan mohon review post ane,,, jika berkenan silakang berikan komentar tentang post saya yang satu ini. Jika ada yg berbaik hati boleh memberikan beberapa sumbangan merit
1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.30836647

indahnya saling membantu gan, silahkan menepi gan
https://bitcointalksearch.org/topic/--2993609
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30822530
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30821583
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30753280
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30673897
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30612406
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30482639
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30281763
https://bitcointalksearch.org/topic/m.29175800
https://bitcointalksearch.org/topic/m.29178190
thanks

Hahaha...tadi udah saya hapus gan...
Dan saya setuju, semakin banyak yang patroli, semakin cepat pula kita menjadikan member yg lain menjadi lebih baik.... Karena mereka dituntut untuk menjadi lebih berkualitas.

KADANG MEMANG TERASA PEDAS DAN KERAS, TAPI MEMANG ITULAH YANG DIBUTUHKAN JIKA HAL YANG LEMBUT DAN KALEM TIDAK BISA MENJADIKAN SESEORANG LEBIH BAIK.
 

saya ada ide, kenapa gk buat thread "report to moderator" yg di self moderator, jadi kita bisa patroli bareng bareng, kalo report to moderator butuh waktu 75 sec/report, sedangkan biasanya post spam bisa 3-5 post berturut turut... dimana saat post yg dirasa spam sudah dihapus entah oleh mod atau oleh si empunya post, maka post report tersebut dihapus oleh si TS, gimana gan?
dari pernyataan agan diatas, apakah post agan memenuhi kriteria "sesuai dengan topik yang dibahas di bitcointalknya"?

1. udah banyak disebutkan sama member lain gan. selain itu agan reply di thread yang penuh denga post-post spam. mendingan agan post di thread yang bebas spam aja.
2. idem 1
3. reply agan dengan post op kurang berhubungan, dan lagi ini thread penuh sama spam.
4. saya tidak sepakat dengan isi post agan. alasan fundamentalnya bukan itu. selain itu agan reply di thread yang penuh dengan spam.
5. saya tidak sepakat dengan isi post agan. dan lagi agan ngepost di thread yang penuh spam, agan emang udah baca seluruh thread itu dan bisa memastikan apa yang agan sampaikan itu orisinil?
6. coba baca post-post sebelumnya dan agan lihat bagaimana post agan itu prinsipnya repetitif sama yang udah-udah.
7. idem post 6
8. idem post 6
9. idem post 6, ada satu gagasan baru tapi saya sendiri udah tahu.
10. coba baca post OP lagi deh gan, dan baca post pertama di thread ini pasti agan tahu salahnya di mana.