project scheitern nun mal, in einigen branchen noch öfter als in anderen. ist ganz normal
aber besonders interessant wirds wenn ein 20MW bitcoin mine im jahr 2015 bzw 2016 scheitert, während private miner alles erfolgreich hinbekommen.
https://www.pcworld.com/article/3014471/bitcoin-miner-knc-is-planning-another-four-week-datacenter-build-out.html
https://www.cryptocoinsnews.com/knc-miner-will-build-new-20mw-data-center-node-pole/
das sind zwei 20 MW projecte in schweden die bankrot gingen.
daran kann man sehen das die ganzen geld eliten heute massive fachliche defizite haben.
Topic: Historie gescheiterter Projekte - Welche Projekte kennt ihr? (Read 1401 times)
Interessant zu lesen bisher.
Ich hab eine Seite gefunden, auf der zahlreiche Coins gelistet sein. Einige davon werden bei keiner Exchange mehr gehandelt. Ich denke, da kann man weiterforschen ...
http://saldigi.info/coins/
Ich hab eine Seite gefunden, auf der zahlreiche Coins gelistet sein. Einige davon werden bei keiner Exchange mehr gehandelt. Ich denke, da kann man weiterforschen ...
http://saldigi.info/coins/
Vielen Dank für die Beiträge!
An Börsen hatte ich weniger gedacht. Neben deren Erfolg für sich, wo hier mehrere Misserfolge aufgelistet wurden, gibt es dabei vor allem noch die Macht, bestimmte Projekte zu fördern, indem sie aufgenommen werden. Wie sich Projekte entwickelt haben, die von Börsen wieder (meist durch mangelndes Volumen?) rausgeschmissen wurden, wäre auch noch ein anderes Kapitel.
Vielen Dank für die Auflistung bzw. den Verweis zum Litecoin-Thread.
Was mir soweit auffällt:
So einiges steht und fällt mit der Aktivität der Vorgehensweise der Entwickler, der undurchsichtigen Vorgehensweise der Entwickler oder der undurchsichtigen Zukunftsplanung der Entwickler. Also vor allem an der Herangehensweise - die mangelnde Akzeptanz mag sicher auch Grund sein, vermehrt aber eher Symptom der Herangehensweise.
Ich versuche mich noch immer mit all den Informationen zurechtzufinden um in Zukunft einmal einen allgemeinen Überblick über Kryptowährungen zu bekommen - bisher bin ich zum Großteil nur an 2 Projekten interessiert: Byteball und Gridcoin. Dabei ist Byteball auch eher noch jung (noch immer in der Verteilungs-Phase) und hat einen Kopf als Entwickler, von dem sehr viel abhängt. Selbst da komme ich bei den ganzen (englischen) Texten nur mühevoll voran. Dafür bessert sich dann hoffentlich mein Englisch und automatisch mein tieferes Verständnis für diese Welt
Dabei wird es auch langsam Zeit, bestimmte Größen wie Ethereum, Ripple, Litecoin und Monero besser kennenzulernen bzw. endlich mal das Whitepaper von Bitcoin zu lesen oder aber - nach diesem Jahresanfang - sich auch einmal intensiv mit den Steuern/den Steuerregelungen auseinanderzusetzen.
Soweit danke für die Gedankenanstöße!
Edit:
Es gibt hier diesen Thread über vergangene bzw. tote Projekte: Necronomicon thread: Altcoins which are dead.
So etwas habe ich gesucht und vorher nicht gefunden - das ergibt definitiv genug zu lesen!
An Börsen hatte ich weniger gedacht. Neben deren Erfolg für sich, wo hier mehrere Misserfolge aufgelistet wurden, gibt es dabei vor allem noch die Macht, bestimmte Projekte zu fördern, indem sie aufgenommen werden. Wie sich Projekte entwickelt haben, die von Börsen wieder (meist durch mangelndes Volumen?) rausgeschmissen wurden, wäre auch noch ein anderes Kapitel.
Vielen Dank für die Auflistung bzw. den Verweis zum Litecoin-Thread.
Was mir soweit auffällt:
So einiges steht und fällt mit der Aktivität der Vorgehensweise der Entwickler, der undurchsichtigen Vorgehensweise der Entwickler oder der undurchsichtigen Zukunftsplanung der Entwickler. Also vor allem an der Herangehensweise - die mangelnde Akzeptanz mag sicher auch Grund sein, vermehrt aber eher Symptom der Herangehensweise.
Ich versuche mich noch immer mit all den Informationen zurechtzufinden um in Zukunft einmal einen allgemeinen Überblick über Kryptowährungen zu bekommen - bisher bin ich zum Großteil nur an 2 Projekten interessiert: Byteball und Gridcoin. Dabei ist Byteball auch eher noch jung (noch immer in der Verteilungs-Phase) und hat einen Kopf als Entwickler, von dem sehr viel abhängt. Selbst da komme ich bei den ganzen (englischen) Texten nur mühevoll voran. Dafür bessert sich dann hoffentlich mein Englisch und automatisch mein tieferes Verständnis für diese Welt
Dabei wird es auch langsam Zeit, bestimmte Größen wie Ethereum, Ripple, Litecoin und Monero besser kennenzulernen bzw. endlich mal das Whitepaper von Bitcoin zu lesen oder aber - nach diesem Jahresanfang - sich auch einmal intensiv mit den Steuern/den Steuerregelungen auseinanderzusetzen.
Soweit danke für die Gedankenanstöße!
Edit:
Es gibt hier diesen Thread über vergangene bzw. tote Projekte: Necronomicon thread: Altcoins which are dead.
So etwas habe ich gesucht und vorher nicht gefunden - das ergibt definitiv genug zu lesen!
Vielleicht hilft Dir das hier weiter:
In dem ANN Thread von Litecoin wurde 2011 das hier gepostet:
Litecoin is the result of some of us who joined together on IRC in an effort to create a real alternative currency similar to Bitcoin. We wanted to make a coin that is silver to Bitcoin's gold. Various alternative currencies have come and gone. Some brought innovation, but they all had problems.
ixcoin - Nasakioto premined 580k coins. Seemed like a pump and dump. Competed with Bitcoin for GPU resources - Dead (~2 gh/s)
i0coin - Basically ixcoin without the premine. Not much support was given to this coin after it was released. - Dead (~5 gh/s)
SolidCoin - Innovative quick transaction times. Appears to have been run aground by CoinHunter, its creator, due to insecure changes and immature forum presence. - Dead, shutdown by CoinHunter
GeistGeld - Lolcust premined 7.7 million coins. 15 second block time is probably a bit extreme. - Alive, but limping (~15 gh/s)
Tenebrix - Lolcust premined 7.7 million coins. CPU proof of work using scrypt is very innovative. Price doing fairly well on btc-e.com. - Alive (~0.003 gh/s)
Fairbrix - Basically Tenebrix without the premine. First launch was crippled due to bad config. Relaunch attacked initially - Doing OK now, but no exchange so far. - Alive, but limping (~0.0001 gh/s)
In dem ANN Thread von Litecoin wurde 2011 das hier gepostet:
Litecoin is the result of some of us who joined together on IRC in an effort to create a real alternative currency similar to Bitcoin. We wanted to make a coin that is silver to Bitcoin's gold. Various alternative currencies have come and gone. Some brought innovation, but they all had problems.
ixcoin - Nasakioto premined 580k coins. Seemed like a pump and dump. Competed with Bitcoin for GPU resources - Dead (~2 gh/s)
i0coin - Basically ixcoin without the premine. Not much support was given to this coin after it was released. - Dead (~5 gh/s)
SolidCoin - Innovative quick transaction times. Appears to have been run aground by CoinHunter, its creator, due to insecure changes and immature forum presence. - Dead, shutdown by CoinHunter
GeistGeld - Lolcust premined 7.7 million coins. 15 second block time is probably a bit extreme. - Alive, but limping (~15 gh/s)
Tenebrix - Lolcust premined 7.7 million coins. CPU proof of work using scrypt is very innovative. Price doing fairly well on btc-e.com. - Alive (~0.003 gh/s)
Fairbrix - Basically Tenebrix without the premine. First launch was crippled due to bad config. Relaunch attacked initially - Doing OK now, but no exchange so far. - Alive, but limping (~0.0001 gh/s)
Eine Bitcoin Fuckup Night, wäre eine Idee 
Es gibt ja gerade bei den Exchanges eine Menge gescheiterter Projekte.
Der Klassiker dürfte ja MtGox sein, wobei es da ja noch nicht ganz klar ist, ob es ein Scam war, oder ob BTC-E seine Finger im Spiel hatte.
Weitere:
- Cryptsy (insolvent)
- Crypto-Trade (Altcoinbörse, lief eigentlich ganz gut, war aber irgendwann einfach so verschwunden, hat sich aber auch ~1 Jahr gehalten)
- Bitcurex (polnische Börse, angeblich Diebstahl, unklar ob Scam)
- Bitcoin24 (deutsche Börse, hatte rechtliche Probleme, wohl schlechte Planung oder doch böse Absichten des Betreibers)
- Bitfloor (rechtliche Probleme + Diebstahl)
- Bitmarket.eu
Bei vielen davon, wenn es keine Scams waren, dürfte die mangelhafte Sicherheit eine Rolle spielen, aber auch eine blauäugige Herangehensweise beim Rechtlichen.
Es gibt ja gerade bei den Exchanges eine Menge gescheiterter Projekte.
Der Klassiker dürfte ja MtGox sein, wobei es da ja noch nicht ganz klar ist, ob es ein Scam war, oder ob BTC-E seine Finger im Spiel hatte.
Weitere:
- Cryptsy (insolvent)
- Crypto-Trade (Altcoinbörse, lief eigentlich ganz gut, war aber irgendwann einfach so verschwunden, hat sich aber auch ~1 Jahr gehalten)
- Bitcurex (polnische Börse, angeblich Diebstahl, unklar ob Scam)
- Bitcoin24 (deutsche Börse, hatte rechtliche Probleme, wohl schlechte Planung oder doch böse Absichten des Betreibers)
- Bitfloor (rechtliche Probleme + Diebstahl)
- Bitmarket.eu
Bei vielen davon, wenn es keine Scams waren, dürfte die mangelhafte Sicherheit eine Rolle spielen, aber auch eine blauäugige Herangehensweise beim Rechtlichen.
Qora, zur damaligen Zeit eines der vielversprechensten Projekte überhaupt. Heute so gut wie bedeutungslos. Leider.
So gut wie, stimmt.
Der (erste?) Qora Bitcointalk-Thread geht vom 19.03.2014 bis 02.12.2014, nicht ganz ein Jahr.
Dann gibt es diesen (zweiten?) Qora Bitcointalk-Thread, der vom 09.02.2016 bis heute aktiv ist.
Es gibt wohl immer wieder Anläufe wie ich las (auch aktuell), aber bisher fand ich keine eindeutigen/offiziellen Erklärungen, wieso es überhaupt immer wieder ins Stocken kam. Eine Mutmaßung ist, dass die Wale das Projekt nicht genügend unterstützt haben. Es gibt weiterhin dieses "Statement" über Angriffe und die Übergabe zum neuen Entwicklerteam (2. Bitcointalk-Thread).
Tot im Sinne von mehr oder weniger stillgelegt mag Qora sein. Wobei derzeit mit weiteren Versuchen vielleicht Qora erneut belebt werden kann?
Wobei auch im 1. Bitcoin-Thread immer wieder die Bemerkung aufkommt (aber diese Kommentaren kommen überall), dass nichts produktives im Thread mitgeteilt und eher das Gefühl vermittelt wird, als reden da 6-8 Leute mit inhaltslosen Phrasen. Öfter wird die Seriosität vom Projekt in Frage gestellt - nicht ohne Grund wie es im nachhinein aussieht.
Das bringt mich zu der Frage: Gibt es größere Projekte, die wirklich gestorben sind oder dümpeln die alle irgendwo vor sich hin?
Grüße
SamsaCid
Qora, zur damaligen Zeit eines der vielversprechensten Projekte überhaupt. Heute so gut wie bedeutungslos. Leider.
Hallo Leute,
ich möchte mir eine Übersicht über bisher gescheiterte Projekte verschaffen und sehen, ob ich etwas durch deren Scheitern dazulernen kann, um aktuelle und zukünftige Projekte mit neuen/weiteren Sichtweisen betrachten und evtl. mir am Herzen liegende Projekte besser unterstützen zu können.
Kennt ihr Kryptowährungs-Projekte (bspw. zwischen 2011-2016, Scams ausgenommen), die:
Warum?
Ich möchte gerne ein wenig mehr darüber erfahren, welche Gründe mitunter ausschlaggebend waren für das Scheitern "größerer" Projekte. Wenn ihr mir Projekte diesbezüglich nennt, werde ich selbst bestimmt im (hoffentlich existierenden) Thread hier oder allgemein an anderern Orten Anhaltspunkte dazu finden.
Seien es unterschiedliche Meinungen im Entwickler-Team, die zu Spaltungen führen, ein allgemein schlechtes Community Management, eine schlechte Planung, unvorhergesehene Probleme oder einfach eine fehlende Adaption der Masse bzw. ein stagnierendes Community-Wachstum ab einer bestimmten Menge. Seien es ein paar Gründe zusammen oder noch ganz andere.
Wenn es ähnliche Themen (in Englisch oder Deutsch) schon gibt, dann bitte ich euch, mir mit einer Verlinkung weiterzuhelfen, da ich nach meiner Suche soweit nichts gefunden habe (vielleicht auch für den Moment nur nicht die richtigen Schlagworte kannte).
Ich hoffe, ihr könnt verstehen, worum es mir geht bzw. um welche Art von gescheiterten Projekten es mir geht und könnt mir ein wenig mit eurer bisherigen Erfahrung weiterhelfen.
Das können auch eigene Meinungen sein, wieso gescheiterte Projekte in bestimmten Fällen scheitern oder aber - im Gegenteil dazu - was wiederum bisherigen erfolgreichen Projekten gemein ist.
Grüße
SamsaCid
ich möchte mir eine Übersicht über bisher gescheiterte Projekte verschaffen und sehen, ob ich etwas durch deren Scheitern dazulernen kann, um aktuelle und zukünftige Projekte mit neuen/weiteren Sichtweisen betrachten und evtl. mir am Herzen liegende Projekte besser unterstützen zu können.
Kennt ihr Kryptowährungs-Projekte (bspw. zwischen 2011-2016, Scams ausgenommen), die:
- von der Idee her vielversprechend waren (die ihr vielleicht auch selbst unterstützt habt),
- die schon eine "gute" (quantitativ) Community besaßen,
- älter als ein Jahr wurden
Warum?
Ich möchte gerne ein wenig mehr darüber erfahren, welche Gründe mitunter ausschlaggebend waren für das Scheitern "größerer" Projekte. Wenn ihr mir Projekte diesbezüglich nennt, werde ich selbst bestimmt im (hoffentlich existierenden) Thread hier oder allgemein an anderern Orten Anhaltspunkte dazu finden.
Seien es unterschiedliche Meinungen im Entwickler-Team, die zu Spaltungen führen, ein allgemein schlechtes Community Management, eine schlechte Planung, unvorhergesehene Probleme oder einfach eine fehlende Adaption der Masse bzw. ein stagnierendes Community-Wachstum ab einer bestimmten Menge. Seien es ein paar Gründe zusammen oder noch ganz andere.
Wenn es ähnliche Themen (in Englisch oder Deutsch) schon gibt, dann bitte ich euch, mir mit einer Verlinkung weiterzuhelfen, da ich nach meiner Suche soweit nichts gefunden habe (vielleicht auch für den Moment nur nicht die richtigen Schlagworte kannte).
Ich hoffe, ihr könnt verstehen, worum es mir geht bzw. um welche Art von gescheiterten Projekten es mir geht und könnt mir ein wenig mit eurer bisherigen Erfahrung weiterhelfen.
Das können auch eigene Meinungen sein, wieso gescheiterte Projekte in bestimmten Fällen scheitern oder aber - im Gegenteil dazu - was wiederum bisherigen erfolgreichen Projekten gemein ist.
Grüße
SamsaCid
Jump to: