Topic: HiveNet - Следующее поколение облачных вычислен - page 14. (Read 5922 times)
что то менеджер не проверяет таблицы,похоже на то что баунти будет безуспешным с такой работой,еще и слухи о качестве проекта...
Вы лучше опубликуйте цифры сборов которые были собраны что бы понимать фикция все действия или нет,тогда уже и будет все ясно
Pre-Sale еще не закончился, сейчас идет второй этап со скидкой 20%. Закончится в ноябре, тогда начнется Public Sale. Минимум для Pre-Sale 10,000 USD.интересно сколько они под такую не самую свежую идею собрали на таком рынке. 10к вряд ли кто то вкидывал в проект может единицы сумма очень большая для пресейла. либо они уверены что соберут либо они глупость делают. сейчас приват сейла и пре сейла максимум 1к просят и это становится стандартом.
Раз публичного адреса нету, то думаю не особо то они и собрали.. Ну что ж, доношу свою подписную еще недельку. Помню была подпись, что выплатили через 1 год баунти и я продал на почти десяток эфирок. Тоже думал, что какой-то скам.
Если неделю осталось, то чего дергаться то уже. 
Раз публичного адреса нету, то думаю не особо то они и собрали.. Ну что ж, доношу свою подписную еще недельку. Помню была подпись, что выплатили через 1 год баунти и я продал на почти десяток эфирок. Тоже думал, что какой-то скам.
Вы лучше опубликуйте цифры сборов которые были собраны что бы понимать фикция все действия или нет,тогда уже и будет все ясно
Pre-Sale еще не закончился, сейчас идет второй этап со скидкой 20%. Закончится в ноябре, тогда начнется Public Sale. Минимум для Pre-Sale 10,000 USD.интересно сколько они под такую не самую свежую идею собрали на таком рынке. 10к вряд ли кто то вкидывал в проект может единицы сумма очень большая для пресейла. либо они уверены что соберут либо они глупость делают. сейчас приват сейла и пре сейла максимум 1к просят и это становится стандартом.
Вы лучше опубликуйте цифры сборов которые были собраны что бы понимать фикция все действия или нет,тогда уже и будет все ясно
Pre-Sale еще не закончился, сейчас идет второй этап со скидкой 20%. Закончится в ноябре, тогда начнется Public Sale. Минимум для Pre-Sale 10,000 USD. 
Вы лучше опубликуйте цифры сборов которые были собраны что бы понимать фикция все действия или нет,тогда уже и будет все ясно
Это ладно. А вот утверждать, что проект окажет положительное влияние на окружающую среду - это уже перебор. Мол, если облачные вычисления будут выполняться на компах секретарш, то отпадёт надобность датацентрам закупать новые компы, а значит их не нужно будет производить, что сильно сэкономит ресурсы планеты. Каким-то скамерским душком от таких "логических рассуждений" веет. Не понимаю, кто на такое ведётся.
Думаю попытка эксплуатации "зеленых" течений просто популистский ход для позитивного влияния на имидж проекта. Забота об экологии положительно воспринимается широкой общественностью, поэтому эпизодическое упоминание о защите окружающей среды нормальная практика для любого хипстерского крипто-стартапа. 
Мне показалось или я где то это уже видел (PoCo от iExec)? 
Это нормально. Вариантов реализации верификации результатов задач немного. Либо довериться отзывам клиентов - живых людей, которые будут посредством обратной связи оценивать качество работы того или иного провайдера. Либо доверится роботам. Но поскольку робот оценивать качество отрендеренной картинки не умеет, то приходится городить систему с репликацией одного задания на несколько провайдеров, чтобы обнаружить "паршивую овцу".
Это ладно. А вот утверждать, что проект окажет положительное влияние на окружающую среду - это уже перебор. Мол, если облачные вычисления будут выполняться на компах секретарш, то отпадёт надобность датацентрам закупать новые компы, а значит их не нужно будет производить, что сильно сэкономит ресурсы планеты. Каким-то скамерским душком от таких "логических рассуждений" веет. Не понимаю, кто на такое ведётся.
Опять меня посетило чувство что я это где то видел. iExec партнерились с ДЦ по-моему, которые также за экологию ("умный" отвод тепла и т.д.). Они еще чек токеном RLC оплатили, я тогда подумал: "Вот оно, свершилось! Крипта среди нас!".С мыслью что не нужно закупать компы, а нужно экономить ресурсы планеты лучше двигаться в обратном направлении развития цивилизации, колонизации новых планет. В том числе с целью добычи новых ресурсов. А так можно до каменного топора договорится.
Очень слабое выступление на конференции, чисто для галочки. Ни на конференции, ни в whitepaper не проводятся сравнения с существующими конкурентами, которые стартовали на два года раньше. Вообще ни слова, как будто сейчас 17-й год, а не 19-й.
Вот я прослушал выступление на конференции (совершенно неинформативное), прочитал whitepaper (более-менее информативный), но так и не понял, почему я должен вкладывать деньги в HiveNet, а не, скажем, в iExec?
На компьютерах поставщиков будет запускаться контейнер с нужным клиенту приложением, все транзакции будут идти в собственном блокчейне с нулевой комиссией. Ну, и чо? У конкурентов всё то же самое уже есть или вот-вот будет. Про поддержку GPU - ни слова.
Единственный инновационный момент - выпуск собственных пластиковых карт, но, наверняка, они будут доступны далеко не во всех юрисдикциях.
Вот я прослушал выступление на конференции (совершенно неинформативное), прочитал whitepaper (более-менее информативный), но так и не понял, почему я должен вкладывать деньги в HiveNet, а не, скажем, в iExec?
На компьютерах поставщиков будет запускаться контейнер с нужным клиенту приложением, все транзакции будут идти в собственном блокчейне с нулевой комиссией. Ну, и чо? У конкурентов всё то же самое уже есть или вот-вот будет. Про поддержку GPU - ни слова.
Единственный инновационный момент - выпуск собственных пластиковых карт, но, наверняка, они будут доступны далеко не во всех юрисдикциях.
Что ты ожидал увидеть если не секрет? Дорожную карту где они обходят гугл?
Чуваки очень трезво оценивают себя, с конкурентам зачем сравнивать если те уже идут на дно?
На данном этапе разработки важен именно алгоритм и как он будет работать, и самое важное для них это чтобы с одной стороны цена была конкурентной а с другой чтобы была прибыль у воркеров и тех кто будет сдавать мощности.
Команда немцев это уже хорошо, ранее проекты из СНГ показывали себя как полное дно.
Умные руководители не загоняют себя в рамки оставляя место как GPU так и другим вещам.
Помню раньше каждый выходящий блокчейн 5.0 составлял таблички с характеристиками других блокчейнов и сравнивал с собой, вот реально погловно все так делали. Как оказалось это банальный маркетинг и особой смысловой нагрузки не нес, так как все эти блокчейны оказались никому не нужны, эти зилики, айконы и проч. тупо укатались по полной.
Главное, чтоб у проекта был спрос на конечный продукт и его реально использовали.
Мне показалось или я где то это уже видел (PoCo от iExec)?
Это нормально. Вариантов реализации верификации результатов задач немного. Либо довериться отзывам клиентов - живых людей, которые будут посредством обратной связи оценивать качество работы того или иного провайдера. Либо доверится роботам. Но поскольку робот оценивать качество отрендеренной картинки не умеет, то приходится городить систему с репликацией одного задания на несколько провайдеров, чтобы обнаружить "паршивую овцу".
Это ладно. А вот утверждать, что проект окажет положительное влияние на окружающую среду - это уже перебор. Мол, если облачные вычисления будут выполняться на компах секретарш, то отпадёт надобность датацентрам закупать новые компы, а значит их не нужно будет производить, что сильно сэкономит ресурсы планеты. Каким-то скамерским душком от таких "логических рассуждений" веет. Не понимаю, кто на такое ведётся.
Правильно и делают ,что не сравнивают,вести себя нужно как будто бы номер один,иначе какой смысл делать блокчейн есть есть эфир?трон?еос? а вот на подходе и тон...
Очень слабое выступление на конференции, чисто для галочки. Ни на конференции, ни в whitepaper не проводятся сравнения с существующими конкурентами, которые стартовали на два года раньше. Вообще ни слова, как будто сейчас 17-й год, а не 19-й.
Вот я прослушал выступление на конференции (совершенно неинформативное), прочитал whitepaper (более-менее информативный), но так и не понял, почему я должен вкладывать деньги в HiveNet, а не, скажем, в iExec?
На компьютерах поставщиков будет запускаться контейнер с нужным клиенту приложением, все транзакции будут идти в собственном блокчейне с нулевой комиссией. Ну, и чо? У конкурентов всё то же самое уже есть или вот-вот будет. Про поддержку GPU - ни слова.
Единственный инновационный момент - выпуск собственных пластиковых карт, но, наверняка, они будут доступны далеко не во всех юрисдикциях.
Вот я прослушал выступление на конференции (совершенно неинформативное), прочитал whitepaper (более-менее информативный), но так и не понял, почему я должен вкладывать деньги в HiveNet, а не, скажем, в iExec?
На компьютерах поставщиков будет запускаться контейнер с нужным клиенту приложением, все транзакции будут идти в собственном блокчейне с нулевой комиссией. Ну, и чо? У конкурентов всё то же самое уже есть или вот-вот будет. Про поддержку GPU - ни слова.
Единственный инновационный момент - выпуск собственных пластиковых карт, но, наверняка, они будут доступны далеко не во всех юрисдикциях.
Что ты ожидал увидеть если не секрет? Дорожную карту где они обходят гугл?
Чуваки очень трезво оценивают себя, с конкурентам зачем сравнивать если те уже идут на дно?
На данном этапе разработки важен именно алгоритм и как он будет работать, и самое важное для них это чтобы с одной стороны цена была конкурентной а с другой чтобы была прибыль у воркеров и тех кто будет сдавать мощности.
Команда немцев это уже хорошо, ранее проекты из СНГ показывали себя как полное дно.
Умные руководители не загоняют себя в рамки оставляя место как GPU так и другим вещам.
Помню раньше каждый выходящий блокчейн 5.0 составлял таблички с характеристиками других блокчейнов и сравнивал с собой, вот реально погловно все так делали. Как оказалось это банальный маркетинг и особой смысловой нагрузки не нес, так как все эти блокчейны оказались никому не нужны, эти зилики, айконы и проч. тупо укатались по полной.
Главное, чтоб у проекта был спрос на конечный продукт и его реально использовали.
Чуваки очень трезво оценивают себя, с конкурентам зачем сравнивать если те уже идут на дно?
А так такого риска нет, и зачем рассказывать о конкурентах, надо больше давать информации о своем проекте. Кто-нибудь понял каким образом здесь будет достигаться консенсус правильного результата? Иначе говоря. Дали задание, воркер его просчитал. Где 100% уверенность что он это сделал правильно или не подменил результат вычислений?
WhitePaper. 7.2.3 Validation and Handling of Results
Одинаковые задания будут рассылаться сразу нескольким провайдерам. Кто проверки проходит - тем повышают рейтинг надёжности и снижают частоту проверок. Если ты новичок с нулевым рейтингом надёжности, значит каждое твое задание будет выполняться ещё кем-то для проверки правильности выполнения твоего задания. Если набрал рейтинг, то уже не каждое твоё задание будет проверяться путём дублирования на других провайдеров.
Кроме того, если провайдер выполняет задание за время, значительно отклоняющееся от среднестатистического для данного типа задания, то он попадает в список подозрительных лиц, проверки которых необходимо проводить чаще, чем обычно.
Кто-нибудь понял каким образом здесь будет достигаться консенсус правильного результата? Иначе говоря. Дали задание, воркер его просчитал. Где 100% уверенность что он это сделал правильно или не подменил результат вычислений?
WhitePaper. 7.2.3 Validation and Handling of Results
Одинаковые задания будут рассылаться сразу нескольким провайдерам. Кто проверки проходит - тем повышают рейтинг надёжности и снижают частоту проверок. Если ты новичок с нулевым рейтингом надёжности, значит каждое твое задание будет выполняться ещё кем-то для проверки правильности выполнения твоего задания. Если набрал рейтинг, то уже не каждое твоё задание будет проверяться путём дублирования на других провайдеров.
Кроме того, если провайдер выполняет задание за время, значительно отклоняющееся от среднестатистического для данного типа задания, то он попадает в список подозрительных лиц, проверки которых необходимо проводить чаще, чем обычно.
Кто-нибудь понял каким образом здесь будет достигаться консенсус правильного результата? Иначе говоря. Дали задание, воркер его просчитал. Где 100% уверенность что он это сделал правильно или не подменил результат вычислений?
Очень слабое выступление на конференции, чисто для галочки. Ни на конференции, ни в whitepaper не проводятся сравнения с существующими конкурентами, которые стартовали на два года раньше. Вообще ни слова, как будто сейчас 17-й год, а не 19-й.
Вот я прослушал выступление на конференции (совершенно неинформативное), прочитал whitepaper (более-менее информативный), но так и не понял, почему я должен вкладывать деньги в HiveNet, а не, скажем, в iExec?
На компьютерах поставщиков будет запускаться контейнер с нужным клиенту приложением, все транзакции будут идти в собственном блокчейне с нулевой комиссией. Ну, и чо? У конкурентов всё то же самое уже есть или вот-вот будет. Про поддержку GPU - ни слова.
Единственный инновационный момент - выпуск собственных пластиковых карт, но, наверняка, они будут доступны далеко не во всех юрисдикциях.
Вот я прослушал выступление на конференции (совершенно неинформативное), прочитал whitepaper (более-менее информативный), но так и не понял, почему я должен вкладывать деньги в HiveNet, а не, скажем, в iExec?
На компьютерах поставщиков будет запускаться контейнер с нужным клиенту приложением, все транзакции будут идти в собственном блокчейне с нулевой комиссией. Ну, и чо? У конкурентов всё то же самое уже есть или вот-вот будет. Про поддержку GPU - ни слова.
Единственный инновационный момент - выпуск собственных пластиковых карт, но, наверняка, они будут доступны далеко не во всех юрисдикциях.
Что ты ожидал увидеть если не секрет? Дорожную карту где они обходят гугл?
Чуваки очень трезво оценивают себя, с конкурентам зачем сравнивать если те уже идут на дно?
На данном этапе разработки важен именно алгоритм и как он будет работать, и самое важное для них это чтобы с одной стороны цена была конкурентной а с другой чтобы была прибыль у воркеров и тех кто будет сдавать мощности.
Команда немцев это уже хорошо, ранее проекты из СНГ показывали себя как полное дно.
Умные руководители не загоняют себя в рамки оставляя место как GPU так и другим вещам.
Очень слабое выступление на конференции, чисто для галочки. Ни на конференции, ни в whitepaper не проводятся сравнения с существующими конкурентами, которые стартовали на два года раньше. Вообще ни слова, как будто сейчас 17-й год, а не 19-й.
Вот я прослушал выступление на конференции (совершенно неинформативное), прочитал whitepaper (более-менее информативный), но так и не понял, почему я должен вкладывать деньги в HiveNet, а не, скажем, в iExec?
На компьютерах поставщиков будет запускаться контейнер с нужным клиенту приложением, все транзакции будут идти в собственном блокчейне с нулевой комиссией. Ну, и чо? У конкурентов всё то же самое уже есть или вот-вот будет. Про поддержку GPU - ни слова.
Единственный инновационный момент - выпуск собственных пластиковых карт, но, наверняка, они будут доступны далеко не во всех юрисдикциях.
Вот я прослушал выступление на конференции (совершенно неинформативное), прочитал whitepaper (более-менее информативный), но так и не понял, почему я должен вкладывать деньги в HiveNet, а не, скажем, в iExec?
На компьютерах поставщиков будет запускаться контейнер с нужным клиенту приложением, все транзакции будут идти в собственном блокчейне с нулевой комиссией. Ну, и чо? У конкурентов всё то же самое уже есть или вот-вот будет. Про поддержку GPU - ни слова.
Единственный инновационный момент - выпуск собственных пластиковых карт, но, наверняка, они будут доступны далеко не во всех юрисдикциях.
Так а во что верить-то в проекте остается? Ответов команда не дает толком, все секретно.
Из плюсов-только выступление, как я понял никого не смутил плакат другого мероприяти, к котрому они както подмазались. Видео кто-то смотрел? Чтото интресное рассказали?
Обычное видео, на ломанном английском вкратце разжевали WP.Из плюсов-только выступление, как я понял никого не смутил плакат другого мероприяти, к котрому они както подмазались. Видео кто-то смотрел? Чтото интресное рассказали?
Кто то просто наводит смуту незнаю зачем это делать ,с другой стороны знаю, теже сонм может кинуть черный пиар акцию ,они столько старались то
Сонму уже ничего не поможет, так что ваше замечание мимо.наше доверие сонму уже ниже плинтуса так что их вбросы точно ничего не поменяют о данном проекте.
не понимаю почему так много хейтеров у данного проекта. в данном проекте хотя бы открытая команда и реальная есть не то что в других проектах. да блин у них даже белая бумага не скопирована как у многих.
Quote
discount for early birds: 20 %
Так а во что верить-то в проекте остается? Ответов команда не дает толком, все секретно.
Из плюсов-только выступление, как я понял никого не смутил плакат другого мероприяти, к котрому они както подмазались. Видео кто-то смотрел? Чтото интресное рассказали?
Обычное видео, на ломанном английском вкратце разжевали WP.Из плюсов-только выступление, как я понял никого не смутил плакат другого мероприяти, к котрому они както подмазались. Видео кто-то смотрел? Чтото интресное рассказали?
Кто то просто наводит смуту незнаю зачем это делать ,с другой стороны знаю, теже сонм может кинуть черный пиар акцию ,они столько старались то
Сонму уже ничего не поможет, так что ваше замечание мимо.наше доверие сонму уже ниже плинтуса так что их вбросы точно ничего не поменяют о данном проекте.
не понимаю почему так много хейтеров у данного проекта. в данном проекте хотя бы открытая команда и реальная есть не то что в других проектах. да блин у них даже белая бумага не скопирована как у многих.
Jump to: