Topic: HOT ICO's - page 33. (Read 41357 times)

Mal schnell eine Frage, ist jemand in Kepler Technologies? https://icobench.com/ico/kepler-technologies

Gehalt ist da und überlege spontan mit 1,2 ETH reinzugehen, der Sale läuft noch etwas über eine Stunde. Habe aber keine Zeit mehr mich tiefgründig zu informieren. Auf den ersten Blick wenn ich mir die Adviser so anschaue, scheint es positiv auszusehen.
Mal schauen ob ich noch Einzelheiten vom Whitepaper schaffe. :x

natürlich sobalds was neues dazu gibt!

450 members and growing! DAG
900 Million coins being offered in Pre-sale
www.bitcoinb.io
Minimum participants 100.
Maximum investment per person $500.
For a $500 investment you will receive 5 000 000 coins. (airdrop participants will receive 5000)
5 000 000 coins will be valid initially in the Pre-sale, Will finally be 3 000 000 once closer to target. @ 50% target 4 000 000 coins.
Must have belief in the project and wish to hold long term. Founding members cannot participate in Pre-sale.
At this point ICO will have a cap of $500 per person for 500 000 coins or less.

What the funds will go towards.
-Organisation to reach ICO (Price of presale at least 10x cheaper than ICO price)
-Creating genesis node of server
-Configuring coin from nano fork
-Android application/ wallet
-Block explorer
-Improvement to current rewards bounty software
-Marketing
-Testnet
-Airdrop ready and airdrop rewards ready
-Portal site
-Growing community and creating community branches
-Content
-Progression

More information:
https://bitcointalksearch.org/topic/ann-bitcoin-black-btcb-airdrop-ico-fair-distribution-36-billion-dag-3124440

Bin mal gespannt ob es demächst ein Update bzgl. des Sales gibt. Soll ja laut Telegramm Channel Ende Mai - Anfang Juni soweit sein. Bin denke ich an Bord.

Solltest du was erfahren bzgl eines genauen Termins, hoffe ich dass du uns hier Bescheid gibst

Und ich noch mal auf Nuggets. 

Die haben gerade den nächsten dicken Koop-Fisch an Land gezogen...

https://bitcointalksearch.org/topic/ann-nuggets-sichere-zahlung-id-jdcom-uk-aip-qfpay-db-3056586

Hinweis auf Interessenkonflikt: Ich betreue das Projekt hier im Forum.

weise nach wie vor auf Quarkchain hin

https://hackernoon.com/quarkchain-is-this-new-crypto-blockchain-pure-quackery-or-pure-genius-d7fd275102de

Finde hier die vielen Stufen abschreckend.
50% im Pre-Sale, 40% in der ersten Runde.

Liest sich für die Anleger wieder nach einem schnellen verkauf nach einem Exchange Listing.
Somit Preis wird runter gehen.

Ab Runde 2 kaufst du schon mit Verlust in meinen Augen.
Kann mich aber auch täuschen.

Anfänglich nicht so begeistert, weil ich zunächst nur den Verkauf von gebrauchten Autos gesehen habe, aber die wollen etwas für das Vermieten machen. Ist halt wieder ein Ethereum ERC20 Token.
Mal sehen was der Markt bis zum 14.05 macht.


SC ist klar, und ein paar andere habe ich auch noch auf der Wunschliste (peaq, Neoexchange, vielleicht gonetwork, ...), aber hängt halt viel vom Markt ab, und grundsätzlich habe ich eigentlich schon genug Ethereum Token. Die Ausrichtung geht Richtung Neo, Waves, Byteball, Nem, und z.B. auch IOTA mit peaq und wie sie sonst noch alle heißen. Und vielleicht jetzt auch vermehrt Crosschain Projekte.

Du hast natürlich recht, Grundlage für ein ordentliches Money-Management ist Diversifikation. Aber durch meine Erfahrungen beim modum ICO bin ich von SC total überzeugt. Einen gewissen Grundstock anderer Coins habe ich ja und neue hole ich mir über Bountys.

Ich muss es mir noch genauer ansehen der Bounty Pool ist ja auch nicht gerade klein... Und da jetzt Leute schon per Net Essen bestellen, kann ich mir das mit den Autos auch schon einigermaßen vorstellen...

Mein Hauptaugenmerk der ICOs ist in der ersten Jahreshälfte 2018 bestimmt SmartContainer aber man sollte nie andere aus den Augen verlieren und Reserven sollten ja grundsätzlich immer vorhanden sein 😁😁

Haben auf jeden Fall schon mal ein funktionierendes Produkt. Allerdings bei weitem nicht so viele Angebote wie z.B. mobile oder autoscout. Gute Partnerschaften und die Angebotsseite sieht auf den ersten Blick sehr professionell aus. 50% im presale. Könnte sich in einem guten Marktumfeld gut entwickeln. Für mich allerdings nichts, ich lege mich für die nächste Zeit nur auf einen ICO fest.

Nach SaveDroid heißt das zwar nichts mehr, aber bin auf ein weiteres Deutsches ICO gestoßen...

Gebrauchtwagen Markt ist eigentlich immer interessant, und finde nach einem Überflug die Ansätze interessant, werde mir über die nächsten Tage das genauer ansehen...

https://www.trustedcars.com

ICO Seite:

https://ico.trustedcars.com

Was denkt ihr dazu?

Edit:

Bounty Programm Online:

https://ico.trustedcars.com/bounty/

Das ist das was ich an den ganzen ICOs nicht leiden kann.
Clever ist, wenn die Bountyauszahlung erst eine gewissen Zeit nach der Listung auf einer Exchange erfolgt.

Auch dropt der Preis ohne Bounty wenn z.b. sehr hohe Bonus % beim Kauf gibt.
Ist ja klar, wenn ich für 50% / 40% oder 30% mehr Bonus einkaufe.

Eigentlich sehr schade, so gehen auch interessante Projecte erstmal als "Pleite" an den Markt.

Glückwunsch bis dato.
Eins ist noch mit Vorsicht zu genießen. Die Bountys wurden noch nicht ausgezahlt und kommen ggfs. Ende April ins Spiel. Das wird den Preis erstmal drücken.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vTJsOr8nq2bnWrKfB2JBQ91sNH7xB_1_XhRbW3TysiHrfsZAVY5lOpWRQIUDQg7fNfTkpdhYReGFFjy/pubhtml#

ganz interessanter spreadsheet
macht möglicherweise auf bestimmite icos aufmerksam, oder bringt einen anderen blickwinkel

Für mich ist smart containers der heißeste ICO für die nächste Zeit. Ich habe auch erstmal aufgehört, mich mit anderen ICOs zu beschäftigen und werde bei SC mit einem größeren Betrag einsteigen. Wie hoch der Betrag ist, mache ich abhängig von den Bonusstufen, die ich eventuell bekomme.

Ich nicht, das sind einfach zu viele Bonusstufen ..
Warum brauchen ICOś immer diese Bonus Stufen  Roll Eyes

Gleiches Recht für alle, dann gibt es auch keinen Ausverkauf sobald es auf einer Exchange ist!

Aber die Seiten folgen doch ziemlich unterschiedlichen Konzepten.

Bei ICObench bewerten Externe (abgesehen von dem ICObench Bot, der das Profil nach Vollständigkeit und Informationsgehalt bepunktet) die Projekte nach ihren Kriterien und machen die mal mehr, mal weniger öffentlich. Projekte haben die Möglichkeit darauf zu reagieren, so dass die Bewertung im Nachhinein korrigiert werden kann. Für Leser*innen ist so nachvollziehbar, wie Punktungen zustande kommen. Man kann sich ja sogar die einzelnen Experten nehmen und schauen, wie sie andere Projekte bewertet haben und dann auch kucken, wo sie ihre Schwerpunkte setzen. Wer sich wann warum welche Projekte näher anschaut, kann ich nicht sagen. Vielleicht weiß das hier wer?

Der Premium-Teil bezieht sich, wenn ich es richtig verstanden habe, nicht auf die Bewertung und Noten der Projekte - die machen ja die Externen, die einen Ruf zu gewinnen oder aber zu verlieren haben - , sondern auf die Art ihrer Anordnung, wenn man sich die Liste der Projekte auf der Seite anzeigen lässt sowie eben auf die Sachen, die ich oben rauskopiert hatte (Ein- oder Ausblendung von bzw. bei der Konkurrenz). Es ist dann keine alphabetische Sortierung, wenn Punktungen gleich sind, sondern eine nach Premium oder nicht Premium. Manchmal tauchen ja auch Projekte mit schlechteren Noten weiter oben auf. Auch das könnte mit dem Premiumzugang zusammenhängen.

@Buchi: Klar zahlen die Projekte für die Verbesserung ihrer Darstellung Geld. Aber auf die Bewertung selbst hat das keinen Einfluß, wenn meine Interpretation richtig ist, und nicht hinter den Kulissen gemauschelt wird. Aber das wäre ja ein grundsätzliches Problem.


Bei ICOdrops werden Klickzahlen aus Sozialen Netzwerken sowie die zugänglichen Tokendaten ausgewertet und in drei Einzelteilen gepunktet. Weder ist klar, wie die Raten zustande kommen, noch gibt es eine Abgleich mit Hintergrundwissen von Leuten, die sich z. B. in bestimmten Bereichen gut auskennen. Außerdem machen sie eine starke Vorauswahl der Projekte, so dass sie nun wirklich keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben können.


Für mich steckt bei ICObench mehr Transparenz drin, als bei ICOdrops. Informativ haben beiden Seiten Vor- und Nachteile.

Das ist meine Interpretation auf Basis dessen, was ich weiß. Ich lass mich aber von Leute mit anderen Infos gerne korrigieren.