benim bildiğim yatak odasında hırsızı öldürürsen suçlu duruma düşmüyorsun onun dışında öldüremezsin
bir hukuk sitesinden alıntı :
Bu konu, başlı başına ülkem dertlerinden biridir.Önce; bu konuda basında çıkan hatırladığım haberi/haberleri aktarayım:Kişi kuyumcudur.Soyulur ve soyguncuyu kaçarken vurur,öldürür.Ceza:beraat.Kişi evine giren hırsızı son anda farkeder ve balkondayken kaçmaya çalışan hırsızı vurur ve öldürür.Ceza:beraat.
Aslında olması gereken de odur.Niye mi?
Anayasa bize; Can ve mal güvenliği konusunda devlet garantisi veriyor mu?Evet.Nereden belli?Polis ve Jandarma ne günler için vardır?Herhalde turşu kurmak için değil.Üstelik Anayasa "Mülkiyet Hakkı" ve "Mülkiyete müdahalenin ancak kanun ile mümkün" olduğunu da taahhüt ediyor mu?Evet.Peki benim "Mülkiyet"ime -Hırsızlık durumunda- "kanunsuz müdahale"nin önüne devlet geçebilmiş midir?Hayır. O zaman?O zaman ben devlet olmalı ve gereğini yapmalıyım,devlet adına!...
Kanun yapıcılar; bu tür problemlerle pek karşılaşmayacaklarını var sayarak, ona göre kanun yapıyorlar.Verilecek cezalar -Tabii ki verilirse- "Aferin, yine yap." tarzındadır.Bu yüzden bu ülkede cana da, mala da ve de ırza da yönelik suçlara verilen cezalar -Hııı, rica ederim bir daha yapmamaya dikkât et!- cinsindendir.
Can,mal ve ırz konusunda ceza öyle olmalıdır ki; yapana verilen ceza, diğer adayları caydırmalıdır."Kışı aç ve açıkta geçirmemek için hırsızlık yaptım." cümlesi, hiç de yabancısı olmadığınız bir cümledir.
Ağır -yani insanın aklından geçirmeye bile korkacağı derecede- ceza, kamu malına verilen zarar için de geçerli olmalıdır.
Şimdilik bu kadar.
İyi günler...
