Pages:
Author

Topic: I faucet ormai non sono più redditizi (Read 2783 times)

legendary
Activity: 1176
Merit: 1000
May 13, 2015, 02:09:23 PM
#31
Pensavo altro, tipo programmi multi affiliazione, come appunto tradedoubler, zanox, dove ti iscrivi a vari programmi che pagano per ogni vendita, menter cinfu paga solo se vendi i suoi pacchetti hosting.
Certo che se ne vendi anche solo uno , sicuramente guadagni più di un pay x impression
hero member
Activity: 658
Merit: 500

El Emperador posso chiederti a quali pps e ppl ti riferisci ? Sempre nel mondo bitcoin o di affiliazioni "normali", tipo tradedoubler? Grazie


Cinfu offre anche un buon programma di affiliazione e dovrebbe pagare in Bitcoin: http://www.cinfu.com/affiliate/
legendary
Activity: 1176
Merit: 1000
Babo io lo vedo, anche se carica davvero molto lento e non tutto il sito (infatti il captcha e il bottone claim non li vedo allineati)

El Emperador posso chiederti a quali pps e ppl ti riferisci ? Sempre nel mondo bitcoin o di affiliazioni "normali", tipo tradedoubler? Grazie
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
Top Crypto Casino
hero member
Activity: 658
Merit: 500
Un'osservazione.

Perché utilizzare solo i banner Pay per click o Pay per impression per guadagnare? Non potete mettere anche qualcosina PPS o PPL, anche un solo bannerino per diversificare un po'?
Lo so che così facendo potrebbe essere ancora più difficile guadagnare, però basterebbe un utente per raggiungere le stesse cifre di 1000 PPC...
legendary
Activity: 1960
Merit: 1012
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
Un consiglio?
Aggiungi un anti AdBlock visto che non ce l'hai e, se vuoi inibire l'accesso a certi paesi, una contromisura veloce è editare l'.htaccess con i range di ip indesiderati
hero member
Activity: 653
Merit: 500
I faucet devono tenere per forza questo livelli di pagamento, altrimenti sarebbe troppo redditizio bottarli Cheesy
legendary
Activity: 1176
Merit: 1000
In che senso da meno bitcoin rispetto a moon ?
Io li ho fatti partire insieme e dopo 5 minuti, che è il minimo tempo prima del quale puoi richiederli di nuovo, moon mi dava 130 satoshi, mentre thebtcgenerator ne segnava 185
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
Top Crypto Casino
da meno btc rispetto a moon (la meta)
legendary
Activity: 1176
Merit: 1000
April 30, 2015, 02:14:52 PM
#22
Il suo faucet è TheBTCgenerator.com (era nella sua firma)  Grin

Ha lo stesso concetto di moonbitcoin, cioè accumuli tot al minuto e incassi quando vuoi, mettendo un solo captcha e come moonbitcoin il pagamento avviene una volta a settimana (minimo 10.000 satoshi)
legendary
Activity: 1273
Merit: 1004
April 29, 2015, 03:48:38 PM
#21
Qual'è il suo faucet?
legendary
Activity: 1176
Merit: 1000
April 29, 2015, 02:20:20 PM
#20
Il problema secondo me non è tanto che ci sono tantissimi faucet, è che molti sono creati in modo da non rendere. Io onestamente non torno su un faucet che mi da meno di 500 satoshi per ogni volta che inserisco il captcha, indipendentemente dal tempo trascorso.
Il faucet di Thegen mi piace motlo appunto perchè decidi tu ogni quanti satoshi inserire il captcha e quando posso clicco un banner
legendary
Activity: 1273
Merit: 1004
April 29, 2015, 10:31:00 AM
#19
Secondo me il motivo principale è che ormai ce ne sono troppi...

Quali sono i tuoi faucet?
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
Top Crypto Casino
April 26, 2015, 01:14:03 PM
#18
beh allora l'unica soluzione che ti resta è usare cloudflare e bannare i paesi est europei
non c'è altra soluzione
legendary
Activity: 1176
Merit: 1000
April 26, 2015, 05:15:04 AM
#17
Thegen avevo chiesto la stessa cosa, ovvero come fare per farsi approvare il sito di un faucet da adsense nella sezione internazionale nel thread di un paio di faucet che sono approvati (ho provato a cercarlo ora ma non lo trovo) e mi hanno detto che hanno espressamente chiesto ad adsense l'approvazione. Evidentemente si son fatti forti che avevano decine di migliaia di visite al giorno, per questo sono stati accettati
newbie
Activity: 56
Merit: 0
April 25, 2015, 09:06:31 AM
#16
Senti, non mi piace il modo in cui hai posto la questione dall'inizio.
Ho cercato di fartelo notare in modo ironico.
E per quanto mi riguarda puoi sopravvivere a una critica.

Solo se costruttiva, la tua è solo una banale provocazione, avevi voglia di sgranchirti le dita.


Scusa Host però secondo me hai linkato la discussione sbagliata, poiché parla dei faucet dal punto di vista degli utenti che inseriscono i captcha mentre l'OP di questo thread affronta la questione dei faucet dal punto di vista dei gestori.

Io invece consiglio la lettura di quest'altra discussione: https://bitcointalksearch.org/topic/chi-mi-spiega-come-si-guadagna-con-i-faucet-944790

Ti ringrazio! Ottima conversazione e da quel che ho notato Adsense avrebbe il ban facile contro i faucet.
Però siti come moonbit sono addirittura premium (4 unità ads), quindi come si spiega la cosa?
Può essere anche legato al design del sito?
Magari un accrocchio messo lì all'ultimo minuto solo per piazzarci i banner viene bannato, mentre un faucet più curato e impaginato a dovere viene tollerato.
Voi che dite?
legendary
Activity: 1176
Merit: 1000
April 25, 2015, 08:08:50 AM
#15
Plutonibus non si parla dal lato utente (che prende una manciata di satoshi per ogni volta che visita il faucet) , ma dal lato del proprietario.

I faucet cmq, dal lato proprietario, sono redditizi, perchè altrimenti non si spiega come mai faucet vecchi sono ancora in piedi, come moonbitcoin, freebitcoin, ecc, bisognerebbe vedere un pò cosa fanno questi siti per rimanere in attivo
newbie
Activity: 5
Merit: 0
April 25, 2015, 05:07:27 AM
#14
Ma quando mai sono stati redditizi?  Grin
hero member
Activity: 658
Merit: 500
April 25, 2015, 04:47:27 AM
#13

Scusa Host però secondo me hai linkato la discussione sbagliata, poiché parla dei faucet dal punto di vista degli utenti che inseriscono i captcha mentre l'OP di questo thread affronta la questione dei faucet dal punto di vista dei gestori.

Io invece consiglio la lettura di quest'altra discussione: https://bitcointalksearch.org/topic/chi-mi-spiega-come-si-guadagna-con-i-faucet-944790
legendary
Activity: 1316
Merit: 1481
April 25, 2015, 03:37:02 AM
#12
Senti, non mi piace il modo in cui hai posto la questione dall'inizio.
Ho cercato di fartelo notare in modo ironico.
E per quanto mi riguarda puoi sopravvivere a una critica.
Pages:
Jump to: