Er ist ja mittlerweile wieder da...
Und hat mittlerweile auch erklärt, warum er so lange gebraucht hat:My apologies for the delay - my restore of a secure operating system took longer than I expected, and am back for good now.
Topic: Ich rate von John K. als Escrow ab - page 2. (Read 4475 times)
Na, seid ihr wieder fleißig dabei den Ruf von jemandem zu ruinieren, ohne die Tatsachen zu kennen ?
Malwieder ne ganz große Leistung...
Ja, besser gleich mal mit Klage drohen - kann ja nicht angehen sowas!Malwieder ne ganz große Leistung...
Ich stand nie zur Debatte, dass John nicht zurück kommt und das man seine Coins nicht zurück bekommt.
Nur darf ein Escrow-Service mit 3 Prozenz Gebühren sich so etwas nicht leisten....
Er ist ja mittlerweile wieder da...
Na, seid ihr wieder fleißig dabei den Ruf von jemandem zu ruinieren, ohne die Tatsachen zu kennen ?
Malwieder ne ganz große Leistung...
Ja, besser gleich mal mit Klage drohen - kann ja nicht angehen sowas! Malwieder ne ganz große Leistung...
Na, seid ihr wieder fleißig dabei den Ruf von jemandem zu ruinieren, ohne die Tatsachen zu kennen ?
Gerechtfertigte Kritik kann man wohl kaum als Ruf ruinieren bezeichnen.John verlangt eine nicht unerhebliche Provision für seine Escrow-Dienstleistung.
Wenn er diese dann nicht in einem vernünftigen Zeitrahmen erbringt, ist es wohl erlaubt, das negativ zu beurteilen.
Na, seid ihr wieder fleißig dabei den Ruf von jemandem zu ruinieren, ohne die Tatsachen zu kennen ?
Gerechtfertigte Kritik kann man wohl kaum als Ruf ruinieren bezeichnen.John verlangt eine nicht unerhebliche Provision für seine Escrow-Dienstleistung.
Wenn er diese dann nicht in einem vernünftigen Zeitrahmen erbringt, ist es wohl erlaubt, das negativ zu beurteilen.
Na, seid ihr wieder fleißig dabei den Ruf von jemandem zu ruinieren, ohne die Tatsachen zu kennen ?
Malwieder ne ganz große Leistung...
Malwieder ne ganz große Leistung...
Da kann ich nur wiederholen: mit m-of-n wäre das nicht passiert 
Funktioniert das mittlerweile einfach genug das praktisch jeder es verwenden kann?
Wo finde ich den etwas dazu? Würde das gerne mal testen.
qwk hat eine Bounty für die Erstellung eines Tools ausgeschrieben.
Siehe seine Signatur.
Scheint wohl komplex zu sein sonst hätte es schon jemand gemacht.
Da kann ich nur wiederholen: mit m-of-n wäre das nicht passiert
Funktioniert das mittlerweile einfach genug das praktisch jeder es verwenden kann?
Wo finde ich den etwas dazu? Würde das gerne mal testen.
Gestern war er wieder online.
Wird wohl etwas dauern, bis er sich durch die Mails gearbeitet hat...
Wird wohl etwas dauern, bis er sich durch die Mails gearbeitet hat...
2% afaik
Ich würde sagen es hängt auch noch davon ab, ob er den Service kostenlos als Dienst für die Community anbietet oder damit Geld verdient. Im ersten Fall kann man kaum eine prompte Reaktion verlangen im zweiten Fall schon.
Da kann ich nur wiederholen: mit m-of-n wäre das nicht passiert
Nein, John wird nicht mit dem bisschen Kleingeld davonlaufen, davon darf man ausgehen, aber es wird wirklich Zeit, von Escrow über Einzelpersonen Abschied zu nehmen, das ist einfach nicht mehr nötig.
Nein, John wird nicht mit dem bisschen Kleingeld davonlaufen, davon darf man ausgehen, aber es wird wirklich Zeit, von Escrow über Einzelpersonen Abschied zu nehmen, das ist einfach nicht mehr nötig.
Auf Bitcointalk kommen langsam so Betrugsserien hervor, die man vorher nie kannte! Angeblich sehr vertrauenswürdige Escrow Leute, die dann auf einmal zur dunklen Seite der Macht wechseln! :DDD
Mal im Ernst, wenn John K. es wagen sollte, hier zu betrügen (Noch liegt kein Betrug vor) dann ist das schonmal eine Bestätigung dafür, dass jeder Escrower hier potenziell dann absolut nicht mehr vertrauenswürdig ist! (In meinen Augen!)
Im Fall John K. ist es selbst WENN er hier nicht am Ende betrügen sollte schonmal ein extrem fehlerhaftes Verhalten, da ein Escrow Geschäft abläuft! Es gibt Internet Cafes und dies und das und er lebt auch nicht im Kongo nehme ich an! Also gibt es lediglich Krankheit/Unfall/Gefängnis als Ausrede für ihn, alles andere ist in meinen Augen totales Versagen als Escrow!
Ganz ehrlich, wenn ich Escrows mache, sei es privat oder sonstwie, ist eine Konnektivität in dieser Zeit MUST HAVE! Es ist kein Service ,sondern eine ELEMENTARE Grundbedingung! 3 Tage wären für mich schon Overkill gewesen bei einer extrem hohen Summe ^^
Mal im Ernst, wenn John K. es wagen sollte, hier zu betrügen (Noch liegt kein Betrug vor) dann ist das schonmal eine Bestätigung dafür, dass jeder Escrower hier potenziell dann absolut nicht mehr vertrauenswürdig ist! (In meinen Augen!)
Im Fall John K. ist es selbst WENN er hier nicht am Ende betrügen sollte schonmal ein extrem fehlerhaftes Verhalten, da ein Escrow Geschäft abläuft! Es gibt Internet Cafes und dies und das und er lebt auch nicht im Kongo nehme ich an! Also gibt es lediglich Krankheit/Unfall/Gefängnis als Ausrede für ihn, alles andere ist in meinen Augen totales Versagen als Escrow!
Ganz ehrlich, wenn ich Escrows mache, sei es privat oder sonstwie, ist eine Konnektivität in dieser Zeit MUST HAVE! Es ist kein Service ,sondern eine ELEMENTARE Grundbedingung! 3 Tage wären für mich schon Overkill gewesen bei einer extrem hohen Summe ^^
John ist vor ein paar Wochen ein paar tausend Kilometer zum studieren umgezogen, ich denke er hat noch ein wenig viel um die Ohren.
Das rechtfertigt seine Abwesenheit zwar nicht gegenüber seinen Verpflichtungen , ist aber zumindest mal ein Anhaltspunkt für sein "Verschwinden".
Das rechtfertigt seine Abwesenheit zwar nicht gegenüber seinen Verpflichtungen , ist aber zumindest mal ein Anhaltspunkt für sein "Verschwinden".
Falls er tatsächlich nicht mehr auftaucht, wäre das ein echter Longcon gewesen.
Unabhängig davon habe ich schon überlegt, ob ich einen automatischen Escrow anbieten könnte. Man gibt eine Zieladresse an und bekommt eine Escrow Adresse und eine Token (URL) zur Statusabfrage für den BTC Empfänger. Sobald die BTC eingegangen sind, bekommt der BTC Sender eine signierte Transaktion. Diese kann er dann selbst oder über die Seite freigeben, sobald er die Gegenleistung erhalten hat.
In Streitfällen muss man natürlich trotzdem manuell eingreifen, aber ein Grossteil der Abwicklungen sollte damit automatisiert funktionieren.
Unabhängig davon habe ich schon überlegt, ob ich einen automatischen Escrow anbieten könnte. Man gibt eine Zieladresse an und bekommt eine Escrow Adresse und eine Token (URL) zur Statusabfrage für den BTC Empfänger. Sobald die BTC eingegangen sind, bekommt der BTC Sender eine signierte Transaktion. Diese kann er dann selbst oder über die Seite freigeben, sobald er die Gegenleistung erhalten hat.
In Streitfällen muss man natürlich trotzdem manuell eingreifen, aber ein Grossteil der Abwicklungen sollte damit automatisiert funktionieren.
Immer noch nicht online gewesen.
Man kann sich seine Reputation auch durch Nicht-Anwesenheit zerstören.
Ich werde John also definitv nicht mehr als Escrow nutzen, falls er denn je wieder auftaucht!
Ich kann also im Moment nur hoffen, dass meine Miner noch ankommen...
Man kann sich seine Reputation auch durch Nicht-Anwesenheit zerstören.
Ich werde John also definitv nicht mehr als Escrow nutzen, falls er denn je wieder auftaucht!
Ich kann also im Moment nur hoffen, dass meine Miner noch ankommen...
Jetzt gibt es Probleme mit dem Verkäufer und John ist seit 5 Tagen nicht mehr online gewesen.
Nicht, dass er nicht das Recht hätte, mal nicht im Forum unterwegs zu sein.
Aber wenn man wie er riesige Summen an BTC im Escrow hält, dann darf man sich sowas nicht leisten.
Das ist ein generelles Problem mit Escrow über Einzelpersonen.Nicht, dass er nicht das Recht hätte, mal nicht im Forum unterwegs zu sein.
Aber wenn man wie er riesige Summen an BTC im Escrow hält, dann darf man sich sowas nicht leisten.
Deswegen suche ich ja auch nach nutzerfreundlichen Lösungen, um in Zukunft m-of-n-escrow betreiben zu können.
Wenn der Escrow im Urlaub ist, können Verkäufer und Käufer immer noch gemeinschaftlich die coins freigeben.
Oder, bei größeren Summen, 2 von 3 Escrow-Anbietern.
Siehe auch: https://bitcointalksearch.org/topic/awarded-bounty-split-key-wallet-escrow-1-btc-294606
Nach dem Hack war er komischerweise auch zig Tage nicht erreichbar...und jetzt wieder.
Das war eigentlich sonst nie.
Das war eigentlich sonst nie.
Bedenke das manche Leute, ein Arbeitsleben haben.
Auf ihn ist verlass, der wird dich schon melden.
Keine Frage! Ich habe auch keine Angst, das Geld nicht zurück zu erhalten.Auf ihn ist verlass, der wird dich schon melden.
Allerdings macht es keinen Spass, seit einer Woche weder 100 BTC noch die gekauften Miner dafür in der Hand zu haben wenn du verstehst...
Bedenke das manche Leute, ein Arbeitsleben haben.
Auf ihn ist verlass, der wird dich schon melden.
Keine Frage! Ich habe auch keine Angst, das Geld nicht zurück zu erhalten.Auf ihn ist verlass, der wird dich schon melden.
Allerdings macht es keinen Spass, seit einer Woche weder 100 BTC noch die gekauften Miner dafür in der Hand zu haben wenn du verstehst...
Natürlich kann man es verstehen bei 100 schönen Talern, was ich in der Vergangenheit gelesen habe über seine Reputation, war durchgehend positiv.
Vielleicht ist ihn auch ein Unfall passiert.
Viel Glück, Miner Kauf lohnt sich doch nicht wirklich mehr.
Jump to: