О том что среди организаторов ICO много скама это давно не новость. Большинство тех, кто инвестирует в ICO понимают, что токены не обладают ценностью, но делают ставку на их быстрый рост на вторичном рынке.
делают ставки ради того что бы заработать, тем более многие кто вкладываться проекты понимают, что дальнейшее их развитие скорее всего не будет, а если даже будет, то не всем явно так повезет на этом рынке хорошо поднять на токенах проекта и в конце заработать.. 
Topic: Гонконгский регулятор: многие ICO - это мошенн (Read 460 times)
Конечно нужно быть осторожным при инвестировании и внимательно изучать проект и команду и отзывы, но никто от этот не застрахован, к сожалению.
Да всё правильно.
Я вот даже со стороны баунти хантера, смотрю на часть баунти и вижу что часть ICO хотят огромных денег на какую-то "херню", которая явно стоит в 10-100 раз меньше.
Из прям недавного ROMAD - антивирус. На антивирус собирали >10кк$, спрашивается на что такие деньги?
Несколько программистов супер опытных и максимум 1кк$ будут затраты (Условно, а по факту и 200к$ дай бог выйдет). Значит остальные деньги забирает команда ICO проекта.
И судя по тому, что большинство "бездарных" проектов собирает SOFT, а иногда и HARD cap то явно видно, что инвесторы не сильно разборчивы.
В основе идей крипты лежит представление о личной ответственности. Если проект "говно, которое хочет очень много денег на какую то херню" то зачем её им давать то, во имя всего святого, зачем?!! Меня очень радуют инициативы по самоорганизации людей по созданию скам-списков ICO и подробных руководств по анализу проектов на вшивость. Рынок должен саморегулироваться участниками, ради общего блага и удобства. Ныть каждый может. Не нужно ждать "Доброго дядю государство" который придёт и решит за вас все проблемы. Он придёт, но проблем создаст ещё больше, и скорей всего всё что только можно заберёт себе. Я вот даже со стороны баунти хантера, смотрю на часть баунти и вижу что часть ICO хотят огромных денег на какую-то "херню", которая явно стоит в 10-100 раз меньше.
Из прям недавного ROMAD - антивирус. На антивирус собирали >10кк$, спрашивается на что такие деньги?
Несколько программистов супер опытных и максимум 1кк$ будут затраты (Условно, а по факту и 200к$ дай бог выйдет). Значит остальные деньги забирает команда ICO проекта.
И судя по тому, что большинство "бездарных" проектов собирает SOFT, а иногда и HARD cap то явно видно, что инвесторы не сильно разборчивы.
да прям некто этого не знал,многие исо мошенники потому что законов нет на нормальной основе для регуляции ,божкам же надо как то деньги воровать,пусть будут скамы но без регулирования
Вот вот) Мне кажется каждая вторая ICO, если не больше, тупо изначально создавалась с мыслью "кинуть инвесторов на деньги". Красивая обертка, красивые слова, и вот уже хомяки несут деньги в проект. А потом извините, проект не собрал, до свидания, админы удалились из чата, сайт не работает. Кого искать? некого!
Многие ИКО сейчас просто ни о чем, раньше хоть что то можно было выбрать, как для инвестиций, так и для баунти, а сейчас просто тоскливо. Никакие сайты с оценками того или иного ИКО не помогают.
Регулятор ценных бумаг Гонконга занял скептическую позицию по отношению к инвестициям, связанным с первоначальными предложениями монет (ICO).
В своем выступлении для инвестиционной индустрии Джулия Леунг, заместитель главы Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC), еще раз предупредила общественность о деятельности по сбору средств, связанной с технологией блокчейн.
Читать полностью: https://altstake.io/news/gonkongskiy-regulyator-mnogie-ico---eto-moshennichestvo?utm_source=F
да, многие мошенники. Поэтому надо совместно думать, как их убрать. А не блокировать ТелеграмВ своем выступлении для инвестиционной индустрии Джулия Леунг, заместитель главы Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC), еще раз предупредила общественность о деятельности по сбору средств, связанной с технологией блокчейн.
Читать полностью: https://altstake.io/news/gonkongskiy-regulyator-mnogie-ico---eto-moshennichestvo?utm_source=F
сейчас много ico мошеннических, но есть и хорошие, которые в будущем несомненно принесут иксы обладателям своих токенов. главное уметь выбирать)
Ну это понятно, просто среди мошенников стало трудно распознать хорошие проекты, я думаю в будущем ситуация будет только усугубляться. С этим нужно что-то делать.
Ну так регуляции нет, заказывают все по шаблону и навариваются на эйфории инвесторов. Но теперь при падающем тренде, собирают в основном или топовые проекты или профессионалы умеющие рекламить свой продукт, так что многие лесом пойдут.
Мне кажется если ввести KYC обязательный для команды ICO - исчезнет 80% скама.
Очень правильная мысль. Странно, что до сих пор - это не введено. Мало того, некоторые проекты вообще не дают состава команды. Проект есть, а команды нет. И ничего, собирают деньги - находятся инвесторы. В крипте вообще много странного. 
Одно плохо, нету рецепта, что бы пройти мимо таких ИКО. Очень часто красивая картинка, хорошо разработанная белая бумага и вроде бы профессиональная команда все равно не обезопасят от скама.
Нужно начать регулировать всю систему ICO ,чтобы каждый разработчик проектов проходил КУС.
Да, пожалуй. Должно быть грамотное оформление проектов и инициатив с адресами, документами, сертификатами и проч. Чтобы можно было достать создателей в случае обмана. Больше ответственности будет.
Этого всего мало, нужны аудиторы и прочии инспекции, вообще escrow сервисы для ICO очень перспективны. Многие фонды которые инвестируют в стартапы выплачивают деньги частями, по достижению определенных, прописанных ранее результатов.
Нужно начать регулировать всю систему ICO ,чтобы каждый разработчик проектов проходил КУС.
Да, пожалуй. Должно быть грамотное оформление проектов и инициатив с адресами, документами, сертификатами и проч. Чтобы можно было достать создателей в случае обмана. Больше ответственности будет.
ИСО это рисковые инвестиции, вы грубо говоря на чесном слове отдаете свои деньги.
Перед выбором проекта нужно 100 раз подумать прежде чем нвестировать. На данный момент я не вижу на горизонте не одного ИСО, которое б мне понравилось. Сейчас лудше с биржи подберать.
Даже если появятся интересные проекты это еще не гарантирует что они не проваляться на сборах или не пропадут после выхода на биржу. Уже прошли те времена когда токен послы выхода на торги делал десятки процентов роста, теперь же это из области фантастики.Перед выбором проекта нужно 100 раз подумать прежде чем нвестировать. На данный момент я не вижу на горизонте не одного ИСО, которое б мне понравилось. Сейчас лудше с биржи подберать.
ИСО это рисковые инвестиции, вы грубо говоря на чесном слове отдаете свои деньги.
Перед выбором проекта нужно 100 раз подумать прежде чем нвестировать. На данный момент я не вижу на горизонте не одного ИСО, которое б мне понравилось. Сейчас лудше с биржи подберать.
Даже если появятся интересные проекты это еще не гарантирует что они не проваляться на сборах или не пропадут после выхода на биржу. Уже прошли те времена когда токен послы выхода на торги делал десятки процентов роста, теперь же это из области фантастики. Перед выбором проекта нужно 100 раз подумать прежде чем нвестировать. На данный момент я не вижу на горизонте не одного ИСО, которое б мне понравилось. Сейчас лудше с биржи подберать.
Нужно начать регулировать всю систему ICO ,чтобы каждый разработчик проектов проходил КУС.
Да, пожалуй. Должно быть грамотное оформление проектов и инициатив с адресами, документами, сертификатами и проч. Чтобы можно было достать создателей в случае обмана. Больше ответственности будет.
Нужно начать регулировать всю систему ICO ,чтобы каждый разработчик проектов проходил КУС.
Да, пожалуй. Должно быть грамотное оформление проектов и инициатив с адресами, документами, сертификатами и проч. Чтобы можно было достать создателей в случае обмана. Больше ответственности будет.
ИСО это рисковые инвестиции, вы грубо говоря на чесном слове отдаете свои деньги.
Перед выбором проекта нужно 100 раз подумать прежде чем нвестировать. На данный момент я не вижу на горизонте не одного ИСО, которое б мне понравилось. Сейчас лудше с биржи подберать.
Перед выбором проекта нужно 100 раз подумать прежде чем нвестировать. На данный момент я не вижу на горизонте не одного ИСО, которое б мне понравилось. Сейчас лудше с биржи подберать.
Нужно начать регулировать всю систему ICO ,чтобы каждый разработчик проектов проходил КУС.
сейчас много ico мошеннических, но есть и хорошие, которые в будущем несомненно принесут иксы обладателям своих токенов. главное уметь выбирать)
Абсолютно с Вами солидарен. Но не всегда, к сожалению, возможно распознать скам. Мошенники тоже эволюционируют). Многие конечно до сих пор сайт и проект лепят по шаблону, но это видно только с опытом, новичков легко развести, пообещав сотни иксов за пару месяцев (ведь некоторые проекты прям расписывают взлет цены по месяцам, что знать невозможно). сейчас много ico мошеннических, но есть и хорошие, которые в будущем несомненно принесут иксы обладателям своих токенов. главное уметь выбирать)
Абсолютно с Вами солидарен. Но не всегда, к сожалению, возможно распознать скам. Мошенники тоже эволюционируют). Многие конечно до сих пор сайт и проект лепят по шаблону, но это видно только с опытом, новичков легко развести, пообещав сотни иксов за пару месяцев (ведь некоторые проекты прям расписывают взлет цены по месяцам, что знать невозможно). Jump to: