Topic: ICO 2.0 - Честное ICO? (Read 496 times)
Виталий Бутерин уже двигает свою новую фрому ICO скоро прекратятся (надеюсь ) фэйкомые и скамные ICO
Инвестиции в ICO - это огромный риск и не стоит надеяться на какую-то честность разработчиков. Многим удается заработать, но и теряют деньги не меньшее количество людей.
Любой бизнес это риск, а инвестиции в стартап - высокорисковые инвестиции. Существует статистика, что из 10 стартапов лишь один остается, поэтому и экзит должен быть не менее х10А за этот период может произойти много не запланированных событий (коррупция, не правильная локация, не правильная стратегия и т.д.)
Мое мнение, что все таки будущее всей криптоиндустрии как таковой за токенизацией!!!
Инвестиции в ICO - это огромный риск и не стоит надеяться на какую-то честность разработчиков. Многим удается заработать, но и теряют деньги не меньшее количество людей.
Любой бизнес это риск, а инвестиции в стартап - высокорисковые инвестиции. Существует статистика, что из 10 стартапов лишь один остается, поэтому и экзит должен быть не менее х10
Нас ждёт светлое будущее, а если серьёзно, те, кто пишут о наивных инвесторах и о говнокомпаниях, сколько вы заработали на реальных компаниях и теряли ли вы из-за вложений в компании без реальных проектов? Если есть, чем поделиться, так расскажите, что бы другие ошибок не делали, а если эти комментарии чисто как скам, то не стоит такого делать.
Было бы прекрасно полностью видеть прозрачную работу ІСО. Чтобы полностью быть уверенным что вкладываешь свои деньги в нормальный проект . Будем ждать что будет.
Почитал я про это DaoIco и вот что скажу - неплохая задумка ограничивать разрабов их же монетами. Это как будто разработчики размещают заявку на оплату за свою работу и у них есть весомая мотивация работать хорошо и не быть скамщиками. Честность поощряется в данной системе, а обман наказывается - вот что такое DaoIco вкратце. Но захотят ли разработчики проектов ico участвовать в такой системе -другой вопрос.
В любой отрасли первоначально царствует беспредел, отрасль сама себя регулирует, регулирет менталитет и отношение людей, делает их более вдумчивыми и понимающими суть. Будущие за ИСО больших компаний.. Например... телеграм?
ICO сейчас закрыт для простых стартапов, которым надо 50-100 тысяч на первое время. Им не надо сразу десять мультов, им надо немножко чтобы запустить свой продукт.
ICO слишком сложное и дороге для таких простых ребят, поэтому они сюда не хотят идти, а идут лишь более менее большие компании, которые могут позволить себе влить вначале тысяч 100 в один только маркетинг.
В любой отрасли первоначально царствует беспредел, отрасль сама себя регулирует, регулирет менталитет и отношение людей, делает их более вдумчивыми и понимающими суть. Будущие за ИСО больших компаний.. Например... телеграм?
Я думаю, что должно остаться место и для небольших, но хороших команд/идей. Иначе в чем радость, если опять богатые и знаменитые заберут себе все деньги с рынка?
Такое чувство, что все, кто вкладывал в проект свои деньги, делали это только для того, что бы помочь ему развиваться и все такое)), за каждым центом стоит желание получить с него доллар, а то и 10$) Еще пару лет так будет. И желание что бы были ICO стоящее опять же основаны на заработать), а где есть деньги всегда будут мошенники))
Все хотят обогатиться, так было всегда. Я сам только и думаю на чем поднять денег. Скам тоже будет всегда, но как говорится риск дело благородное!
В любой отрасли первоначально царствует беспредел, отрасль сама себя регулирует, регулирет менталитет и отношение людей, делает их более вдумчивыми и понимающими суть. Будущие за ИСО больших компаний.. Например... телеграм?
Говорят что в 2018г % надежных ICO вырастит было бы круто) И в баунти скама меньше будет , эх.. заживём 
если конечно с баунти лавочку не прикроют и заработать на ней можно будет гроши 
если конечно с баунти лавочку не прикроют и заработать на ней можно будет гроши
большинство торгующих даже не задумываются, стоИт ли какой-либо продукт за токеном. Лишь бы урвать х-ы.
Лень читать и переводить.
Народ объясните что это (за письмо от Виталика) - http://people.cs.uchicago.edu/~teutsch/papers/ico.pdf
Народ объясните что это (за письмо от Виталика) - http://people.cs.uchicago.edu/~teutsch/papers/ico.pdf
Так объясните что такое ДАО ИКО?
https://anycoin.news/2018/01/07/buterin-daico/
Не хрузится, видимо аншлаг. Котокто в двух словах кто нибудь могет? или все пока то же читают))
Лень читать и переводить.
Народ объясните что это (за письмо от Виталика) - http://people.cs.uchicago.edu/~teutsch/papers/ico.pdf
Народ объясните что это (за письмо от Виталика) - http://people.cs.uchicago.edu/~teutsch/papers/ico.pdf
Так объясните что такое ДАО ИКО?
https://anycoin.news/2018/01/07/buterin-daico/
Лень читать и переводить.
Народ объясните что это (за письмо от Виталика) - http://people.cs.uchicago.edu/~teutsch/papers/ico.pdf
Народ объясните что это (за письмо от Виталика) - http://people.cs.uchicago.edu/~teutsch/papers/ico.pdf
Так объясните что такое ДАО ИКО?
Quote
Проблема в том, что они собирают средств значительно больше, чем нужно на самом деле для работы над их продуктом.
Большинству хватило бы и $ 1 млн. для работы на ближайший год, а собирают по $ 10-30 млн.
Также мало кто представляет на постоянной основе подробные отчеты о финансовых движениях средств инвесторов.
Большинству хватило бы и $ 1 млн. для работы на ближайший год, а собирают по $ 10-30 млн.
Также мало кто представляет на постоянной основе подробные отчеты о финансовых движениях средств инвесторов.
Соглашусь. Для многих, относительно честных ICO обычной практикой стал так называемый выкуп монет после ICO. Разрабы предлагают выкупить у инвесторов приобретенные ими коины/токены по особой цене за деньги собранные в результате ICO. Это я к чему, на разработку новой монеты, как уже писалось выше, не нужно так много денег, и выкуп, как показали некоторые ICO не подрывает финансового благополучия создания монеты.
Все обсолютно говорят что 95% это скам... но я как вижу почти все ICO которые собрали свои хард капи и были более или менее известны они что то из себя представляют и что то уже сделали... на память приходят лишь парочка таких скамов и все... думаю так и продолжется пока
Проблема в том, что они собирают средств значительно больше, чем нужно на самом деле для работы над их продуктом.
Большинству хватило бы и $ 1 млн. для работы на ближайший год, а собирают по $ 10-30 млн.
Также мало кто представляет на постоянной основе подробные отчеты о финансовых движениях средств инвесторов.
Все обсолютно говорят что 95% это скам... но я как вижу почти все ICO которые собрали свои хард капи и были более или менее известны они что то из себя представляют и что то уже сделали... на память приходят лишь парочка таких скамов и все... думаю так и продолжется пока
Jump to: