Ниже пример моего отчета по стартапу Descrow (собрал 1,5 млн. usd):
http://rgho.st/8gPsm8ynP
Вот моя ветка по нему же:
https://bitcointalksearch.org/topic/descrow-2592668
Topic: Аналитическая площадка по ICO (Read 1158 times)
Если вам нужен крутой аналитик - посмотрите на то, что делаю я
Ниже пример моего отчета по стартапу Descrow (собрал 1,5 млн. usd):
http://rgho.st/8gPsm8ynP
Вот моя ветка по нему же:
https://bitcointalksearch.org/topic/descrow-2592668
Ниже пример моего отчета по стартапу Descrow (собрал 1,5 млн. usd):
http://rgho.st/8gPsm8ynP
Вот моя ветка по нему же:
https://bitcointalksearch.org/topic/descrow-2592668
Можно что-то типа такого сделать http://icorating.com/
Правда не понятно, кто будет определять надёжность и перспективность каждого проекта. Как вариант можно несколько постоянных экспертов привлекать или голосование на сайте устраивать.
Правда не понятно, кто будет определять надёжность и перспективность каждого проекта. Как вариант можно несколько постоянных экспертов привлекать или голосование на сайте устраивать.
В том и дело, что подобрать хороший домен куда проще, чем хороших аналитиков. Которые будут адекватно оценивать каждый проект, делать его обзор и рейтинг. Так что не совсем понятно о чем тут идея
таких экспертов уже сотни
только каналы в телеге
https://t.me/icotoday
https://t.me/Pro_Crypto
@Cryptoinvaders
https://t.me/Crypto_grapher
только каналы в телеге
https://t.me/icotoday
https://t.me/Pro_Crypto
@Cryptoinvaders
https://t.me/Crypto_grapher
Просмотрел все эти каналы беглым взглядом. 100% каждый из них имеет дикую накрутку. Даже по кол-ву просмотров заметно это. А учитывая что даже просмотры можно накручивать, то вообще сомнительные "эксперты". Качественная аналитика ICO проектов публично редко выкладывается т.к. требует больших затрат времени и труда. Общие "лохо-обзорщики" типа айтюбера или Балины которые хвалят 90% проектов, уже с сформированной большой аудиторией тоже не в счет.
Я думаю идея не взлетит. Так как есть уже достаточно качественные подобные площадки, да и конкуренция же довольно велика. Идея то толковая, но немного поздновато на мой взгляд. А так удачи.
Самое интересное, что если нет опыта в этой сфере, зачем изобретать велосипед, практика показывает, что такое " а давайтека создадим" потом всегда заканчивается одинаково - никак..проще помоему присоединиться к уже существующим командам и делать свой вклад, чем с нуля все это создавать, имхо.
спасибо всем за ссылки
Да экспертов то много, все заработать хотят - реально знающие люди просят огромные деньги за консалтинг. Хайп одним словом))
И на них тут точно бюджета не будет)
https://icostats.com/ добавлю в копилку
https://icotracker.net/ сайт где собраны актуальные ICO. Ребята ведут канал на Ютубе, делают обзоры, аналитику, берут интервью у создателей ICO. https://www.youtube.com/channel/UC0Dc6MqKvry3geBNcakmu-g
спасибо за ссылки
https://icotracker.net/ сайт где собраны актуальные ICO. Ребята ведут канал на Ютубе, делают обзоры, аналитику, берут интервью у создателей ICO. https://www.youtube.com/channel/UC0Dc6MqKvry3geBNcakmu-g
Вроде есть похожий проект уже - Revian вроде называется.
я думаю, это не должно останавливать
[/quote]
дело не в том, что останавливать, можно посмотреть их результаты - успешность/не успешность.
Да экспертов то много, все заработать хотят - реально знающие люди просят огромные деньги за консалтинг. Хайп одним словом))
Вроде есть похожий проект уже - Revian вроде называется.
[/quote]
я думаю, это не должно останавливать
[/quote]
я думаю, это не должно останавливать
Вроде есть похожий проект уже - Revian вроде называется.
Этих похожих проектов и 5 лет назад было много.
То есть система предоставляет список пользователей, которые писали в темах, в которых, например, я оставлял комментарий. Эти пользователи отмечены для меня сервисом, верно?
А как система определяет, что у них комментарий плохой или хороший? Только на основе моей оценки темы?
Да, как Вы оцените тему, там система и отмечает пользователей. Здесь только Вы хозяин положения.
В зависимости от того как система отметила пользователя, то он либо Вам становиться виден в других темах как человек, которому можно доверять, если пользователь отмечен как спамер, то его комментариев и тем, Вы больше нигде не увидите, пока он не реабилитируется. Спамеры которые банятся вами в ручную, то это уже навсегда.
Можете расписать как работает ваш сервис? Вкратце. Изучил https://bitcointalksearch.org/topic/ico-rewiews-2030072, из обсуждения непонятно как вы отделяете хорошие отзывы от плохих, на основании чего.
Если вкратце, то смотрите. Когда Вы оставляете свои отзывы где-то в темах, то сайт анализирует их и отмечает соответственно пользователей, которые писали тоже в этих тема. Таким образом сама фильтрация построена на ваших оценках, т.е. думаете и оцениваете тему Вы, а компьютер уже за вас делает черную работу связанную с помечанием пользователей.
Причем заметьте это все на автомате, но иногда если хочется, то можно сразу забанить спамера не дожидаясь, пока это будет сделано автоматически.
Именно на основе этого, этот сайт и будет круче любого ИИ, так как лучше Вас никто не сможет знать, что для Вас приемлемо, а что нет.
Понятно, что при такой системе не будет единого рейтинга, если он понадобиться, каждый персонально будет видеть свой. Это дает плюс в том, что нельзя будет сделать массовую подгонку рейтингов, т.к. практически невозможно будет подстроить свои комментарии под рейтинги всех пользователей.
Вроде есть похожий проект уже - Revian вроде называется.
Можете расписать как работает ваш сервис? Вкратце. Изучил https://bitcointalksearch.org/topic/ico-rewiews-2030072, из обсуждения непонятно как вы отделяете хорошие отзывы от плохих, на основании чего.
Если вкратце, то смотрите. Когда Вы оставляете свои отзывы где-то в темах, то сайт анализирует их и отмечает соответственно пользователей, которые писали тоже в этих тема. Таким образом сама фильтрация построена на ваших оценках, т.е. думаете и оцениваете тему Вы, а компьютер уже за вас делает черную работу связанную с помечанием пользователей.
Причем заметьте это все на автомате, но иногда если хочется, то можно сразу забанить спамера не дожидаясь, пока это будет сделано автоматически.
Именно на основе этого, этот сайт и будет круче любого ИИ, так как лучше Вас никто не сможет знать, что для Вас приемлемо, а что нет.
Понятно, что при такой системе не будет единого рейтинга, если он понадобиться, каждый персонально будет видеть свой. Это дает плюс в том, что нельзя будет сделать массовую подгонку рейтингов, т.к. практически невозможно будет подстроить свои комментарии под рейтинги всех пользователей.
То есть система предоставляет список пользователей, которые писали в темах, в которых, например, я оставлял комментарий. Эти пользователи отмечены для меня сервисом, верно?
А как система определяет, что у них комментарий плохой или хороший? Только на основе моей оценки темы?
Можете расписать как работает ваш сервис? Вкратце. Изучил https://bitcointalksearch.org/topic/ico-rewiews-2030072, из обсуждения непонятно как вы отделяете хорошие отзывы от плохих, на основании чего.
Если вкратце, то смотрите. Когда Вы оставляете свои отзывы где-то в темах, то сайт анализирует их и отмечает соответственно пользователей, которые писали тоже в этих тема. Таким образом сама фильтрация построена на ваших оценках, т.е. думаете и оцениваете тему Вы, а компьютер уже за вас делает черную работу связанную с помечанием пользователей.
Причем заметьте это все на автомате, но иногда если хочется, то можно сразу забанить спамера не дожидаясь, пока это будет сделано автоматически.
Именно на основе этого, этот сайт и будет круче любого ИИ, так как лучше Вас никто не сможет знать, что для Вас приемлемо, а что нет.
Понятно, что при такой системе не будет единого рейтинга, если он понадобиться, каждый персонально будет видеть свой. Это дает плюс в том, что нельзя будет сделать массовую подгонку рейтингов, т.к. практически невозможно будет подстроить свои комментарии под рейтинги всех пользователей.
Сейчас "экспертов" по любой теме много. Нужно, чтобы человек в доступной форме перенес идею с блокчейна на аналогию в работающем бизнесе. И в идеале смог бы сказать конкретные цифры профита и затрат
а кто нибудь готов платить за такую работу? или бесплатно ждут чтобы нарисовали схемы заработка?давай идею заработка дам, бери сейчас биткоины, продашь в ноябре с профитом, прибыль поделим пополам
както я советовал одному хомяку много бобла поднять но не хотят богатеть, жмуться с жильем оперейшены делать
https://i.imgur.com/oajJaWE.png
Есть реальное предложение? Сможете все под ключ организовать? Я готов платить.
какой процент от профита готов платить?
или тебе все организуй и дальше ты сосешь бабло из аналитеков?
ну если у тебя еще и план есть как бабла на этом срубить) то го в личку
Можно что-то типа такого сделать http://icorating.com/
Правда не понятно, кто будет определять надёжность и перспективность каждого проекта. Как вариант можно несколько постоянных экспертов привлекать или голосование на сайте устраивать.
Правда не понятно, кто будет определять надёжность и перспективность каждого проекта. Как вариант можно несколько постоянных экспертов привлекать или голосование на сайте устраивать.
Сделать подобный сервис - не проблема, проблема - "кто будет определять надежность и перспективность каждого проекта." Голосование - хорошая мысль, только по ней тоже много "но"
голосование с весом голоса один из самых надежных вариантов
если крипта торгуется в минус, у аналитеков проголосвавших за этот вариант вес голоса тоже линейно уменьшается
чел кстати довольно точно преположил что кэш взлетит https://bitcointalksearch.org/topic/m.20923809
мне нравится проект district0x, грамотно сделан, сейчас делают очень перспективные вещи
биржа фриланса у них почти идеальна
district0x гляну
по поводу снижения веса голоса хорошая идея
Jump to: