Pages:
Author

Topic: Критерии выбора ICO для удачного инвестиров&# (Read 887 times)

newbie
Activity: 9
Merit: 0
Анализ, и еще раз анализ
member
Activity: 101
Merit: 10
5) Имеет ли значение технология, её качество в ИКО? Это тоже имеет значение и влияет на возможный хайп?
Ответ
Совершенно без разницы
Не согласен. Если технология интересует потенциальных инвесторов, то почему бы и нет?
newbie
Activity: 56
Merit: 0
5) Имеет ли значение технология, её качество в ИКО? Это тоже имеет значение и влияет на возможный хайп?
Ответ
Совершенно без разницы
full member
Activity: 266
Merit: 102
9) потому что частенько работает такая стратегия как "памп енд дамп", после выхода пару дней жестко накачивают, а потом те, кому надо было слить по хорошей цене большими кусками выбрасывают свои части на рынок.
Dek
full member
Activity: 574
Merit: 100
Есть инфа что инвестирование в ИКО опять возвращается, авторитетные трейдеры и инвесторы говорят об этом последнюю неделю

Небольшое оживление перед новогодними каникулами или новый этап?
А кто же вам скажет? Я точно вам правду не скажу так как не достаточно разбираюсь. Но улучшение ситуации видно

Просто начали все сначала разбираться в проекте, а потом уже только в него инвестировать.
member
Activity: 97
Merit: 10
Есть инфа что инвестирование в ИКО опять возвращается, авторитетные трейдеры и инвесторы говорят об этом последнюю неделю

Небольшое оживление перед новогодними каникулами или новый этап?
А кто же вам скажет? Я точно вам правду не скажу так как не достаточно разбираюсь. Но улучшение ситуации видно
newbie
Activity: 54
Merit: 0
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Неделю назад я открыл для себя этот  сайт. Есть ряд вопросов по ИКО:

1) Подскажите пожалуйста по каким критериям вы оцениваете качество ИКО на рынке?
2) Нужен ли для удачного инвестирования изучить Мани менеджмент (начальный)?
3) Как умно распределять и куда девать профит от удачных вложений? Как вы это делаете?
4) Как вы вычисляете возможные хайповые ИКО?
5) Имеет ли значение технология, её качество в ИКО? Это тоже имеет значение и влияет на возможный хайп?
6) Что вы делаете когда монета выходит на первую биржу?Сливаете? От чего зависят ваши действия?
7) Важно ли пробивать команду ИКО в гугле? И как это эффективнее делать?
Cool Стоит ли обращать внимание на большие фонды, которые вложились в какое-то ИКО? Рассматривать это ИКО?
9) Почему обычно падает цена после выхода на биржу?

Просьба отвечать на вопросы в которых вы разбираетесь! Спасибо большое за ваши ответы!


9. Вероятно, это действует закон спроса/предложения: выходят на биржу те, кто купил токены через ICO, а потенциальных пользователей продукта пока маловато, или разработка еще идет, вот и не хватает спроса...

Неправильная постановка вопроса: хорошие монеты не падают после выхода на биржи, а растут. Если монета падает, значит спрос был убит плохой подготовкой ICO (выпустили больше токенов, чем следовало, продали больше, чем следовало, баунтистам заплатили больше, чем следовало и они продавливают курс, и так далее и тому подобное).

На мой взгляд критериев хорошего ICO несколько:
1. профессиональная команда, не скрывающая лиц (и отслеживаемая по социальной активности)
2. хороший востребованный (или потенциально востребованный) продукт
3. оригинальный подход со всех сторон
4. уровень подготовки (количество потраченных денег не только на сайт, но и на дополнительную, так сказать, инфраструктуру - специалисты, офисы, интеллектуальная собственность и т.д.)

Да, но в то же время есть не совсем добросовестные организаторы, готовые вложить 100 -500 тыс., чтобы получить 10-50 млн. По количеству вложенных денег можно косвенно судить.
Да и сейчас вокруг ICO столько консультантов и подрядчиков всех мастей, и все  ценники ставят бешеные.
jr. member
Activity: 40
Merit: 15
WhaleFUND.io
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Неделю назад я открыл для себя этот  сайт. Есть ряд вопросов по ИКО:

1) Подскажите пожалуйста по каким критериям вы оцениваете качество ИКО на рынке?
2) Нужен ли для удачного инвестирования изучить Мани менеджмент (начальный)?
3) Как умно распределять и куда девать профит от удачных вложений? Как вы это делаете?
4) Как вы вычисляете возможные хайповые ИКО?
5) Имеет ли значение технология, её качество в ИКО? Это тоже имеет значение и влияет на возможный хайп?
6) Что вы делаете когда монета выходит на первую биржу?Сливаете? От чего зависят ваши действия?
7) Важно ли пробивать команду ИКО в гугле? И как это эффективнее делать?
Cool Стоит ли обращать внимание на большие фонды, которые вложились в какое-то ИКО? Рассматривать это ИКО?
9) Почему обычно падает цена после выхода на биржу?

Просьба отвечать на вопросы в которых вы разбираетесь! Спасибо большое за ваши ответы!


9. Вероятно, это действует закон спроса/предложения: выходят на биржу те, кто купил токены через ICO, а потенциальных пользователей продукта пока маловато, или разработка еще идет, вот и не хватает спроса...

Неправильная постановка вопроса: хорошие монеты не падают после выхода на биржи, а растут. Если монета падает, значит спрос был убит плохой подготовкой ICO (выпустили больше токенов, чем следовало, продали больше, чем следовало, баунтистам заплатили больше, чем следовало и они продавливают курс, и так далее и тому подобное).

На мой взгляд критериев хорошего ICO несколько:
1. профессиональная команда, не скрывающая лиц (и отслеживаемая по социальной активности)
2. хороший востребованный (или потенциально востребованный) продукт
3. оригинальный подход со всех сторон
4. уровень подготовки (количество потраченных денег не только на сайт, но и на дополнительную, так сказать, инфраструктуру - специалисты, офисы, интеллектуальная собственность и т.д.)
full member
Activity: 215
Merit: 101
по поводу пункта 9: обычно цена падает из за пре ico на котором была скидка хорошая ну от 30% где нить, люди просто берут прибыль и все сливают...

Баунтисты сливают за любые деньги. Для них это халява - прибыль при любом курсе.
newbie
Activity: 54
Merit: 0
Есть инфа что инвестирование в ИКО опять возвращается, авторитетные трейдеры и инвесторы говорят об этом последнюю неделю

Небольшое оживление перед новогодними каникулами или новый этап?
member
Activity: 97
Merit: 10
Есть инфа что инвестирование в ИКО опять возвращается, авторитетные трейдеры и инвесторы говорят об этом последнюю неделю
newbie
Activity: 1
Merit: 0
http://coingraph.ru/2017/10/11/test-na-skam-ot-razrabotchika-smart-kontraktov/
Вот здесь разработчик смарт-контрактов сформулировал список вещей, на которые стоит обратить внимание в контракте
Quote
На преICO у команды должен быть контракт на автоматический перевод средств с прописанными условиями для ранних инвесторов — не ручками как делают многие а именно прописанный в смарт-контракте — иначе собранные средства могут просто обогатить фаундеров или условия поменяются по ходу пьесы — случаев уйма.
Контракт на преICO должен быть частью большого контракта на ICO — не разными монетами — это не безопасно с точки зрения уязвимостей и увода средств.
У контракта на преICO а затем и ICO должен быть прописан нижний и верхний барьер — если этого нет команда не знает чего хочет — просто скам.
У  контракта на ICO должен быть эскроу средсв полученных в результате размещения — это может быть фриз или мультисиг с условием голосования. Это даст Вам гарантию от расходования средств ранее чем команда завершила предыдущий этап.
В контракте должен быть прописан безусловный возврат средств в случае не достижения нижней границы собираемого пула. Именно в контракте а не в белой книге если этого нет — скам.
Все контракты до продаж должны быть выложены на GitHub это даст возможность сторонним разработчикам проверить контракт на уязвимости если команда не позаботилась и до ICO не выложила баунти на уязвимости.
В контракте должны быть прописаны условия для команды и для баунти.
В контракте должны быть прописаны условия по не проданным токенам — с четко обозначенными сроками и условиями.
member
Activity: 97
Merit: 10
на мой взгляд основные критерии для выбора ICO

1. Проект должен решать реальные задачи т.е в его сути должна быть польза.
2 White Paper – как она сделана? (обращаю внимание на контекст прежде всего и на  дизайн/оформление, мелочь но все равно говорит что владельцы серозной относятся к своему делу
3 Наличие работающего  прототипа или MVP (по картинкам не хочется вкладывать деньги из разряда вот дайте денег а мы сделаем как на картинке).
4 Понятная процедура  выпускаемого токена
5 Road Map
6 Проект должен  имеет лимит по сбору средств
7  наличие Escrow
Не плохо расписали, попробую использовать ваши наработки при базовом анализе. Спасибо
full member
Activity: 448
Merit: 140
на мой взгляд основные критерии для выбора ICO

1. Проект должен решать реальные задачи т.е в его сути должна быть польза.
2 White Paper – как она сделана? (обращаю внимание на контекст прежде всего и на  дизайн/оформление, мелочь но все равно говорит что владельцы серозной относятся к своему делу
3 Наличие работающего  прототипа или MVP (по картинкам не хочется вкладывать деньги из разряда вот дайте денег а мы сделаем как на картинке).
4 Понятная процедура  выпускаемого токена
5 Road Map
6 Проект должен  имеет лимит по сбору средств
7  наличие Escrow
member
Activity: 97
Merit: 10
Если хотите подробное описание этой проблемы, то посмотрите видео с ютуба от Андрея Погорелова, вот ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=3QOUwNfdWaM&index=5&list=PL_5Hfjgx8sF70bGmWKjdvq4YLbWf-gLWB
Спасибо, смотрю, хорошая информация
newbie
Activity: 54
Merit: 0
Если хотите подробное описание этой проблемы, то посмотрите видео с ютуба от Андрея Погорелова, вот ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=3QOUwNfdWaM&index=5&list=PL_5Hfjgx8sF70bGmWKjdvq4YLbWf-gLWB

Андрей Погорелый крайне оптимистичен при выборе проектов. Адекватный инвестор всегда смотрит на все проекты как на гуано. И только если есть за что зацепиться, то возникает мысль о том, что возможно они не так плохи. Посмотрите лучше Анатолия Радченко на том же ютубе. Конкретный чувак с отличным багажом знаний и опытом инвестирования.

Отличный совет!
full member
Activity: 188
Merit: 100
Андрей Погорелый крайне оптимистичен при выборе проектов. Адекватный инвестор всегда смотрит на все проекты как на гуано. И только если есть за что зацепиться, то возникает мысль о том, что возможно они не так плохи. Посмотрите лучше Анатолия Радченко на том же ютубе. Конкретный чувак с отличным багажом знаний и опытом инвестирования.
И чем он лучше Погорелого? Что один, что другой на фоне поднявшегося хайпа бросились развивать свои каналы не в целях образования хомяков, а в целях сруба прибыли на проданных курсах и полезного у Погорелого будет куда поболее, чем у преславутого Радченко. Однако мне больше по душе канал Биткоины для умных
full member
Activity: 308
Merit: 156
Если хотите подробное описание этой проблемы, то посмотрите видео с ютуба от Андрея Погорелова, вот ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=3QOUwNfdWaM&index=5&list=PL_5Hfjgx8sF70bGmWKjdvq4YLbWf-gLWB

Андрей Погорелый крайне оптимистичен при выборе проектов. Адекватный инвестор всегда смотрит на все проекты как на гуано. И только если есть за что зацепиться, то возникает мысль о том, что возможно они не так плохи. Посмотрите лучше Анатолия Радченко на том же ютубе. Конкретный чувак с отличным багажом знаний и опытом инвестирования.
full member
Activity: 420
Merit: 100
Очень сложная и больная тема выбора "правильного" и честного ико. Сто процентного способа оценки нет но, в первую очередь, стараюсь присматриваться к создателям ико. Смотрю их историю и вообще есть ли такие люди в реальности.
Pages:
Jump to: