Topic: ICO из реального сектора - page 2. (Read 3086 times)

каких инвестиций? чьих инвестиций? посмотрите статистику за этот год по сумме оттока капиталов. Этот отток продолжается несколько лет к ряду, экономика реального сектора уменьшается каждый год!

А есть ли вообще смысл проводить сейчас ICO? Хайп затих, маркетинговые агентства в конец зажрались, инвесторы - физ.лица наигрались с большего, киты вкладывают в своих или самых крутых (читай "единицы"), времени угрохать нужно немеренно, конкуренция за крипту инвесторов бешенная. Просто это можно сейчас, большой понт сказать в тусовке, что я выхожу на ICO.  

уже почти можно говорить вслух))
представьте, что разработан блокчейн для одной из мировых отраслей, уже с учетом потребностей конечных пользователей и упрощенным доступом для более точечных настроек в использовании предприятиями. Такая штука, с универсальным доступом и простыми настройками "под себя", значительно (+/- 0,5 млн долларов) удешевляет процесс запуска любого стартапа. Майнинг по последним трендам в отрасли. Смарт контракт с особым взглядом на мир. Первые пользователи, как интеграторы решений так и пользователи на их услуги, уже есть. Локомотивом проекта выступает один из европейских инвестфондов (+частные инвесторы), поэтому "легал" проработан.   

waves почему не ликвид?

День добрый! Вот еще один проект - www.stonetoken.io Мы пошли простым путем и за это сейчас расплачиваемся временем)) Waves токен неликвид, как показал наш опыт, поэтому пишем смарт, учитывая опыт предыдущих товарищей - ZRcoin, Sendcoin и т.д.
А так - кредит получить не реально, от слова совсем! Товарный запас не является залогом для банка даже при дисконте в 70%))) Вот так вот))

они вообще странные.
радуются тому, что на yobit вращаться будут)))
читать невозможно ничего, потому что у них уезжает информация вбок)))
а то что прочел, вызывает очень много вопросов))))
да. организация меньше, чем на 4))))

 Угу, особенно чудес в российском реальном бизнесе. А если наступят, бизнес просто отожмут

про за проект? может в лс скинете wp?

На данный момент проводим роудшоу для одного проекта из реального сектора. Могу сказать, что отказов от встреч крупных инвесторов еще не было. То есть успех привлечения денег - это правильно выстроенная работа по их привлечению) А реальный это сектор или нет - не важно. Нужно уметь работать с аудиторией вашего проекта.

из этой ветки я делаю вывод, что неплохо было бы запилить площадку для проведения ICO предприятиями реального сектора.
может получиться очень недурно и очень дешево при этом.
потому что:
- этой площадке не нужно даже на английском иметь реализацию. все клиенты из РФ, все проекты внутри РФ
- маркетинг практически не нужен, так как клиент этой площадки (о, такие бывают?!), по сути, не спекуляционно мыслит, он хочет надежно войти "в долгую"
- все основные механизмы запуска уже отлажены до нас - смотреть принципы проведения IPO, эмиссии облигаций и еще кое что. специалистов хватает - большая четверка наштамповала.
- если все внутри одной юрисдикции, то более или менее намечаются контуры обязательств (а в 2018 они окончательно определятся, закон то пишется... и пишется очень умными ребятами, кажется...) участников друг перед другом.

... profit?
мне все это нравится. очень нравится.
не нравится мне только исчезающе малое количество людей, которые хотели бы осмысленно вложиться в подобное ICO. Пока инвестор тут стадами не ходит... Впрочем, интересный продукт этому инвестору тоже не предлагают пока что.

Отличный пост. К вышесказанному можно добавить будущие фишки, которые может решать блокчейн:

Ведение реестра акционеров в блокчейне

Голосование акционеров

Распределение дивидендов

Отчетность кампании

...предлагаю продолжить список.

Представьте себе мир, прозрачный и честный :)

Кто поумней уже поняли, что рано или поздно вопрос с легализацией доходов  решать придется. Сейчас,пока нет ясных законов, это проще сделать.
Просто тратить биткоины и не обратить на себя внимание органов, или не дай бог криминала, не получится.
За бугор для многих тоже не вариант, да и вопросы там те же возникнут.

А зарегулируют - это к бабке не ходи!

Реальный сектор - хороший вариант для них.

В разделе ЮРИСТЫ можно опрос прикрутить - "Кого интересует доля в реалсекторе за крипту"
С описанием преимуществ, хотя многие и так уже смекнули

Все верно. ICO в реальном секторе могут предложить инвесторам целый ряд особых преимуществ, которых IT-проекты им предложить не могут. На это и нужно делать ставку таким проектам. Тогда у них будут все шансы быть востребованными у инвесторов, даже не взирая на меньшую доходность их токенов.

Про гиков это зря, хотя и такие наверное есть. Уже часть обладателей Биткойна задумываются о:
1 - как завести в РФ свои активы легально (уже в фиате, чтоб получать наконец-то  удовольствие)
2 - как перед органами быть белыми с такими тратами.
3 - диверсифицировать активы, ведь сказка может и кончится ( к примеру в отдельно взятой стране)

Так реальный сектор - это хороший вариант. Есть вариант зайти с криптой на ранней стадии и стать обладателем доли в  перспективном проекте. Ты помогаешь проекту - проект даёт реальную легальную прибыль + возможность заводить фиат+диверсификация.
Есть способ легально деньги в РФ под проект завести ( не заем, не благофонд).
Я бы применимо к моему проекту обсудил, если найдутся желающие.

Вероятно ключевой момент на сегодня - доходность. Реальный сектор конечно не даст +10 000% годовых.
Но когда проектов перевалит через край. Народ перестанет верить очередным гикам в их новый Виндовс.
Доходность новых ICO упадет. И на рынок начнут заходить (уже заходят) "реальные пацаны".

К примеру тот же ЦерКоин в  основе своей концепции имеет НоуХау по производству продукции из отходов.
Инициатор (с его слов) долгое время занимался внедрение этих технологий на крупных промпредприятиях, они конечно не любят разглашать о своих коммерческих успехах. Но факт в том что - им эти Технологии уже дают 300-400% годовых.
Это куда лучше доходности в 7-10% по вкладам и тех же 20-30% в сфере услуг или торговли. 
Цркоин выбрал технологию с коротким сроком строительства (выводом на 100% мощности за 8-9 мес.) которая в базе дает 200% в год.
И сделал ее доступной широком кругу инвесторов. А мог отдать очередной финансово промышленной группе за три копейки.
На лицо распределение богатства между группами населения. Вот и миссия эры блокчейна выполнена.
И по-моему это у них стартовый проект, дальше есть идея сделать сеть подобных заводов под другие материалы и биржу токенов на сырье.

Думаю следующие проекты из реального сектора которые будут давать уже только 50-100% на инвест фазе, а потом еще ежегодно приносить 20% в год будут весьма востребованы. (тут понравилась мысль что, сейчас вся крипта у гиков, а они не разбираются в реальном секторе) А так ли это?.
Так скоро придут обычные инвесторы, домохозяйки не знающие куда вложить случайно выпавшие 3-5 зарплаты. Нужно просто сделать технологию инвестирования доступной. Отправил смс = стал инвестором. Пока к сожалению: отправил смс = стал лохом;     

Из плюсов проведения ИКО для реального сектора вижу:
+ снижение административных барьеров;
+ нет необходимости искать залог на 100% от суммы инвестиций, а иногда и 150%;
+ контроль бизнеса, нет необходимости отдавать долю стратегическом инвестору;
+ объем капитала который можно привлечь;
+ охват аудитории, привлечение потенциальный клиентов (моментальная проверка потребительского спроса выраженная в деньгах);

Это наверное основное. и ПОМНИТЕ это все то же самое что и при  IPO и те же "реальные пацаны" давно юзают эти механизмы вместе с выпуском Облигаций (это ваще крутая тема). НО стоимость привлечения таких денег от 1 млн. $ и выше. Кто то скажет так ИКО сейчас уже стоит 300-500к$. Я считаю что это бред. До 80% из этой суммы Маркетинг. В 21 веке весь маркетинг в интернете, а это всего лишь работа ручками с целевой аудиторией через соцсети, форумы и площадки по тематике.   

Что касается собрать бабки и свалить: реальный сектор не сможет собирать 100-200-300 мультов на проект. Думаю корзинка из 5-15 млн. это норм. А такие суммы (если чуваки слились и поделили на команду) не слишком приятный бонус за испорченную на всю жизнь репутацию. Думаю тут как раз помогут механизмы Эскроу и правила проведения ИКО касательно персональной и юридической информации Инициаторов.         

Потому что чудес не будет в производстве и все это знают, у студента может тоже  не будет, но шанс есть, поэтому и кидают, все мечтают навариться сидя дома.

Как можно не доверять действующему предприятию, с активами, работниками, производством. И при этом доверять, условному студенту, который придумал "новый кошелёк" При этом идея то модет у него и классная , но опыта в построении бизнесу - ноль. деньги то ему накидают с огромным удовольствием, но то, что бизнеса может не получиться, волнует не всех.

Инвестиции в компании из реального сектора привлекаемые через ICO, будут только увеличиваться. Нет других способов получить финансирование. Нужно нормальное регулирование и понятные условия, а дальше инвестор сам будет решать куда вкладывать

А если ICO только механизм привлечения инвестиций, для масштабирования бизнеса. Так как другими способами не реально привлечь финансирование.
И если следовать логики, то сильный онлайн проект тоже должен сам выжить))

У вас это, "ус отклеился", золотишко у хостера закончилось.))
http://funkyimg.com/i/2z4vv.jpg