Topic: Китайский бан ICO - хрень - page 2. (Read 1421 times)

китайский бан айсио - действительно какая-то акция, побрили хомячков, как говорится. К сожалению, это реально очень сильно повлияло на индустрию. Мое мнение - что это шлак, но рынок повелся и причем конкретно, поэтому ждем пока восстановится.
А так - это тему можно бесконечно обсуждать.

Да. Китай как главная страна в БРИКС, будет выпускать свою валюту, проводить свои ico,  а потому, Конкуренция ему не нужна.

Не было в том году ни какого прессинга крипты.
А насчет внутреннего продукта - вполне возможно, но захочет ли народ пользоваться этим продуктом, вопрос открыт.

думаю с ограничение в битке не чего не выйдет и у Китая,как у всех остальных

не понятна политика Китая,в том году они же пытались пресануть крипту,сейчас они хотят своим же гражданам брать участие в загран.ико? то есть ,что бы все перешло во внутреваловый продукт?

да, поэтому сейчас  с неба спустят разнорядку, куда именно инвестировать и кому заносить.

У меня такая версия: есть китайцы, готовые во что-то инвестировать. И вместо того, чтобы инвестировать в развитие китайской экономики, они инвестируют в какие-то западные скам-проекты. Ну и зачем это китайскому государству надо?

Куда теперь пойдут намайненные в Китае ресурсы?

Уже мол были новости, что просто правительство будет строго регулировать ИСО, так что все нормально, просто хотят свою долю в лихорадке

Зачем тебе ICO? Собери донаты. Будет интересный продукт - юридическая сторона вопроса особой роли не играет.

От кого нахрен отделиться? о_О

Лучше раньше отделиться от них.

ICO сами лезут к регуляторам регистрируя у них компании, регуляция неизбежна и все ICO за это поплатятся.

Это просто политическая акция этот запрет и не более.... есть другие юрисдикции и тд, можно все осуществлять совершенно не привлекая никакого внимания и оставаясь в рамках правового поля.... а так это все просто лозунг для запугиваний тех кто не осведомлен о возможностях...

Нужно понимать, что китайцы ничего не делают просто так, это их жизненное дао. Можно говорить что все это "хрень", но эта "хрень" в нашем понимании, а не в понимании тех, кто эту самую "хрень" сделал. Так что, наблюдаем и анализируем, какой результат от этого ожидали китайцы.

Так об том и речь. Людей, которые хотят участвовать в ICO они не могут удержать. Иностранные ICO они не могут запретить. А что могут? Получается, что они могут разве что расчистить свой рынок для какого-то жирного игрока.

Думаю не стоит так рефлексировать по-поводу решений какого-либо регулятора. Идея крипты основана на уходе от регулирования. При этом большинство ICO идут против этой идеи, за что и огребают. Что с вами не так?

вода это всё
движение крипты и валют внутри Китая власти пугать не может - всё внутри, в каком конкретно кармане - вопрос десятый.

самое близкое к оригиналу то, что я нашел, а не пересказ от себя журналистами - это указание на то, что большинство ICO являются разводом на бабки, но не все и не всегда.

в такой позиции я вижу смысл только при условии, что Китай хочет сам поайсиошить маляш. Т.к. в Китае бизнес, партия и бандиты все повязаны, то можно предоположить только одно - будут выводить что-то своё полугосударственное.

> В Китае запретили ICO
> По данным СМИ, налоговые службы проверят 60 платформ, через которые шёл сбор денег и криптовалюты.
> Согласно заявлению Народного банка Китая, ICO (первичные размещения криптовалюты, аналог IPO) в стране признаны запрещёнными и все операции по ним должны быть немедленно приостановлены, сообщает Bloomberg. По словам представителей госрегулятора, проверка организаций и личностей, занимавшихся ICO, выявила финансовые нарушения.
> По данным местного финансового издания Caixin, все новые проекты на базе ICO будут запрещены, а на уже существующих платформах будут проводиться проверки, передаёт CNBC. Некоторые из них уже приостановили операции, например, ICO.info и ICOage.
> Рынок отреагировал падением котировок всех крупных криптовалют. По данным Coinmarketcap, за последние 24 часа курс эфириума упал на 12%, биткоина — на 5%, сильнее прочих упал китайский аналог эфиририума Neo — на 43%.
> Глобально компании привлекли более 1,6 миллиарда долларов через ICO (оценка Bloomberg), и только в Китае — 400 миллионов долларов (оценка Reuters). 31 августа две компании, OmiseGO и Qtum, преодолели оценку в 1 миллиард долларов исходя из рыночной стоимости их токенов, несмотря на то, что ни у одной из них не было рабочего продукта.
> Как же так, ведь Китай майнит больше всего в мире?

Это расчистка рынка для какой-то своей будущей (видимо очень скоро) ICO около/государственной компании.

Аргументы:
1. Запретить участвовать в ICO своим гражданам они не могут в принципе. Такого запрета даже и нет вообще...

2. ...а есть страшилка про то, что (по разным источникам) 90%-99% ICO это скам ради скама - плохие почти все, но не все. Принципиально возможность существования хороших ICO во благо не отрицается и само по себе ICO не считается злом.

3. Единственный результат "запрета" - пустой именно китайский рынок именно китайских ICO. Далеко не все западные компании умеют делать ICO-маркетинг на Китай. Т.е. остаются только китайские ICO, которым как раз и запрещено что-либо делать.

Как результат в Китае создаётся вакуум предложения по ICO, который просто обязан быть чем-то закрыт.

Похоже, что единственный смысл этого - убрать с рынка конкурентов кого-то с очень большим административным ресурсом, кто и будет освещаться в СМИ как тот самый 1% правильных ICO.

Плохое крипто - плохое. Очевидно, что хорошее - хорошее. Осталось дождаться указания партии, кто же тут хороший и куда деньги нести.

Ждём китайского принца на белом коне?