Спасибо большое всем высказавшимся.
Для меня важно было понять какой "аппетит" у блокчейн сообщества.
Предполагал, что ответы будут именно такие, но хотелось убедиться.
Топик можно считать закрытым, еще раз всем спасибо!
Topic: ICO опрос (Read 598 times)
нда, хороший топик,познавательный, я было начал проектировать продукт с 7-летней задержкой профита (
Никогда не понимал смысл таких опросов, какую цель преследует автор и для чего он собирает информацию и какой аналитике она впоследствии будет подвергнута?
А я наоборот ЗА такие опросы, перед тем как выходить на ICO. Пусть у людей хоть спросят, интересно им это или нет. 
Никогда не понимал смысл таких опросов, какую цель преследует автор и для чего он собирает информацию и какой аналитике она впоследствии будет подвергнута?
А я наоборот ЗА такие опросы, перед тем как выходить на ICO. Пусть у людей хоть спросят, интересно им это или нет. 
Начальные условия, конечно, не сильно привлекают. Но все же надо знать компанию, ее возможности, сам продукт.А так сделать выводы нереально
Никогда не понимал смысл таких опросов, какую цель преследует автор и для чего он собирает информацию и какой аналитике она впоследствии будет подвергнута?
ну если посмотреть масштабно, проект может и пойдет на нашую аудиторию, только вот надо искать мочных спонсоров, по другому никак.
"Секретность" продукта обычно в 99,999% предполагает его бесполезность в широких кругах
С точки зрения спекуляции ценность токенов вашего потенциального ICO - нулевая.
Единственная возможность собрать деньги на ICO - это показать ваш продукт, и если это заинтересует потенциальных пользователей продукта - предложить им вложиться под получение продукта со существенной скидкой.
В общем то обычный краудфандинг.
С точки зрения спекуляции ценность токенов вашего потенциального ICO - нулевая.
Единственная возможность собрать деньги на ICO - это показать ваш продукт, и если это заинтересует потенциальных пользователей продукта - предложить им вложиться под получение продукта со существенной скидкой.
В общем то обычный краудфандинг.
А в целом это очень полезно, что Вы делаете такие опросы. Обычно люди не думают об этом и всё это происходит примерно так. То есть сегодня придумали идею, завтра уже ICO 
Должно быть максимум документации, что вы не рога и копыта, а реальная компания с реальными людьми.Также важна еженедельная связь с инвесторами.А скорой прибылью на этапе становления можно и пожертвовать.
В криптомире х2 за 4ри года , это по факту убытки. Во всяком случае для меня, по той причине что сейчас полно проектов которые и обещают и реализуют гораздо больше. Большинство присутствующих на этом форуме и в этой отросли как я заметил , инвестируют с целью поймать хай с штуки баксов. И такие случаи есть, и их много. Когда люди с тысячи долларов меняли свою жизнь, и вам желаю того же. Проект который принесет за 2ва года х2 это убыточный проект... убыточный по времени...
Криптовалюты это громадные риски. Завтра для многим монет может просто не наступить. Для таких рисков минимальной прибылью считаю от 300% годовых,грубо говоря 1 к 3. Нормальной 1 к 5. Хорошей рабочей которая позволит развиваться дальше 1 к 10.
Смысл вкладываться в ваш проект если тот же биткоин или эфир за 4 года вырастет больше чем в 2 раза в долларах, просто лежа на кошельке...
Я видел здесь много проектов из реального сектора которые хотели собрать средства на развитие при помощи ICO.И если я не ошибаюсь ни один из них особо ни чего не насобирал(разве что кооператив Колионово - и то потому что был наверно самым первым,да и собирать стали во время).Так что вряд ли и Ваш проект будет иметь тут успех...
Реальный сектор не приносит дохода посредством ICO. А то сейчас очень много проектов под нечто реальное от золота до песка и результат пока негативный. Соглашусь, что очередной такой проект может постигнуть та же участь.
Да, перспективы у Вас, Акоп, к сожалению, здесь ни самые радужные. Надо было обещать всем х20 Но Вы, адекватный человек, решили поинтересоваться. Правильно.
Вчера мною обнаружены те, кто запускать ico собрались, предлагая "продукт" а ля ответы на вопросы на базе подсознания. В общем жестяная жесть.
Короче не тратьте время, если не кредит, пробуйте найти инвесторов в реальной сфере бизнеса, может быть кто-то из потенциальных покупателей "доли через четыре года", сможет уже сейчас инвестировать в ваше дело средства. Почему Вам уже теперь не обзавестись новым совладельцем? Думали продать часть компании через 4г. подороже?
Но Вы, адекватный человек, решили поинтересоваться. Правильно. Вчера мною обнаружены те, кто запускать ico собрались, предлагая "продукт" а ля ответы на вопросы на базе подсознания. В общем жестяная жесть.
Короче не тратьте время, если не кредит, пробуйте найти инвесторов в реальной сфере бизнеса, может быть кто-то из потенциальных покупателей "доли через четыре года", сможет уже сейчас инвестировать в ваше дело средства. Почему Вам уже теперь не обзавестись новым совладельцем? Думали продать часть компании через 4г. подороже?
Поддерживаю коллег, высказавшихся выше.
Тезисно:
- Есть продукт, но Вы его не называете - как при этом можно оценить какие-то перспективы всем нам, потенциальным инвесторам?
- "x2 за 4 года" - я, как и многие пользователи этого форума, х2 за неделю, бывало, делал. Горизонт в 4 года тут мало кому интересен, это скорее Вам надо в классические венчурные инвестиции. Более того, даже при покупке акции технологических компаний можно сделать пресловутые х2 за 4 года - зачем тогда вкладываться в неизвестный проект?
- тем не менее, в истории ICO есть успешные примеры сбора средств на продукты из реального/оффлайн-сектора
- вместе с тем, блокчейн там, где он не нужен (в данном случае - просто для сбора средств) зачастую негативно влияет на восприятие у инвесторов
Вывод: наверное, не стоит пытаться. Вам лучше рассмотреть классическую схему привлечения инвестиций.
Тезисно:
- Есть продукт, но Вы его не называете - как при этом можно оценить какие-то перспективы всем нам, потенциальным инвесторам?
- "x2 за 4 года" - я, как и многие пользователи этого форума, х2 за неделю, бывало, делал. Горизонт в 4 года тут мало кому интересен, это скорее Вам надо в классические венчурные инвестиции. Более того, даже при покупке акции технологических компаний можно сделать пресловутые х2 за 4 года - зачем тогда вкладываться в неизвестный проект?
- тем не менее, в истории ICO есть успешные примеры сбора средств на продукты из реального/оффлайн-сектора
- вместе с тем, блокчейн там, где он не нужен (в данном случае - просто для сбора средств) зачастую негативно влияет на восприятие у инвесторов
Вывод: наверное, не стоит пытаться. Вам лучше рассмотреть классическую схему привлечения инвестиций.
В криптомире х2 за 4ри года , это по факту убытки. Во всяком случае для меня, по той причине что сейчас полно проектов которые и обещают и реализуют гораздо больше. Большинство присутствующих на этом форуме и в этой отросли как я заметил , инвестируют с целью поймать хай с штуки баксов. И такие случаи есть, и их много. Когда люди с тысячи долларов меняли свою жизнь, и вам желаю того же. Проект который принесет за 2ва года х2 это убыточный проект... убыточный по времени...
Все как один. х2 за 4 года действительно не очень радужно звучит. Но пойти по пути Zrcoin все же можно. Распишите все подробно - будем посмотреть.
х2 за 4 года это маловато будет для крипты, за один день можно так поднять на монетах. Заинтересованность инвестора минимальная, тем более:
>Технология блокчейна в данном проекте нужна только для привлечения инвестирования.
Вы как Мавроди - мамонт не лох, не вымрет. Если налепить слово "блокчейн", то проект не станет ни чуточки лучше. Скам.
>Технология блокчейна в данном проекте нужна только для привлечения инвестирования.
Вы как Мавроди - мамонт не лох, не вымрет. Если налепить слово "блокчейн", то проект не станет ни чуточки лучше. Скам.
за 4 года инвесторы, особенно крупные куда в больше раз могут увеличить свой капитал и ваш проект им вряд ли будет интересен.
Присоединюсь к предыдущим ответам и пошлю вас в банк. У нас тут таких компаний достаточно.
Jump to: