Topic: 美韩中纷纷禁止ICO 比特币恐再无上涨动力 - page 2. (Read 649 times)

我不是对ICOs项目有意见，只是根据我近两年的观察，近90%以上的ICOs，在众筹的时候就沸沸扬扬，众筹后就停泄不前。个人觉得，真正能够成功坚持的山寨币，少于10%。。。

所以，禁止ICO或者对比特币，反而利多于弊 

ICO主要用ETH啊

现在的环境是对本特粉最严重的考验，意志不坚定的都会消失，或者退出，相信的人会留下来，直到他完成自己的使命，加油吧，各位！

同意楼上的，大部分ICO很不靠谱，禁止ICO，不等于比特币没有前途！

我认为恰恰相反，禁止ico是对btc，以及类似airdrop的币种是利好。因为：1.那些炒作ico的资金将回归主流币，这些钱意境不会回归股市拉，因为虚拟币的增长是长期的，可预期的。2.即时进一步限制比特币的交易又如何，目前的加密货币已经有了固定需求，没有正规交易市场后就会消亡吗？3.近期比特币走势就能说明问题了，有反转吗？

没看到美国消息，就看到韩国的。

9月是币圈最为动荡的一个月。月初中国人民银行等七部委发布了《关于防范代帀发行融资风险的公告》。此后，中国一系列数字资产交易平台开始发布了资产清退及关停公告。比特币开始暴跌，山寨版比特币直接下线甚至准备跑路。
与此同时，人们开始对海外比特币市场存有侥幸心理，尽力去挽回这一损失。然而韩国、美国以及澳大利亚等国家纷纷出台相对严格的政策。
根据今日金色财经有报道指出：韩国金融服务委员会（FSC）正在将虚拟货币纳入监管当中。该局高级官员最近发表言论称"没有必要将虚拟货币合法化"我们会彻底的控制它。“美国证券交易委员会（SEC）也指出：将打击涉及分布式账本技术及ICO的违规行为，SEC将在之后重点关注包括通过网络与社交媒体传播虚假信息来实现加密货币市场操控、黑客窃取未公开信息、分布式账本及ICO相关违规行为、暗网犯罪等领域的犯罪行为。英国和澳大利亚也纷纷出台公告向公众对于ICO带来的风险与欺诈行为予以警告。
之前在央行出台禁令时，有大批人对这种"一刀切"的行为表示不满，认为这种行为矫正过枉。但事实是当前人们都对此有着各种的误解，但事实上这种一刀切能够避免很多致命性的问题。

首先，这种行为能够最大程度地避免货币的泡沫危机。根据腾讯新闻，ICO最初起源于区块链极客的小圈子，一些无法获得创业投资的创业者，就在圈子内发布项目白皮书，感兴趣的投资者支付如比特币、以太坊等数字货币予以支持。投资者获得创业项目中对应的服务，创业者解决了项目启动所需资金问题。往往类似于这样的小圈子国家没有办法去进行监管，因此ICO也处于监管真空状态。
但在另一方面，ICO一直努力将自己与黄金进行挂钩，甚至开始被很多国家与地区置于同法定货币一样的地位。但比特币并不具有与黄金一样的使用价值和价值，其本质只是代码。除此之外比特币连年下降的产量与社会生产力发展不能适应。所以如果大量的资金货币投入到比特币及其衍生行业中，一旦被人所利用，则整个国家金融体系将受比特币泡沫的影响，造成一片混乱。
第二方面，比特币及衍生的ICO非法集资中涉嫌到洗钱、非法交易、资金外流等问题。而ICO各种迅速发财的招牌直接戳中大量的投资者，以至于不少投资者在没有看清投资项目的本质。目前大量的企业各种行业都有着各种奇葩ICO项目，比如美容，白酒、社交。其本质就在于圈钱，即使是最有良心的企业，利用这种方式去筹集资金一时半会很难获利。

最后，比特币以及衍生的ICO项目容易导致社会危机。目前ICO市场中不发各种非法集资项目，他们打着一夜致富的名号吸引各类人为其投资。这样一来，社会上形成了不正之风，各类人都希望从投机中狠狠地捞一把。再加之李笑来等社会公知加以背书，人们希望借此通往财富自由之路，但事实往往会给这些人重击，这批人不是被坑的血本无归无处维权，要么就被庄家收割了一批韭菜。
尽管ICO对于未来货币金融模式的改变有着种种幻象，但是央行以及其他国家这种措施能够避免一场重大的危机。北京市网贷行业协会秘书长郭大刚曾表示，在国内清理整顿邮币卡等交易市场之后，原有的庄家们纷纷转战到了现在ICO市场，继续进行着庄散博弈。所以在这种模式下，法律应当进一步的完善，否则骗子们随时换一套马甲去敲诈更多的人。