Topic: Классификатор ICO проектов (Read 1038 times)
Кажется подобный классификатор есть на ICOBench и еще я видел сайт, не помню название, коорый считает ROI по всем прошедшим ICO. Еще один не помешает конечно, но информацию надо делать в более удобоваримом виде.
Для чего эта тема? Есть же куча ICO - трекеров с такой же информацией, вроде icodrops, icobench, и еще десятки других.
А мне кажется , это отличная идея. Информация о проэктах в одном файле. А рейтинг проэтов будет в этих таблицах?
А каким образом информация собираться будет,при появлении нового ико инфа о ней будет автоматически отражаться,или за этим нужно будет следить.
Что же вы уважаемы табличку свою забросили? 
Ну а вообще, абсолютно бесполезная вещь. Сейчас уже масса таких таблиц на форуме, гораздо более информативных с гораздо большим числом важных параметров, чем у вас.
Ну а вообще, абсолютно бесполезная вещь. Сейчас уже масса таких таблиц на форуме, гораздо более информативных с гораздо большим числом важных параметров, чем у вас.
Конкуренция всегда хорошо! Возьму себе на заметку данную тему, а так соглашусь что помощь он оказывает колоссальную.
Не думаю что в этом проекте классификаторов есть необходимость.Он может являться хорошим помошником,но конкуренция уже присутствует.
Молодец конечно тот кто смог так заморочиться, но тут дело в том, что такого рода таблиц очень много и они уже есть в сети. Поэтому смысла делать новые таблицы не вижу. Лучше тратить время на другие занятия.
конечно, так как с появлением меритов все стали пытаться выдумать что-то новое, таким образом повысив свой ранг, а удивить людей сложно на сегодня. Не знаю, какой смысл если таких проектов сотни? Я например пользуюсь bountylord и happy coin , зачем еще один велосипед? Да и засрут, простите, ее очень быстро.
Возможно проект перспективный,но на рынке их уже достаточно,может внесёте какие нибудь новшества чтобы он отличался от других. 
А мне кажется , это отличная идея. Информация о проэктах в одном файле. А рейтинг проэтов будет в этих таблицах?
Спасибо,думаю это облегчит поиск по темам,и сэкономит время.Сейчас невероятно много мусора,а читать приходится,что бы быть в курсе.
Неблагодарная тема абсолютно. Во-первых угадать какое ICO стрельнет, а где скам - очень трудно, практически нереально. во-вторых - есть куча ресурсов где авторы сами заполняют такую информацию (я например баунти лордом пользуюсь, не сочтите за рекламу), в-третьих - никакой объективности при таком подходе гарантироваться не может. И об этом пишу не только я, писали и другие в этом топике.
Сто раз писали, что благодарность не требуется. Угадать можете просто ткнуть пальцем в любое ICO. В третьих третий раз уже пишут про баунти лорд , который для Баунти, а не ICO. Вы бы сначала в теме разобрались, а потом писали бы. А так это выглядит как набивка поста не более.Тут есть проблема контроля. Если открыть общий доступ, то можно нарваться на спамеров и прочих типов.
Предлагаю оставлять заявки здесь, или запрашивать права на доступ к таблице с указанием профиля биткоинтолк. Так будет контроль.
Нужна система по типу гитхаба, с коммитами, гуем и настраиваемыми правами с мощной системой версий.
Неблагодарная тема абсолютно. Во-первых угадать какое ICO стрельнет, а где скам - очень трудно, практически нереально. во-вторых - есть куча ресурсов где авторы сами заполняют такую информацию (я например баунти лордом пользуюсь, не сочтите за рекламу), в-третьих - никакой объективности при таком подходе гарантироваться не может. И об этом пишу не только я, писали и другие в этом топике.
Сто раз писали, что благодарность не требуется. Угадать можете просто ткнуть пальцем в любое ICO. В третьих третий раз уже пишут про баунти лорд , который для Баунти, а не ICO. Вы бы сначала в теме разобрались, а потом писали бы. А так это выглядит как набивка поста не более.Тут есть проблема контроля. Если открыть общий доступ, то можно нарваться на спамеров и прочих типов.
Предлагаю оставлять заявки здесь, или запрашивать права на доступ к таблице с указанием профиля биткоинтолк. Так будет контроль.
Нужна система по типу гитхаба, с коммитами, гуем и настраиваемыми правами с мощной системой версий.
Неблагодарная тема абсолютно. Во-первых угадать какое ICO стрельнет, а где скам - очень трудно, практически нереально. во-вторых - есть куча ресурсов где авторы сами заполняют такую информацию (я например баунти лордом пользуюсь, не сочтите за рекламу), в-третьих - никакой объективности при таком подходе гарантироваться не может. И об этом пишу не только я, писали и другие в этом топике.
Сто раз писали, что благодарность не требуется. Угадать можете просто ткнуть пальцем в любое ICO. В третьих третий раз уже пишут про баунти лорд , который для Баунти, а не ICO. Вы бы сначала в теме разобрались, а потом писали бы. А так это выглядит как набивка поста не более.Тут есть проблема контроля. Если открыть общий доступ, то можно нарваться на спамеров и прочих типов.
Предлагаю оставлять заявки здесь, или запрашивать права на доступ к таблице с указанием профиля биткоинтолк. Так будет контроль.
Нужна система по типу гитхаба, с коммитами, гуем и настраиваемыми правами с мощной системой версий.
Неблагодарная тема абсолютно. Во-первых угадать какое ICO стрельнет, а где скам - очень трудно, практически нереально. во-вторых - есть куча ресурсов где авторы сами заполняют такую информацию (я например баунти лордом пользуюсь, не сочтите за рекламу), в-третьих - никакой объективности при таком подходе гарантироваться не может. И об этом пишу не только я, писали и другие в этом топике.
Сто раз писали, что благодарность не требуется. Угадать можете просто ткнуть пальцем в любое ICO. В третьих третий раз уже пишут про баунти лорд , который для Баунти, а не ICO. Вы бы сначала в теме разобрались, а потом писали бы. А так это выглядит как набивка поста не более.Тут есть проблема контроля. Если открыть общий доступ, то можно нарваться на спамеров и прочих типов.
Предлагаю оставлять заявки здесь, или запрашивать права на доступ к таблице с указанием профиля биткоинтолк. Так будет контроль.
Молодец конечно тот кто смог так заморочиться, но тут дело в том, что такого рода таблиц очень много и они уже есть в сети. Поэтому смысла делать новые таблицы не вижу. Лучше тратить время на другие занятия.
Неблагодарная тема абсолютно. Во-первых угадать какое ICO стрельнет, а где скам - очень трудно, практически нереально. во-вторых - есть куча ресурсов где авторы сами заполняют такую информацию (я например баунти лордом пользуюсь, не сочтите за рекламу), в-третьих - никакой объективности при таком подходе гарантироваться не может. И об этом пишу не только я, писали и другие в этом топике.
Сто раз писали, что благодарность не требуется. Угадать можете просто ткнуть пальцем в любое ICO. В третьих третий раз уже пишут про баунти лорд , который для Баунти, а не ICO. Вы бы сначала в теме разобрались, а потом писали бы. А так это выглядит как набивка поста не более.Неблагодарная тема абсолютно. Во-первых угадать какое ICO стрельнет, а где скам - очень трудно, практически нереально. во-вторых - есть куча ресурсов где авторы сами заполняют такую информацию (я например баунти лордом пользуюсь, не сочтите за рекламу), в-третьих - никакой объективности при таком подходе гарантироваться не может. И об этом пишу не только я, писали и другие в этом топике.
Сто раз писали, что благодарность не требуется. Угадать можете просто ткнуть пальцем в любое ICO. В третьих третий раз уже пишут про баунти лорд , который для Баунти, а не ICO. Вы бы сначала в теме разобрались, а потом писали бы. А так это выглядит как набивка поста не более.
Неблагодарная тема абсолютно. Во-первых угадать какое ICO стрельнет, а где скам - очень трудно, практически нереально. во-вторых - есть куча ресурсов где авторы сами заполняют такую информацию (я например баунти лордом пользуюсь, не сочтите за рекламу), в-третьих - никакой объективности при таком подходе гарантироваться не может. И об этом пишу не только я, писали и другие в этом топике.
Все правильно делаешь. Если получится, то многим людям сэкономит много времени. Ещё б не плохо бы создать фильтры сортировки по параметрам, будет удобнее.
Такой класификатор требует кучу времени на добавление/обновление информации, как вы собрались его монетизировать? ико-рейтинги известно как получают доход, поэтому на 100% доверять им не стоит.
А я и не собирался его монетизировать, в общем-то для себя и других стараюсь сделать. Если идея станет популярной то можно думать о доходах. А сейчас главное выбрать проектыкоторые стрельнут, на этом тоже можно неплохо поднять.
Конечно, времени надо много, поэтому и хочу чтобы сами топикстартеры или основатели делали записи, это бесплатно и выгодно всем!
Такой класификатор требует кучу времени на добавление/обновление информации, как вы собрались его монетизировать? ико-рейтинги известно как получают доход, поэтому на 100% доверять им не стоит.
Jump to: