Topic: Цены после ICO идут вниз. Почему? - page 266. (Read 37406 times)
Дак всё просто, одна из основных причин что люди начинают их сливать сразу же. Большинство, далеко не все. Потому что это большинство так зарабатывает себе и семье на жизнь. Выполнил-получил-вывел-продал-жена рада.
ICO изначально немного грязноватый подход. зачем такая структура если выложив койн на обменник ты так же даешь возможность обменять фиат на койн, при этом юзер сам решает сколько хочет купить и по какой цене. но если разработчик видит что проект недостаточно насыщен что бы держать твердую/желаемую цену - пойдет путем ICO что бы накрутить ценник. если проект стоящий - выстрелит полюбому, вот только когда вопрос. а огромный хайп имхо нужен для пустышек
Несмотря на это ICO предоставляет возможность любому кто обладает неким ноу-хау или к примеру идеей которая стоит денег - попытаться собрать деньги на ее реализацию !
ICO изначально немного грязноватый подход. зачем такая структура если выложив койн на обменник ты так же даешь возможность обменять фиат на койн, при этом юзер сам решает сколько хочет купить и по какой цене. но если разработчик видит что проект недостаточно насыщен что бы держать твердую/желаемую цену - пойдет путем ICO что бы накрутить ценник. если проект стоящий - выстрелит полюбому, вот только когда вопрос. а огромный хайп имхо нужен для пустышек
в принципе тогда получается, что нет особой необходимости участвовать в ико, можно с таким же успехом покупать после выхода токена на биржи. есть смысл покупать токен на ико, только если есть опасения, что его цена сразу после выхода на биржу пойдет вверх. ICO изначально немного грязноватый подход. зачем такая структура если выложив койн на обменник ты так же даешь возможность обменять фиат на койн, при этом юзер сам решает сколько хочет купить и по какой цене. но если разработчик видит что проект недостаточно насыщен что бы держать твердую/желаемую цену - пойдет путем ICO что бы накрутить ценник. если проект стоящий - выстрелит полюбому, вот только когда вопрос. а огромный хайп имхо нужен для пустышек
Несмотря на это ICO предоставляет возможность любому кто обладает неким ноу-хау или к примеру идеей которая стоит денег - попытаться собрать деньги на ее реализацию ! 
На самом деле не всегда они идут вниз и тема не правильно сделана в заголовке 
А просто играет много факторов различных и как показала практика ,те кто выждал долгое время в огромном плюсе почти всегда.
А просто играет много факторов различных и как показала практика ,те кто выждал долгое время в огромном плюсе почти всегда. 
ICO изначально немного грязноватый подход. зачем такая структура если выложив койн на обменник ты так же даешь возможность обменять фиат на койн, при этом юзер сам решает сколько хочет купить и по какой цене. но если разработчик видит что проект недостаточно насыщен что бы держать твердую/желаемую цену - пойдет путем ICO что бы накрутить ценник. если проект стоящий - выстрелит полюбому, вот только когда вопрос. а огромный хайп имхо нужен для пустышек
если продукт действительно хорош, то стоимость токена непременно вырастет и можно будет получить иксы, вместо того чтобы тоскливо ждать пока его цена вернется хотя бы к уровню покупки. И не забывайте, что:участвуя в ICO, вы “замораживаете” свои деньги на срок до нескольких месяцев – пока токен не залистится на бирже и его можно будет продать
да, замораживаете, но оно того стоит. Я конечно не знаю, у каждого своя тактика ведения и хранения токенов, купленных на ико, но мне кажется, что они больше должны быть на долгосрок.
если продукт действительно хорош, то стоимость токена непременно вырастет и можно будет получить иксы, вместо того чтобы тоскливо ждать пока его цена вернется хотя бы к уровню покупки. И не забывайте, что:участвуя в ICO, вы “замораживаете” свои деньги на срок до нескольких месяцев – пока токен не залистится на бирже и его можно будет продать
Quote
запомните- ранние инвесторы с большими бонусами, только они способны уронить курс токена настолько сильно, ведь основная часть ико собирается на пре-ико, чуть ли не 50%, а баунтисты это всего лишь 1-2%
Т.е. продав 50% приобретенных ранее токенов они уже отбивают свои инвестиции и 50% можно оставить в рост без каких либо рисков. Я думаю так и происходит в большинстве случаев. Т.е. для меня пока логика очевидна, но я тот еще инвестор.
Quote
запомните- ранние инвесторы с большими бонусами, только они способны уронить курс токена настолько сильно, ведь основная часть ико собирается на пре-ико, чуть ли не 50%, а баунтисты это всего лишь 1-2%
Т.е. продав 50% приобретенных ранее токенов они уже отбивают свои инвестиции и 50% можно оставить в рост без каких либо рисков. Я думаю так и происходит в большинстве случаев. Т.е. для меня пока логика очевидна, но я тот еще инвестор.
Я в какую компанию не зайду, так почти везде предлагают/предлагали 40-50% на первом этапе и редко где 25% - получается все кидалы? Хотя спорить не буду - опыта у меня маловато для этого
. Думал это специально для завлечения первоначального капитала - чтоб кричать потом что "МЫ собрали уже 100500 ETH" - т.е. нормальный маркетинговый ход.
Проекты которые не очень грубо говоря сами себя сливают, а вот те которые норм, там даже баунтисты держат потому что знают что проект хороший.
Проекты обычно выходят на мелкие биржи а там манипулировать ценами проще.Чтобы желающие сливали монеты дешевле.
Потому что крупные биржи кого-попало не добавляют... Разве что за деньги и не малые. 
Quote
был примерно х1.5
По мне x1.5 это не взлет а вполне адекватное поведение цены адекватного ICO после выхода на биржы..Взлет это x3
Вот кстати вспомнился проект PlayKey совсем недавно закончились сборы и на коинмаркеткапе он очень даже хорошо сейчас выглядит, сперва курс давали как обычно это делается, хотя я уверен не намерено. Но правда сейчас немного упал курс, но был примерно х1.5
2018 год говорят что будет годом альткойнов, биток устал))) возможно и качество клепаемых исо улучшиться.Ну а то что сливают токены сразу, так было всегда, а ребята по баунти понятно что часть в продажу часть монет холд, ибо холдить все то можно остаться с ничем.По мне так лучше недополученная прибыль чем нолик
Тоже думал, так но вот буквально вчера заметила как вырос Oyster(PRL), он вырос в 50 раз, если бы я его оставила, то это окупило бы то что я бы хранила все свои монет и они вдруг обесценелись.
Я продаю конкретно ту часть , которая мне сейчас нужна - банально на новый холодильник например а остальное не трогаю вообще. Как правило все остальное растет
появление такой печальной статистики , только помогает тому что бы все сливали токены при выходе на биржу , в ожидании падения .. но с другой стороны .. это шщанс докупить токен . и усреднить стоимость своих активов .. ведь если проект толковый то нужно ждать "Х" .. сейчас уже не те времена когда инвестируя в любой исо получаешь Х3 за пару мес
Потому что многие нынешние обладатели токенов, не дают возможности компании наладить курс, и реализовать проект. Ико не успевает перейти к следующей стадии, как уже половина обладателей сливает по какой только можно цене свои билеты, это главная проблема. А также многие проекты плохо рассчитывают поддержку на биржах своего биллета, поэтому очень часто они не могут сдержать свои биллеты на нужном курсе.
хороший токен все равно все будут холдить, может быть конечно часть и будет сливать, но я не понимаю, смысл сливать сразу, почти в ноль, с минимальным профитом, только если реально баунтисты сливают, но их очень немного, продавить они цену так не могут, но если токен хороший, то все равно большинство холдитХотя может кто-то из них и прав, т.к. количество скама в данный момент зашкаливает на рынке(
Проекты обычно выходят на мелкие биржи а там манипулировать ценами проще.Чтобы желающие сливали монеты дешевле.
2018 год говорят что будет годом альткойнов, биток устал))) возможно и качество клепаемых исо улучшиться.Ну а то что сливают токены сразу, так было всегда, а ребята по баунти понятно что часть в продажу часть монет холд, ибо холдить все то можно остаться с ничем.По мне так лучше недополученная прибыль чем нолик
Jump to: