Перспективы ICO для реального сектора очень высоки при условии, если Вы проработаете экономическую модель, где блокчейн будет не прикручен, а выгодно использован.
Новости из РБ - это еще подождите, не все быстро. Во-первых нужны подзаконные акты с разъяснениями. Во-вторых это тоже вопрос времени, как это все пойдет.
Topic: Перспективы ICO для реального сектора - page 2. (Read 985 times)
Что на счет открытии фирмы GmbH, в шотландии или Швейцарии, какие плюсы это несет и вообще так ли необходимо заморачиваться с юрисдикцией и в каких случаях?
Тема зачет как раз то что искал. Очень много вопросов по построению реального бизнеса и запуска ICO проекта. Первым делом хотелось бы спросить обязательно ли открывать фирму для этого и в какой юрисдикции это лучше всего сделлать?
Если Ваш проект связан с реальным сектором, то последние новости из РБ о "легализации" ICO должны помочь.
Открываете совместно с резидентом национального технопарка фирму и получаете вполне легальный бизнес на территории Содружества.
чуть ли не единственная интересная тема на русской поляне))
вопрос юрисдикции происходящего - интереснейший.
меня вот очень умиляют люди, которые всерьез воспринимают гарантии, выданные малопонятными фирмами, оформленными на Сингапуре. интересно, эти люди давно там были?) они вообще знают, где этот Сингапур?)))
хуже того, они понимают, что они не являются субъектами бизнеса в Сингапуре?)))))
если к теме ближе, ICO реального сектора - самая крутая тема ближайших лет...
хотелось бы пообщаться с людьми, планирующими такой выход.
вопрос юрисдикции происходящего - интереснейший.
меня вот очень умиляют люди, которые всерьез воспринимают гарантии, выданные малопонятными фирмами, оформленными на Сингапуре. интересно, эти люди давно там были?) они вообще знают, где этот Сингапур?)))
хуже того, они понимают, что они не являются субъектами бизнеса в Сингапуре?)))))
если к теме ближе, ICO реального сектора - самая крутая тема ближайших лет...
хотелось бы пообщаться с людьми, планирующими такой выход.
Тема зачет как раз то что искал. Очень много вопросов по построению реального бизнеса и запуска ICO проекта. Первым делом хотелось бы спросить обязательно ли открывать фирму для этого и в какой юрисдикции это лучше всего сделлать?
Когда будут описаны и иметь успешную практику, правовые и организационные механизмы финансирования реального сектора с помощью ICO, тогда и будут иметь перспективу новые - финансовые технологии.
если у вас действующее производство - не суйтесь в крипту, идите и используйте стандартные финансовые инструменты для масштабирования (кредиты, лизинг и т.п.). Вторые допускают использование новых возможностей и внедрения блокчейна в реальный сектор.
Нужно рассматривать это как инструменты. Есть инструмент, можно воспользоваться, а почему бы и нет? Банки могут кредит не дать, либо условия кредита не устроят. Инвесторы - опять же, могут предложить не лучшие условия. А тут появляется ещё одна возможность - ICO. Если это уже действующий бизнес, с прибылью, но не хватает финансирования для расширения - это же идеальный вариант. Инвесторы сразу видят, что проект работает, куда пойдут их вложения(в идеале, всё будет расписано в WP). И все довольны. Вероятность успеха выше, чем многие стартапы, которые начинают с 0. Ведь уже есть сформированная команда, производство(ну или смотря что за бизнес), налаженные процессы, которые будут масштабированы.именно так
Как раз для компаний на территории б.СССР, это один из немногих способов получить деньги на развитие. Т.к. условия кредитования оставляют желать лучшего.
Другой вопрос кто будет проверять эти проекты и насколько вообще реальны и реализуемы ими описанные планы по развитию.
Другой вопрос кто будет проверять эти проекты и насколько вообще реальны и реализуемы ими описанные планы по развитию.
если у вас действующее производство - не суйтесь в крипту, идите и используйте стандартные финансовые инструменты для масштабирования (кредиты, лизинг и т.п.). Вторые допускают использование новых возможностей и внедрения блокчейна в реальный сектор.
Нужно рассматривать это как инструменты. Есть инструмент, можно воспользоваться, а почему бы и нет? Банки могут кредит не дать, либо условия кредита не устроят. Инвесторы - опять же, могут предложить не лучшие условия. А тут появляется ещё одна возможность - ICO. Если это уже действующий бизнес, с прибылью, но не хватает финансирования для расширения - это же идеальный вариант. Инвесторы сразу видят, что проект работает, куда пойдут их вложения(в идеале, всё будет расписано в WP). И все довольны. Вероятность успеха выше, чем многие стартапы, которые начинают с 0. Ведь уже есть сформированная команда, производство(ну или смотря что за бизнес), налаженные процессы, которые будут масштабированы.
как вариант, мне кажется сейчас одна из самых перспективных коинов в реальном секторе, это топливный коин. который будет всегда спросом пользоваться
Очень много ICO в отрасли недивижимости. О себе: я занимаюсь подобным проектом: создание платформы для объектов коммерческой недивжимости и инвестирования в них. Наша команда, хоть и русскоговорящая, но из Израиля) так шо мы заграничные 
Поделитесь, что у вас за проект?
Евросоюз выделил на проекты по тематике криптовалюты 30 млр.евро. Отличная площадка для компаний нрвичков, работающих в этой сфере.Так они поддерживают прогресс и дарит перспективы ученым выйти на мировую арену.
Очень много ICO в отрасли недивижимости. О себе: я занимаюсь подобным проектом: создание платформы для объектов коммерческой недивжимости и инвестирования в них. Наша команда, хоть и русскоговорящая, но из Израиля) так шо мы заграничные
Ну и что? Есть сотни платформ. Еще сотни команд занимаются созданием следующей сотни платформ?
Очень много ICO в отрасли недивижимости. О себе: я занимаюсь подобным проектом: создание платформы для объектов коммерческой недивжимости и инвестирования в них. Наша команда, хоть и русскоговорящая, но из Израиля) так шо мы заграничные
пока рановато использовать ICO для реального сектора. еще надо время для общества. хотя с другой стороны с чего то нужно начинать.
Кто подобное сказал? Очень много ниш бизнеса, которые можно закрыть ICO. Мне очень понравилась компания sandcoin. Собрали они весьма не плохо с учетом, что участников было маловато. ICO на реальный сектор имеет право на жизнь! Хотя бы потому что это не эфимерные идеи прочих стратрапов. 
Не понимаю разделения на реальный и нереальный сектор. Нереальный это где при сборе денег нет ни бизнес-плана, ни команды, ни готового приложения/бизнеса. Все остальное реальный. ICO на данный момент инструмент высокорискового инвестирования, при этом не ограниченный ни чем. То есть венчурное инвестирование в его чистом виде со всеми рисками и выгодами.
пока рановато использовать ICO для реального сектора. еще надо время для общества. хотя с другой стороны с чего то нужно начинать.
Кто подобное сказал? Очень много ниш бизнеса, которые можно закрыть ICO. Мне очень понравилась компания sandcoin. Собрали они весьма не плохо с учетом, что участников было маловато. ICO на реальный сектор имеет право на жизнь! Хотя бы потому что это не эфимерные идеи прочих стратрапов. Jump to: