По сути казино и ICO очень схожи между собой. Детальный анализ не дает вам уверенности в том, что ваши инвестиции принесут вам прибыль.
Так же вы можете пожадничать и не продать, ожидая более высокой цены по своим анализам, а ее может и не быть.
Topic: ICO как казино? - page 17. (Read 43716 times)
Ну по сути своей, так и получается, так как есть скамы. Так же никогда не знаешь сколько тебе выпадет по стекам.
На стадии ICO выбор проектов действительно напоминает - русскую рулетку. Если вкладывать, то разумно будет после проведения ICO и доверять стоит лишь избранным проектам в которых видите перспективу.
В крипте сложно что-либо предугадать, вот из недавнего Atonomi, должен был быть стопроцентно прибыльным вложением, но сейчас торгуется почти в 2 раза ниже цены ико.
Вообще не вижу ничего общего между ними. Казино вроде бы как для развлечения придумали, а ИСО вообще чуть ли не инвестиционная деятельность. Так в чём же они похожи я не понимаю
Дело не в развлечении) Имелось в виду, что в ICO - это как в казино (лотерее) - повезет/не повезет! Допустим, тебе понравился проект, супер-идея продуманная и на первый взгляд перспективная, уже нормальные сборы. И ты настолько поверил в проект, проанализировав ситуацию, что у тебя нет сомнений, и ты решаешься инвестировать в него. И вот тут уже как повезет 
Может возникнуть много побочных факторов извне , которые способны погубить проект - конкуренты, нестабильный рынок, и тд. Так что это скорее даже не казино, а просто РИСК. Даже если всё указывает на то, что проекту жить, нет никаких гарантий, что на каком-то этапе своего развития он не даст заднюю.Ааа, ну это другой разговор. Тогда тут каждый второй любитель адреналина. Это как мем "Ужин при свечах", это не ужин влюбленной пары, а ужин холдера или трейдера с лапшой, смотрящего котировки падающего биткоина
В любом случае, ICO - это сознательный выбор проекта. Если ты приложил усилия и изучил проект, встретился с командой, поехал на одно из мероприятий и познакомился с СЕО, то это уже полноценные инвестиции, а не казино. Тут уже больше зависит от твоих приложенных усилий, а не от удачи.
В казино невозможно выбрать победную комбинацию. Если анализировать барабан, то все равно ничего не поймешь. В проектах можно сделать анализ и как следует его изучить.
Думаю что да, все зависит от ситуации на рынке участие в ICO то приносит убыток, то позволяет получить хорошую прибыль. Так что, нужно обращать внимание еще и на это и тогда шансы на успех возрастают.
На стадии ICO выбор проектов действительно напоминает - русскую рулетку. Если вкладывать, то разумно будет после проведения ICO и доверять стоит лишь избранным проектам в которых видите перспективу.
В крипте сложно что-либо предугадать, вот из недавнего Atonomi, должен был быть стопроцентно прибыльным вложением, но сейчас торгуется почти в 2 раза ниже цены ико.На стадии ICO выбор проектов действительно напоминает - русскую рулетку. Если вкладывать, то разумно будет после проведения ICO и доверять стоит лишь избранным проектам в которых видите перспективу.
Согласен с вами только влаживать вы можете в проект после его изучения и тщательного анализу увеличивая вероятность того что он сможет выстрелить хорошими иксами.
Дело не в том что исо как казино, дело в том что большинство проектов не выходят на исо с готовым продуктом из за того люди не готовы долго холдить их токены или монеты вот и выходят как только получили хоть какую то прибыль.
Если дотошно изучать WP, команду, конкурентов проекта, вероятность того, что не попадешь на скам - максимальна.
Но никто не даст гарантии иксов, о нынешней ситуации на рынке вообще молчу. Не просто так проекты еле софткап набирают.
Вайтпейперы и роадмапы частенько делают аутосорс-специалисты не имеющие отношения к команде,да и в саму команду могут "набрать" людей которые даже не знают что они там работают или советуют, Но никто не даст гарантии иксов, о нынешней ситуации на рынке вообще молчу. Не просто так проекты еле софткап набирают.
особенно сейчас в тренде одну китайскую рожу в очках на фотке на сайте иметь 
Имхо, на ICObench как на эталон ориентироваться не стоит. Для полноты картины, конечно, лишним не будет, но ICOdrops и ICOrating намного более компетентны, на мой взгляд. Особенно первые.
У организаторов казино Винстарс спрашивал,почему у них рейтинг низкий на ICO bench.
Ответили, что за ЛЮБОЙ рейтинг надо платить.
Это рейтинг,мнение которого не имеет значимой силы среди крупных инвесторов.
Поэтому не стали туда вкладывать.Вложили в крупные рейтинги и крутые СМИ по крипте,и не прогадали!!!
Софткап собрали. Завтра последний день ICO. Через 3 нед выход на 2 биржи.
https://golos.io/ico/@abitcoin87/ass-idet-na-pensiyu-ili-winstars-menyaet-mir-azartnykh-igr
На стадии ICO выбор проектов действительно напоминает - русскую рулетку. Если вкладывать, то разумно будет после проведения ICO и доверять стоит лишь избранным проектам в которых видите перспективу.
Да в последнее время из средства сбора средств на проекты исо превратилось в настоящее кидалово. При том больше похожее на лотерею с огромным уровнем везения. А сейчас вдобавок так и при листинге даже х2 не бывает. А уже после листинга через месяц даже хайповые исо утаптывают в дно
Есть ICO уже с результатами. В них можно вкладываться . Либо те, которые себя зарекомендовали : это может быть сильная команда, прошлые успехи и тд. Но в основном да - пока не начнется регулирование - будет много скама
вообще заходить в проект, в котором в команде или среди адвизоров присутствуют какие-то известные в сфере криптовалют специалисты, достаточно безопасно, по крайней мере риски будут однозначно меньшену и как известность эдвайзера влияет на успех проекта? Эдвайзеры имеют финансовую заинтересованность, и проект даже может оказаться не скамом, но из-за внешних факторов цена на токены будет падать в цене. Как это происходит с подавляющим большинством токенов в 2018-ом году.
Как вариант, ico в сфере с высокой конкуренцией
Если грамотно всё подбирать, то не какое ни казино. Просто нужен опыт и связи с людьми которые имею подвязки
Да невозможно сравнивать казино и инвестиции. Это совершенно разные сферы жизни и цели у разработчиков этих проектов относительно ваших денег тоже разные.
Полностью согласен с Кевином Рузом, он сказал очень правильную вещь. Ведь никто не знает, проект выстрелит или нет, да и будет вообще какая-то движуха, ведь, как обычно бывает, собирают деньги и уезжают на острова. Вкладывайтесь лучше в альткоины, проекты которых точно не скам-это надежнее.
Если подходить к отбору проектов для инвестирования более серьезно и внимательно и не складывать все яйца в одну корзину, то можно убрать риски до самого минимума. В остальных же случаях - если вкладываться во все без разбору - это даже хуже чем казино.
С виду проект может быть замечательным и команда хорошей с кучей отзывов, а потом в прекрасный момент либо ничего не сделают, либо просто свалят.
Если подходить к отбору проектов для инвестирования более серьезно и внимательно и не складывать все яйца в одну корзину, то можно убрать риски до самого минимума. В остальных же случаях - если вкладываться во все без разбору - это даже хуже чем казино.
Ну не скажите, сейчас хорошие проекты, которые могут в перспективе быстро иксы сделать, не часто встречаются. Риски особо не подиверсифицируешь.
Если подходить к отбору проектов для инвестирования более серьезно и внимательно и не складывать все яйца в одну корзину, то можно убрать риски до самого минимума. В остальных же случаях - если вкладываться во все без разбору - это даже хуже чем казино.
Есть ICO уже с результатами. В них можно вкладываться . Либо те, которые себя зарекомендовали : это может быть сильная команда, прошлые успехи и тд. Но в основном да - пока не начнется регулирование - будет много скама
вообще заходить в проект, в котором в команде или среди адвизоров присутствуют какие-то известные в сфере криптовалют специалисты, достаточно безопасно, по крайней мере риски будут однозначно меньше Jump to: