Topic: ICO как казино? - page 60. (Read 43716 times)

это далеко не казино так как понятно кто сколько заработает денег пока монета не выйдет на биржу и не определится реальная стоимость её.

это правда так как можно получить вознаграждение и выграть монеты за свою работу а можно просто попасть на скам и не выиграть не чего.

Если подходить с умом, то можно заработать на баунти кампаниях и это будет точно не как в казино. Народ просто ленится это делать.

в ICO я считаю больше вероятность выиграть, в казино этот процент сводится к нулю, вас не выпустят с деньгами, вы уйдете не с чем + еще будете должны

19% ICO вызывают подозрения в скаме
В Wall Street Journal проанализировали почти 1,5 тысячи первоначальных предложений монет (ICO) и пришли к выводу, что 18,6% вызывают подозрения.

В 271 ICO из 1450 предложений были обнаружены характерные признаки использования мошеннических методов. Где-то предоставлялась фальшивая информация о местоположении, руководстве компании-эмитента и финансовой информации до плагиата технической информации.

Многие из обнаруженных обманных ICO уже закрыты регуляторами. Число пострадавших от мошенников пока не известно, но есть данные о вложенных средствах, сумма, общих потерянных инвестиции, составляет более 273 млн вложенных средств.

Ранее компания ICOrating опубликовала результаты своего исследования рынка ICO по итогам первого квартала 2018 года. База для их анализа оказалась меньше, чем у WCJ — 412 ICO. При этом выяснилось, что в 40% случаев эмитенты токенов не предоставляли никакой информации и даже имен руководителей, а для 9% проводимое ICO было началом бизнес-деятельности.

Рост популярности криптовалют привёл к увеличению как количества проведения первоначальных предложений монет, так и количества желающих инвестировать в них. Также растёт и число мошенников в этой сфере.
https://happycoin.club/19-ico-vyizyivayut-podozreniya-v-skame/

Вдумайтесь только. "При этом выяснилось, что в 40% случаев эмитенты токенов не предоставляли никакой информации и даже имен руководителей, а для 9% проводимое ICO было началом бизнес-деятельности."
Почти половина организаторов ICO анонимны, а десятая часть вообще ранее никаким бизнесом не занимались!!!!
Я вообще не понимаю в каком уме нужно быть, чтобы отдать анонимам свои кровно заработанные деньги.

Тебе ни один человек не даст сто процентов, что та или иная ICO не прогорят. Действительно сравнение с казино подходит сюда как нельзя лучше. Кто не рискует тот... дальше вы знаете. 

Это точно, некоторые люди готовы вкладывать свои деньги при этом без дополнительных заморочек, для кого-то удобнее проводить огромное количество анализов, чтобы выбрать нужный проект и постоянно мониторить информацию, чем делать лайка, репосты и писать сообщения и это тоже правильно, каждый выбирает себе вид заработка

Не заметил что исошек поменьше стало в последнее время, но насчет анализа согласен без этого лучше не лезть.

Количество ICO сейчас постоянно снижается и выбирать что-то стоящее становится все проще. И несмотря на то, что многое зависит конечно же от удачи, значение аналитических процедур при выборе перспективного проекта постоянно возрастает.

Ну так при этом всем ты получаешь 0.0000001 процент от всех токенов.  Люди инвестируют большые деньги чтоб получить большую прибыль.  Давай сейчас ивесторы пойдут баунти делать,  кто впроекты вкладывать будет. Кароче ты сморозил какуе то глупость

Не соглашусь. Было и есть много хороших проектов с баунти. Это один из хороших источников сбора средств. А по затратам, я думаю, меньше, чем та же качественная реклама и хороший маркетинг. Вообще, конечно, все это должно быть вкупе.
Но в целом, возможно, да. Крупным, серьезным проектам это не нужно, они вообще зачастую устраивают закрытые продажи. Взять тот же Тон.

а в хороших проектах как правило баунти нет вообще, поэтому иногда проще и лучше инвестировать в ико, а не терять времени на баунти, но это конечно для инвесторов с достаточно большими суммами

Вообще со стороны процедура ICO именно так и выглядит, особенно учитывая что создатели не несут вообще никаких обязательств и не платят никаких дивидендов, а вледльцы токенов также не имеют никакого контроля или голоса в управлении проектом, хоть и дают средства.

что-то общее есть. Наверное имеет место случайность и в ИСО и в казино. Только в казино эта случайность и есть основа игры, а в ИСО можно сократить риск потерь

В баунти вы тратите не менее ценный ресурс - время. И ладно, если вы еще участвуете в социалках, где можно принимать участие олновременно в нескольких десятках проектов. А что если это подписная, где ты на несколько недель привязывешься к одному проекту, и если он не соберет софт.капу или окажется скамом, то куча усилий и времени просто пропадут зря.
С баунти участие в ico должно быть не менее обдуманным

Но в таком случае ты вкладываешь самый ценный ресурс - своё время. А чтобы минимизировать риски, достаточно разделить депозит на 5 частей, а не вкладывать в 1 проект на всю котлету

Это если не особо уверен в своих силах и проектах в которые влаживаешься. Тогда да,стоит повременить с инвестициями в проекты как вы отметили. А если не боишься рисковать,то стоит вкладываться.

В баунти кампаниях есть некий лимит инвестиций.
Грубо говоря человеку который инвестирует миллион долларов не будет интересно что-то там лайкать или репостить за вероятность получить 1-2к долларов при удачном раскладе.

Сравнение в точку, но как можно советовать если нет ни каких гарантий и страховок, уже сколько видела крутых проектов в начале, но в итоге не доходили и до конца ико, можно купить токены, но уже после выхода на биржи и к этому моменту увидеть работу команды и сделать для себя выводы.

Чтобы минимизировать все риски сейчас лучше не инвестировать в ico, а участвовать в баунти компаниях. Без вложений и без рисков потерять деньги.