Как уже здесь упоминалось ИСО содержит в своей основе простой баблосбор ,а действительно продуманных и работающих проектов все меньше становиться ,все стремятся скоропостижно сорвать джекпот и свалить с рынка.
Большинство команд, выходящих на ICO — энтузиасты (мягко сказать) У них сырая бизнес-модель, непонятные каналы привлечения клиентов и партнеров, проблемы со стратегическим планированием 
Topic: ЗАЧЕМ НУЖЕН ICO?? - несколько мыслей о намерени - page 2. (Read 440 times)
Я согласен с топикстартером в том, что наличие готового продукта в сфере ICO сильно переоценено. Доя того, чтобы монета показала иксы, вокруг проекта должен быть хайп, и это главное.
ICO нужны для сбора средств на развитие перспективного и инновационного проекта и очень плохо, когда в эту сферу начинают лезть компании из реального бизнеса, используя эту сферу в качестве банального баблосбора.
Как уже здесь упоминалось ИСО содержит в своей основе простой баблосбор ,а действительно продуманных и работающих проектов все меньше становиться ,все стремятся скоропостижно сорвать джекпот и свалить с рынка.
На сегодня ICO для девов крайне выгодное мероприятие. Во первых: сейчас хайп крипты и ICO в частности, инвесторы очень охотно вкладываются в различные ICO проекты. Во вторых: нет излишнего регулирования и проще выйти на рынок и собрать деньги В третьих: отсутствие ответственности.
К слову сказать - отсутствие ответственности это большая иллюзия.
Деанонимизация битка и эфира идет полным ходом, так что многие из тех аферистов кто думал сорвать джекпот и отвалить бесследно, ошибаются.
На сегодня ICO для девов крайне выгодное мероприятие. Во первых: сейчас хайп крипты и ICO в частности, инвесторы очень охотно вкладываются в различные ICO проекты. Во вторых: нет излишнего регулирования и проще выйти на рынок и собрать деньги В третьих: отсутствие ответственности.
Мне кажется что все рвутся делать ICO потому что уже на страрте можно заработать, а там уже не так важно получится ли сделать стоящий проект или нет, сейчас по моему мнению есть пузырь, и есть недооцененные проекты тоже, когда пузырь лопнет стоящие будут только дорожать а весь шлак обесценится.
Если учитывать что у вас уже есть какие-то наработки, какой-то продукт, то ваш проект далеко не самый худший, и если его идея стоящая и способна приносить прибыль - ваше ICO бы было названо довольно перспективным, и в него бы советовали вкладываться.
это ещё не залог успеха, много проектов с очень полезными идеями пролетели с ико, здесь главную роль играет реклама, в распиаренные проекты люди несут деньги толпамиОсновная причина проведения ICO это в первую очередь полная безответственность перед инвесторами, в худшем случае поматерятся в телеграме и всё, а что сделаешь реально, вспомните Zrcoin. сам Иванов под ним подписывался и что? Так что добросовестных, так и для особенно для недобросовестных команд это лучший вариант по сравнению с банком.
именно чтобы такого не было и нужно регулирования исо рынка, я подчеркиваю не запрет, а именно регулирования. Чтобы девы понимали, что несут ответственность перед инвесторами Основная причина проведения ICO это в первую очередь полная безответственность перед инвесторами, в худшем случае поматерятся в телеграме и всё, а что сделаешь реально, вспомните Zrcoin. сам Иванов под ним подписывался и что? Так что добросовестных, так и для особенно для недобросовестных команд это лучший вариант по сравнению с банком.
Да, к сожалению, в погоне за легкими деньгами, далеко не все утруждают себя проработкой проекта и рынка на который он ориентирован..
Основная причина проведения ICO это в первую очередь полная безответственность перед инвесторами, в худшем случае поматерятся в телеграме и всё, а что сделаешь реально, вспомните Zrcoin. сам Иванов под ним подписывался и что? Так что добросовестных, так и для особенно для недобросовестных команд это лучший вариант по сравнению с банком.
Итак, возвращаясь к вопросу темы - стоит ли в самом деле инвестировать в продукт, который уже на рынке но перспективы его остаются туманными? Я пишу "туманными" потому, что в моем понимании, если продукт готов и уже на рынке, но при этом не приносит прибыли, достаточной для того, чтобы создатели были довольны результатом, раз они в этой ситуации выходят на ICO, значит что-то тут не так.
Не у всех есть достаточно свободных средств в обороте, дабы вывести свой продукт на широкий рынок
Нормальную вы себе подпись сделали 
А по теме - если вы планируете вкладывать только в один проект, то нужно очень тщательно подходить к к выбору кандидата. Предпочтение стоит отдавать проектам уже с имеющимся на рынке продуктом, известной команде, востребованности ниши и другим параметрам. Так же стоит составить свой рейтинг и уже на основании глубокого анализа принимать решение. Ну и хорошо бы наставника себе найти...
А по теме - если вы планируете вкладывать только в один проект, то нужно очень тщательно подходить к к выбору кандидата. Предпочтение стоит отдавать проектам уже с имеющимся на рынке продуктом, известной команде, востребованности ниши и другим параметрам. Так же стоит составить свой рейтинг и уже на основании глубокого анализа принимать решение. Ну и хорошо бы наставника себе найти... Quote
это ещё не залог успеха, много проектов с очень полезными идеями пролетели с ико, здесь главную роль играет реклама, в распиаренные проекты люди несут деньги толпами
А вот тут уже, на арену выходят все едвайзеры, баунти хантеры, блоггеры и мы получаем растущий пузырь)
Если учитывать что у вас уже есть какие-то наработки, какой-то продукт, то ваш проект далеко не самый худший, и если его идея стоящая и способна приносить прибыль - ваше ICO бы было названо довольно перспективным, и в него бы советовали вкладываться.
это ещё не залог успеха, много проектов с очень полезными идеями пролетели с ико, здесь главную роль играет реклама, в распиаренные проекты люди несут деньги толпами
ICO новый очень выгодный способ привлечь большое количество инвесторов в свой проект фактически с минимальными вложениями - поскольку практическая реализация стартапа происходит после сборов средств. А это намного выгодней, чем кредитоваться в банках под астрономические проценты) Более того, пока порядок проведения ICO законодательно не урегулирован во многих странах, зачинщики сборов чувствуют себя очень комфортно.
У Вас может быть очень хороший и привлекательный бизнес, но не хватает денег для его развития, потому Вы работаете через посредников, но, если Вам дать денег, то Вы бы смогли развить свой бизнес самостоятельно и получать прибыль в полной мере, а не работая через кого-то. Вот вам и цель ICO. Плюс перевести свой бизнес в криптомир
Если учитывать что у вас уже есть какие-то наработки, какой-то продукт, то ваш проект далеко не самый худший, и если его идея стоящая и способна приносить прибыль - ваше ICO бы было названо довольно перспективным, и в него бы советовали вкладываться.
это ещё не залог успеха, много проектов с очень полезными идеями пролетели с ико, здесь главную роль играет реклама, в распиаренные проекты люди несут деньги толпами
Если учитывать что у вас уже есть какие-то наработки, какой-то продукт, то ваш проект далеко не самый худший, и если его идея стоящая и способна приносить прибыль - ваше ICO бы было названо довольно перспективным, и в него бы советовали вкладываться.
Jump to: