Topic: ICO или "Попытка состричь бабла" (Read 348 times)

ТС все правильно расписал. Адекватные цены, что называется по верхней планке( при это предполагается, что и качество должно быть высоким). Другой момент, что если у разрабов нет таких средств изначально,но есть рабочая идея и прототип? Тогда как быть?
Или посмотреть с другой стороны- мошенники у которых есть кубышка бабла для старта по списку выше. Клепают ICO, собирают бабло = скам. Следующий проект...

Верно, так как токен оказывается ничем не обеспеченным активом. Нет связи деятельности проекта (если таковая имеется) с обеспечением, а, соотвественно, курсом актива. Денег дали и теперь никто никому ничего не должен

Я заметил, что цена токена редко зависит от того, как развивается проект. Бывает команда, делает по пунктам выполняет дорожную карту, а токен лежит мертвым грузом на дне.

Да все прям взяли и послушались ) естественно основная цель ИСО это положить бабла к себе в карман и уже потому начать делать какие либо разработки), пока нет регуляций ИСО так и будет продолжаться.

С другой стороны, благодаря плохому маркетингу и бюджету, редкая птица долетит до софткапа и сможет настричь себе денег, чтобы отбить хотя бы первоначальные затраты.

да хорошо создавать тему не зная ничего и не имея представления как и что походу яндекс страка рулит что не сделают за мерит

Да в 90% случаев так и бывает. Я уже забыл, что такое качественное ИСО в плане идеи и ее реализации, а не тупо красочных лендингов и вливания г***на в уши инвесторов.

Похоже, автор написал чепуху. По каждой строчке получил критику

Основную часть сборов формируют крупные инвесторы, входящие по бонусу, а они уже деньгами не разбрасываются. Не думаю, что на подвальный ВП слетятся киты, желающие получить щиткоины. Мб только свора хомяков, но масштаб не тот

Ну то что они потратят столько денег еще не говорит о том что это не скам ICO. К сожалению в наше время их развелось очень много и они подходят к своему дело с большим профессионализмом ( если это можно так назвать). Сейчас обман на обмане, надо очень тщательно выбирать ICO.

К сожалению 99% всех ico это просто "попытка состричь бабла". Да и создание таких проекто обходится раза в три дешевле чем указанно у автора.

К сожалению, чаще бывает ровно наоборот: откровенное гавно запихивают в блестящую обёртку, а народ всё это хавает. Отрадно, что сейчас уже стало недостаточно просто вложить дофига денег в рекламу и собрать хардкап.

1. А если допустим свой блокчейн а не на кефире, зачем смарт контракт и как быть?
2. Цены проставлены высокие, в частности для лендинга. Дизайн, хороший дизайн стоит 10-15 000 рублей на том же фрилнсе, у топовых дизайнеров(по версии fl), и их портфолио подтверждает их умение делать красивый и качественный дизайн. Верстка дизайна - 3-5000 рублей все на том же фрилансе.
3. Со всеми этими регистрациями компаний, все то, для чего это и создается - теряется. А создается это для децентрализации, а по факту управляет всем та компания, которая создала проект.

Мое мнение такое - создается проект, запускается тестовая сеть, и только после этого уже можно устраивать продажу токенов. Это сократит количество скама и повысит доверие к проекту потому как потенциальные инвесторы смогут посмотреть на WP и на тестовую сеть, сравнить и сделать вывод о способности команды довести проект до конца. Исходный код же, можно выкладывть после запуска публичной сети, а инвесторам можно дать доступ и после инвестиций, чтобы следили за ходом работы.

Я знаю один действительно очень перспективный проект, где реальные специалисты и фанаты своего дела смогут довести его до финальной реализации. А вот с маркетингом у них беда - не понимают важность этого дела. Как итог - кривой WP, сайт сделан на коленке, с управлением беда, одним словом вряд ли они даже софткапу соберут. А жаль!

советы , может и хорошие , но если люди захотят нагреть народ вас не послушают )))

Так на вопрос и не ответил автор

Кстати если кому нужен лендос под ICO могу сделать качественно и не дорого.

Во первых про маркетинг написано было : для того чтобы сдвинуться с места для проведения pre ico необходимо минимум вложить в маркетинг от 1 млн .р для того чтобы о проекте хотя бы услышали, во вторых если команда не компетентна в целом то даже 50 млн не хватит чтобы soft cap собрать , тот же идеальный White Paper писать должен не сраный маркетолог , а специалист в области криптографии у которого в порядке с математикой , описать решение , описать проблематику рынка, и аналитику которая и так есть воткнуть в белую бумагу без проблем, а вот токеномика , техническая часть - это проблема , и я даже видел профессионального IT тех.писателя который ни хера не впедривает что такое дерево хэшей , pos , sha3 , и т.п , максимум из сети черпануть информацию и скопировать, но эта куйня не катит .Куча проектов на уровне деревенской дырки в уличном туалете, какие то идеи которым ни блокчейн , ни бабки не нужны. Маркетинг хорош тогда когда проект стоящий и необходим сообществу.Чем сильнее команда тем больше шансов.При чем тут Дуров,какой маркетинг там?Вы о чем вообще ?О том , что он тупо известил SEC чтоли? О том , что у него и так бабла достаточно и есть имя на рынке , поэтому ажиотаж с телегой ?Где тут конкретно маркетинг , хитрость PR -а , мы немного о разных измерениях..

При чем тут Дуров. Он вообще не делал никакого pr и рекламы. Люди сами копали инфу как могли, потому что за каждую крупинку ее тебя готовы были разорвать. Вот в этом-то вся фишка. Он не писал нигде типа покупайте мои токены, он просто придумал, то, что победит все. Сама идея продавала. Когда у тебя есть Телеграм, то маркетинг за деньги тебе нах не нужен!

Все , что возможно в смарт контрактах именно для ICO на сегодняшний день уже написано, и уже не тех (точнее есть, но их число не критичное) лохов которые будут отдавать по 10000$ за смарт, и если есть такие , то этим ребятам на ICO точно выходить не стоит.
О каком не стандартном функционале идет речь?