Topic: Сбор команды для ICO (Read 639 times)

Сбор команды, для ICO это очень серьезно 

Друзья мои проблема в том что у геймеров и разработчиков игр нет таких проблем для решения которых нужен бы был блокчейн.
В этом просто нет необходимости.
А сделать универсальный токен - так они итак уже сделаны. Есть площадка стим с возможностью обмена пользовательскими предметами за стейбл койны.
Крипто токены тут просто ни к селу ни к городу. они не нужны. Также как и хранение данных в блокчейн цепочке.

Другой вопрос токенизация игрового процесса с возможностью вывода на криптовалютный кошелек, т.е. твой игровой баланс будет реальным крипто балансом. вот это уже будет более интересный продукт. тоесть разработка апи который будет по json rpc давать ноде команды. это вот уже более правильный подход. но опять же есть много нюансов. Ибо в этом случае также придется делать микросервис который будет парсить бд игры в блоки ноды и обратный микросервис.

В общем и целом такая универсальная разработка и как минимум модули для юнити или другой платформы у вас выльется в $4kk. Вы уверены что на исо потянете такой бюджет?

В реализации продукта готовы участвовать только за фиат. но единственное что пока заказы на форки до 5 марта все забито. с 5 марта можем участвовать.
сервисы аналогичные длявзаимодействия с нодами уже реализовывали.

телега: @ichernikov1
скайп: ichernikov1

Здравствуйте,


Если актуально, занимаемся тех сопровождением ICO icorecord.com и юр сопровождением it-offshore.com.

Для более оперативной связи пишите в телеграм @YasyaICO

Whitepaper в разработке, идея вышла в мир только 2 недели назад. Команда уже собралась, и работа сразу пошла. Как только будут апдейты, думаю выложу сюда.

Тогда уж придется им не только себе привычным делом заниматься, но и втюхивать это другим организациям. Проще заказать такую работу на стороне и не париться насчет геморра

Всегда найдется человек, который найдет над чем поржать. Группа была пробная чтобы изучить как что работает, поэтому она проста мертвая, а люди там случайные боты.Но спасибо зо то что немного повеселили, выглядит достаточно комично.

Народу просто влом что-то реально делать. Они думают что инвесторы с кучей бабла - это такие буратины, которые ни в чем не разбираются, ничего не знают и не умеют, а тупо клюют на трендовые слова.


Дорогой ТС,  Каспер ваш проект смотреть никогда не будет сам лично. А если хотите знать уровень людей которым он поручит смотреть ваш проект - читайте:

https://securelist.com/faq-the-projectsauron-apt/75533/
https://www.kaspersky.ru/about/press-releases/2014_stuxnet-v-detaliakh

Schwarzenberg свашего позволения заберу себе этот скрин, размещу на сайте, это жи просто охуенно!
Замажу названия и буду выдавать за свой.

У него в стартовом топике адрес ВК указан - vk.com/id34901413
По списку групп и по информации на скрине уровень компетенций примерно понятен 

Автор топика о себе ничего не расказал)

Очень интересно, а какой у вас опыт в игровой индустрии? Стаж игры в разные игры 10 лет не считается

Несколько ваших удтверждений не верны, из за того что я не правильно объяснил и вы не так поняли. Это я поправлю, так как много людей сталкивается с такой проблемой. Над остальными вопросами я подумаю, спасибо за отзыв.

Ну ок. Хочешь жесткой критики - это правильно и плюсик тебе за это.



Начнем по порядку:
Онлайн в играх поддерживается только одним - геймплеем. БЧ на это влиять не будет, т.к. геймплей на нем не построишь (не для масс).
Конкуренцию может поддержать только борьба за более качественный корм для геймера - контент. Опять же блокчейну тут места нет.
Быстрая реклама для проектов уже доступна - классические инструменты типа контекстной и видеорекламы блокчейну не переплюнуть - уровень пока не тот.
Если кто-то будет зарабатывать на игре в компьютер, то кто-то другой за это должен платить. Пока эта система прижилась в гейминге только в стрим сообществе и платят ха это не девелоперы а геймеры.

Отвелеченно - поскольку гейминг является легальным и уже разработанным рынком, средства монетизации гейминга давно налажены и поставлены на поток. Как разработчик и инвестор я скорее вложусь в любую систему использующую классические, простые и понятные средства оплаты (виза, эппл пэй, гугл-что там у них), чем в блокчейн, который не отрегулирован и малопонятен обывателю. У блокчейна нет преимуществ в данной сфере.

Следовательно - если проблемы, в которой у БЧ решения были бы малейшие преимущества тут нет, инвестиция заведомо тухлая, проект мертворожденный. Все перечисленное решается без всякого БЧ.

Ну и на последок - с 2014 года не проходит и недели, чтобы кто-нибудь не предложил схожим отзывом сформулированный проект. Могу поспорить, что я без труда найду 2-3 гейминг-инфраструктурных ICO прямо сейчас.



1. Донаты это не бизнес модель. Твич не зарабатыает на донатах. Ни один уважающийся инвестор никогда не даст вам ни копейки если вы вслух скажете что планируете заработать на донатах.
2. "Быстрое привлечение игроков для инди девелопера" - за счет чего? Чем поделка индюка с вашей системой будет выгодно отличаться от поделки индюка без нее?
3. Если у устоявшегося разработчика есть преимущество от ваших фич - индюк будет в пролете - он его просто раздавит. Ну и опять - с чего бы онлайну повышаться? Если игра гавно - БЧ примочки онлайн не спасут.
4,5. Трейдеров лечить не надо. Проблема пока не была сформулирована, а значит решать нечего. Причины для роста пока не видны (на PnD разве что, но это не дрейдеры - это гэмблеры)
6. Проблемы защиты от пиратства в онлайн играх нет как таковой. Если ваш проект касается онлайна - вы не по адресу
7. Опять же - проблемы с покупкой лицензий нет в онлайн игрых как факт. Нет лицензии - нет онлайна.



Про майнинг в процессе игр - забудте как про страшный сон.

AAA Играм нет дела до майнинга, им каждый флопс производительности нужен на графон.
Индюка, которого поймают на майнинге - распнут. 

Какой смысл майнить и играть одновременно, если майнить можно, например печатая в ворде, или пока спишь? От закона сохранения не убежать - майнинг по совместительству не сэкономит ресурсы, а за их нецелевое использование разработчика сожрут с говном. Если я захочу майнить я запущу нормальный майнер, который будет майнить мне без поспедников параллельно с игрой или поставлю его в авторан. Это не проблема, требующая решения. Проблема будет у тех, кто будет мне пихать майнер, который я не хочу видеть у себя в системе и который не могу отключить и контролировать.

Не понял идею, разработчики получают хорошую рекламу проекта, защиту от "пиратов", а пользователи майнят на играх? Надо ещё токеномику проекта, т.к. сейчас я вижу то что инвесторам не очень выгодно покупать токены которые будут продавать пользователи "ничего не делая". Также как можно нормально играть в хорошую игру добывая крипту?

Откройте любой рейтинг ICO на Ваш выбор и отфильтруйте по категории "Gaming". Пример.

Очень хотелось бы увидеть аналоги нашего ICO, если есть возможность скиньте пожалуйста.
По поводу антивируса, каждый решает сам каким пользоваться, кому-то нравится, кому-то нет.
Я абсолютно честен, просто недоговариваю некоторые вещи ICO, которые сделают его более успешным. Если рассказывать всем про нефтенную скважину, хорошим это не кончится.Но мне очень интересно общаться с вами, так как это опыт, и некоторые моменты уже из прошедших диалогов, я для себя выписал

Так они же ICO провели, а проблем не решили? Знаю, знаю! Сама идея всех нанотехнологийблокчейн-проектов заключается только баблосборе, он же ICO.

Врасплох это когда ты устанавливаешь себе на копм вирус псевдо антивирус Кашперского.

А с нами ты не честен и не договариваешь.

Т.е. Вас не смущает, что уже 2 или 3 аналога вашей идеи провели ICO?