Pages:
Author

Topic: ICO + IPO (Перспективы) - page 2. (Read 260 times)

newbie
Activity: 16
Merit: 0
May 14, 2018, 09:53:56 AM
#3
Ребята чистая выручка три миллиона в год , думаю что инвесторам которых вы ищите будет очень интересен сам проект перспектив, а не то что уже есть.
Больше информации во что люди будут вкладывать деньги.
sr. member
Activity: 728
Merit: 253
May 14, 2018, 08:58:51 AM
#2
Ну вы сказанули однако  Grin Под такие проекты никто IPO не запускает. Обычно берут кредиты у местных банков, да и вкладывать инвестиционные деньги очень опасно в такое. Если бы это было что-то технологическое, то может быть, а так обычного кредита более чем достаточно.
newbie
Activity: 5
Merit: 0
May 14, 2018, 08:26:46 AM
#1
Всем привет,
Мы - небольшая компания, которая ищет пути увеличения финансирования в наш проект, который немного будет отличаться с технической точки зрения относительно обычного ICO.
Мы имеет 11 гектаров земли сельхозназначения на которой мы собираем урожай чеснока. Выручка за прошлый год составила 27 млн рублей, чистая прибыль - 3 млн рублей. Для дальнейшего расширения мы приняли решение искать финансирование и выбираем несколько путей для этого. Одно из оптимальных - IPO, однако, к сожалению, наши финансовые показатели не дотягивают для листинга на российских биржах, а в России нет рынков уровня OTC Markets, как в США. Поэтому хотим узнать перспективы слияния классического IPO и криптовалютного ICO. В чем заключается идея: каждый токен будет привязан к определенной доли акций, фактически мы получаем дериватив, аналогов которого в настоящее время не существует, либо я его не нашел. Так вот, инвестор, покупающий 1 токен, будет внесен в реестр акционеров и, соответственно, становится владельцем доли в компании, на которую также распространяется все стандартные рыночные условия: дивиденды, ГОСА и так далее.
Вопросов тут несколько: "Интересны ли были такие ICO для розничного инвестора, есть ли страны и биржи где такие деривативы в теории могли бы реализовать, ну и, конечно же, хотелось бы услышать ваши мысли по данной идеи, спасибо

Update: Зачем деньги? Увеличение земельного банка, которая повлечет за собой увеличение посадки и потенциальной выручке. Однако, это несет дополнительные затраты в виде увеличение стоимости оплаты лизинга с/х техники, страхования урожая и другие сопутствующие расходы. Создание парников на территории, что позволит увеличить собираемость кг/гектар и повысит производительность (сбор 3 урожаев, вместо двух) и многое другое, которое нужно уже будет прописывать в проспекте эмиссии (сейчас это нецелесообразно)
Почему не пойдете в банк? Вообще, с/х - это довольно специфический вид бизнеса, контролировать который невероятно тяжело, поэтому мы не считаем целесообразно увеличивать долг, так как это точно вызовет уменьшение чистой прибыли в краткосрочном периоде и, возможно, в долгосрочном ввиду тех или иных факторов. А финансовая подушка, пока, не позволяет увеличивать долг.
Pages:
Jump to: