Pages:
Author

Topic: [IDEA] Software file sharing p2p a remunerazione btc (Read 7181 times)

sr. member
Activity: 1270
Merit: 254
Oikos.cash | Decentralized Finance on Tron
in se l'idea non è cosi complessa da poter essere "brevettata". Credo che sia venuto in mente a molte persone. Il problema è realizzare la cosa. Io usavo più  versioni di emule " eMule Applejuice  eMule Razorback 3 Next Generation" che già avevano adottato questa idea. Quando condividi in base alla velocità di upload guadagni crediti. Se condividi a chi è disposto a dare più crediti prendi i suoi crediti, prendi pochissimo se condividi a che non vuole consumare i suoi crediti.
Ovviamente il programma ti manda la banda a chi ti paga di più.
Nel caso opposto che scarica ha una scala di consumo dei crediti. Se vuole piena banda metterà una valore alto di consumo.
Diciamo che manca una ricompensa al primo utente che condivide il file, che sarebbe giusto riconoscere.

Tali versioni di emule, nonostante ci abbiano detto di tutto e le abbiano boicottate, funzionavano  molto meglio di quelle classiche.

Un'altra caratteristica simpatica di alcune versioni di emule, andata persa, era l'utilizzo della web cache. Il motivo per cui è stata eliminata e legata alla sicurezza, si trattava di far passare tramite computer di terze parti il mio materiale. Penso che con tutto quello che si sa sulla criptografia, questo problema si poteva evitare.
legendary
Activity: 1316
Merit: 1481
https://www.sellaband.com/

non è in BTC ma è il crowdfunding della musica emergente
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
Qualche decina di minuti fa mi è saltata in mente una cosetta...
La scrivo subito prima di dimenticarla e la condivido con voi per gli eventuali ritocchi del caso e,
visto che non sono in grado di creare questo progetto, sperando che qualcuno possa un giorno svilupparlo:

Sistema file sharing p2p a remunerazione

CARATTERISTICHE:
  • Condivisione di file (tipo emule)
  • Il file rimane gratuito fino a che non ottiene dei feedback positivi sul contenuto.
  • Man mano che acquisisce positività (tramite feedback da utenti che l'hanno scaricato) si sposta dal free a un valore in btc variabile (le variabili sono: peso del pacchetto, feedback positivi .. altro?)
  • [kelpy] Dopo un x numero di file con feedback positivi l'utente condivisore primario diventa affidabile e i suoi lavori hanno possibilità d'essere condivisi da subito a pagamento
  • [Ermo] Possibilità di sostituire i crediti con un proof at work a favore del condivisore primario
  • Chi condivide riceve dal "condivisore" principale una percentuale per il tempo che lo tiene in share (se altri pescano da lui). [Possibilità di evitare lo share dal condivisore principale ?]
  • Wallet integrato per permettere tutti i vari giri di btc


Sono pazzo?  Tongue  Wink

Ci vorrebbe una piattaforma in cui le persone vengono remunerate per condividere musica e video.

Youtube ma con tip in BTC.

Music Community per gruppi emergenti.
hero member
Activity: 669
Merit: 500
Non per esser pignoli.. ma hai postato il link di un "vecchio topic" qui sopra... solo che il topic che hai postato è di dicembre 2014... questo è del 2013!!!!!

Mi sono espresso male, per "vecchio" intendevo questo topic ; )
Correggo, grazie!
hero member
Activity: 588
Merit: 500
Non conosco il progetto, ci sono capitato di sfuggita e non ho approfondito, ma mi ha subito ricordato questo vecchio topic:

http://cointelegraph.it/news/114100/piracy-20-vtorrent-combina-bittorrent-con-le-cryptocurrency
https://bitcointalksearch.org/topic/m.9807564

Non per esser pignoli.. ma hai postato il link di un "vecchio topic" qui sopra... solo che il topic che hai postato è di dicembre 2014... questo è del 2013!!!!!!

Direi che questa era un idea abbandonata ma ben più vecchia (un anno e passa) rispetto a quella che hai postato tu.
hero member
Activity: 669
Merit: 500
legendary
Activity: 1946
Merit: 1009
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
sr. member
Activity: 453
Merit: 254
IMHO l'idea regge ma ci sono dei buchi logici:

1. Possibilità di speculazione su file non attendibili o possibili scam veri e propri,
2. Come detto in precedenza la possibilità di scegliere soluzioni free,
3. La sicurezza delle transizioni, se il programma è opensource c'è la possibilità che il client di scambio sia modificato per contenere codici malevoli.

Ribadisco l'idea mi piace ma è sempre un coltello a 2 lame, può fruttare e avere successo o essere un totale flop.

Avevo proposto cose simili in passato sia nel forum di eMule che su quello di Sharethefiles e nella sezione sviluppo qui su bitcointalk.

Le obiezioni sono semplici da rispondere, almeno per un sistema tipo eMule:

1) la Condivisione avviene come prima, ma se Alice scarica molto da Bob e finisce con una priorità molto bassa, ha la possibilità di pagare Bob per ridurre il debito che ha (e quindi il credito di Bob) e ottenere una priorità elevata nuovamente.

2) la soluzione free ha un certo costo (in tempo), mentre la soluzione a pagamento scambia il tempo con BTC (o altro)  per dare a chi paga maggiore priorità, velocità di download, etc.

3) già adesso eMule da crediti solo a nodi che forniscono dati che sono verificati. Se il chunk che Alice ha scaricato da Bob non viene verificato come corretto (tree of hashes anche li) non ci sono crediti per Bob.

4) chi scarica pagando ha un incentivo a condividere, sperando di essere pagato a sua volta per la banda e la memoria che mette a disposizione.

5) dato l'incentivo monetario, più developers avrebbero l'incentivo a sviluppare software in grado di condividere grandi quantità di files e chi condivide avrebbe l'incentivo a condividere il più possibile con la banda maggiore possibile. Questo, a sua volta, spingerebbe la commercializzazione di abbonamenti internet sempre più performanti che permetterebbe di diffondere l'uso altre applicazioni che richiedono molta banda (anche simmetrica).
sr. member
Activity: 361
Merit: 250
IMHO l'idea regge ma ci sono dei buchi logici:

1. Possibilità di speculazione su file non attendibili o possibili scam veri e propri,
2. Come detto in precedenza la possibilità di scegliere soluzioni free,
3. La sicurezza delle transizioni, se il programma è opensource c'è la possibilità che il client di scambio sia modificato per contenere codici malevoli.

Ribadisco l'idea mi piace ma è sempre un coltello a 2 lame, può fruttare e avere successo o essere un totale flop.
legendary
Activity: 1946
Merit: 1009
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
Argh.. sempre tardi arriviamo anche qui, allora...  Undecided Lips sealed
staff
Activity: 4214
Merit: 1203
I support freedom of choice
@ziomik
Ti dirò, questa idea l'avevo già letta quando ancora non c'era la sezione italiana Grin
newbie
Activity: 37
Merit: 0
*avvocato del diavolo mode on*

Do valutazioni negative a sproposito per abbassare i prezzi dei file altrui
legendary
Activity: 1946
Merit: 1009
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
E' si, però noi ci abbiamo pensato prima... Che gli sviluppatori abbiano preso spunto da questo post?  Roll Eyes  Wink
full member
Activity: 126
Merit: 100
Nella moltitudine dei consiglieri, c'è la riuscita
Non si è passato completamente dalle parole ai fatti?
Peccato, sarebbe stata un'ottima iniziativa.
legendary
Activity: 1946
Merit: 1009
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
Il punto secondo me è avere una "corsia preferenziale" o "un motivo per farlo", il che porta indirettamente all'idea (non nuova) di creare un layer sopra a torrent (per esempio).

Senza andare troppo OT si potrebbe fare la stessa cosa anche con i nodi Tor..

Se si sta parlando di motivazione per la creazione, potrebbe essere:  persone che donano btc per iniziare lo sviluppo tramite la piattaforma sopra cita o intendi

Riguardo alla rete tor.. spiega dai..
legendary
Activity: 1946
Merit: 1009
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
A questo punto tantovale pagare servizi come mega...

Se sei uno scaricatore si. Se sei uno sviluppatore o un "condivisore" no... che magari passerebbe alla piattaforma proprio per guadagnarci costringendo te a informarti sui bitcoin e a procurartene (dico te come persona che usa mega ma ovvio che tu di btc già ne sai se sei qui sul forum). Vantaggio? Farebbe conoscere bitcoin a una massa critica, porterebbe introiti agli sviluppatori/condivisori e probabilmente a molti altri...
legendary
Activity: 1946
Merit: 1009
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
Alcuni dubbi:
1) Come si fa ad essere sicuri che una volta ricevuto il file, il client ricevente paghi?
2) Nel caso paghi in anticipo, come si fa ad essere sicuri che l'altro invierà il file?
3) Servizio escrow? Se è automatico, c'è il rischio che i Bitcoin vadano persi. Se non automatico, chi fa da escrow per ogni transazione su un network p2p?
4) Si paga a pezzettini? Le stesse domande valgono comunque, visto che un client potrebbe fingere di avere pezzi di file per farsi pagare in anticipo e/o farseli inviare da diverse fonti e non pagare nessuna di esse.

Mi sembra che ci sia un forte rischio di poter "fingere" per ottenere dei privilegi.

1) Se il sistema ha un wallet integrato, per poter funzionare devi avere credito. Il credito lo crei inviando btc sulla tua utenza oppure guadagnandoli sharando
2) Bè ha poco senso non inviarlo. No invio no guadagno
3) L'escrow è il sistema stesso che farebbe in modo che non succedano "hackeraggi" sulla piattaforma
4) Si paga a Kb e si, a pezzetti

Un forte rischio di poter evadere il sistema? Si c'è.. sta tutto nel trovare il metodo giusto perchè questo non accada...
sr. member
Activity: 292
Merit: 250
legendary
Activity: 952
Merit: 1000
che tra l'altro è gratuito  Grin
Pages:
Jump to: