Lo que no me cuadra es porque si quería mantenerse anónimo utilizó su verdadero nombre como seudónimo.
Pero por otro lado es mucha coincidencia (o muy sospechoso) que un genio en distintas disciplinas obsesionado con el dinero (sic.) confiese de mala gana que es el inventor del bitcoin y que se llamé Satoshi Nakamoto.
Hummm huele a chamusquieado por alguna parte.
Topic: Identidad de Satoshi Nakamoto revelada (supuestamente) - page 4. (Read 4529 times)
esto da mucha pena miren esta foto han invadido la casa del pobre viejo . muchas noticias van a venir entorno a esto esperen que si
http://www.businessinsider.com/there-is-a-bitcoin-car-chase-underway-2014-3
http://www.businessinsider.com/there-is-a-bitcoin-car-chase-underway-2014-3
Ese es el tema, vaya marronazo le toco al japo sin comerlo ni beberlo ( seguramente).
Creo que se trata de una noticia sensacionalista pero sobre todo falsa. Lo que si me parece repudiable es la actitud de este tipo de publicaciones que hacen de todo por vender, aún poner a un hombre en serio peligro sin importarles las consecuencias.
Mal por Newsweek.
Mal por Newsweek.
Pues yo no les creo nada.... 
Yo tampoco me lo trago.
¡Qué va a ser él! Yo menos que me la creo. Además usó el mismo apellido. ¡Abría que estar loco si uno quiere permanecer anónimo!
¿Y ya vieron la forma en que escribe?, ni parecido: http://i.imgur.com/DB4oq5s.png [tomado de http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1zqp2i/if_you_believe_the_report_about_satoshi_nakamotos/ ]
Pero... Hay un factor que no tienen en consideración.. En EEUU crear una moneda esta prohibido, según me comentaban está casi equiparado al terrorismo.. ¿Creeis que es motivo suficiente para mantener el anonimato?
No. Se deben haber confundido con falsificar moneda. Si no el creador del monopoly ya estaría en la carcel...
Calla! Calla! Como se vaya el creador del Monopoly a la cárcel les entrará un escalafrio a los banqueros! juasjuasjuasjuasjuas... Pq la vergüenza ya se la han perdido hace decadas...
Diria que.....
Supuestamente es todo junto. (sufijo -mente) sino significa otra cosa
Supuestamente es todo junto. (sufijo -mente) sino significa otra cosa
Pero... Hay un factor que no tienen en consideración.. En EEUU crear una moneda esta prohibido, según me comentaban está casi equiparado al terrorismo.. ¿Creeis que es motivo suficiente para mantener el anonimato?
No. Se deben haber confundido con falsificar moneda. Si no el creador del monopoly ya estaría en la carcel...
puede ser un patsy...
Me parece poco creíble. Algo que sería difícil de explicar si se tratara de esta persona, japonés-americano criado en California, sería el ligero sesgo británico que se detecta en la manera de expresarse de Satoshi, tanto en cuestiones ortográficas ("behaviour", "organise", etc.) como ocasionalmente léxicas (expresiones como "bloody hard", que un norteamericano nunca emplearía). También está la cita de The Times en el bloque Génesis, aquello de "Chancellor on brink of second bail-out for banks". Por eso, me resultan más creíbles las teorías que apuntan a las islas Británicas.
Tampoco tendría mucho sentido que después de haber ocultado su identidad con tanto secretismo, resultara que realmente se llamaba "Satoshi Nakamoto".
Tampoco tendría mucho sentido que después de haber ocultado su identidad con tanto secretismo, resultara que realmente se llamaba "Satoshi Nakamoto".
No creo que nadie que haya leido un post de satoshi (showPosts) se crea que esto lo ha escrito la misma persona
http://i.imgur.com/4g9f9Fn.gif
http://i.imgur.com/4g9f9Fn.gif
En una cosa la clavan:
Quote
Si se confirma que esta persona es la creadora del bitcoin, como residente y ciudadano de Estados Unidos, podría enfrentarse a las mayores acusaciones penales, castigadas con cadena perpetua, por haber puesto en peligro a las instituciones del país (el dólar). Por el lado de la moneda virtual, nada cambiaría, pues el bitcoin es ajeno a cualquier autoridad, incluso a la de su creador, y a cualquier mecanismo de regulación oficial.
Pueden cargarse a satoshi si resulta que es él, pero bitcoin ya no se detiene.
Yo creo que la clave de todo está en :
Supongo que el objetivo era dar la nota, independientemente de la veracidad que tenga la información y que todo el mundo supiera del retorno de Newsweek .....
Quote
Con esta información, Newsweek ha vuelto a los quioscos por primera vez desde 2012. La revista, ahora propiedad de IBT Media, ha lanzado una edición en papel de 70.000 ejemplares, lejos de sus días gloriosos...
Supongo que el objetivo era dar la nota, independientemente de la veracidad que tenga la información y que todo el mundo supiera del retorno de Newsweek .....
Tbm lo creo...
Pero... Hay un factor que no tienen en consideración.. En EEUU crear una moneda esta prohibido, según me comentaban está casi equiparado al terrorismo.. ¿Creeis que es motivo suficiente para mantener el anonimato?
Y ahora pregunto:
Si resulta q ese señor es realmente Nakamoto, y el gobierno de EEUU le arresta, Newsweek le pagará un BUEN abogado?
Es impresionante como los que no tienen anonimato tampoco quieren permitir que otros, q ni cometieron ningún crimen, no molestaron a nadie tampoco puedan gozar del anonimato.
Me parece "asqueroso", que no dejen en paz a nadie con la excusa de sacarse "una portada mas"
Pero... Hay un factor que no tienen en consideración.. En EEUU crear una moneda esta prohibido, según me comentaban está casi equiparado al terrorismo.. ¿Creeis que es motivo suficiente para mantener el anonimato?
Y ahora pregunto:
Si resulta q ese señor es realmente Nakamoto, y el gobierno de EEUU le arresta, Newsweek le pagará un BUEN abogado?
Es impresionante como los que no tienen anonimato tampoco quieren permitir que otros, q ni cometieron ningún crimen, no molestaron a nadie tampoco puedan gozar del anonimato.
Me parece "asqueroso", que no dejen en paz a nadie con la excusa de sacarse "una portada mas"
al parecer galvin andensen no desmintio que sea el , ni afirmo.
Andersen tampoco tiene ni idea quién es Nakamoto... obviamente no podía afirmar ni desmentir nada...
redddit y los foros se estan volviendo locos con eso.. soo mucha probabilidad ademas el tipo dice que ya el se alejo de eso y que esta en otro proyectos YYYY satoshi nakamoto es su nombre real, y tiene historial en la criptografia militar otra cosa .. hay un post muy importante que habal que satoshi y sus amigos deven tener 1.2 millones de BTC o tenian en el 2012... de eso seguro que el tiene 300k guardados
Pues yo no les creo nada....
Yo tampoco me lo trago.
al parecer galvin andensen no desmintio que sea el , ni afirmo. simple mente dijo que los periodistas no deberian molestar a la familia nakamoto que nada tiene que ver ya con esto. el codigo a sido reescrito en un 70% lean y saquen su conclusiones anque puede ser un patsy (cabesa de turco)
Pues yo no les creo nada....
Jump to: