Data del server: 24-10-2013
Difficoltà attuale: 267731249
Stima prossimo livello difficoltà: 381032593 (incremento previsto 42%)
Ultimo blocco trovato: 265754
Prossimo cambio difficoltà: 266111 (tra 357 blocchi)
ETA prossimo cambio difficoltà: Sat 26-10-2013 08:21:39 (tra 1.7 giorni)
ETA prossimo halving: Sat 10-10-2015 13:53:08 (tra 715.88710648148 giorni)
Topic: Il prossimo salto di difficoltà sarà più dolce? - page 2. (Read 2334 times)
E'già.. ora la vedo dura pure per gli asic di 2a generazione, quindi non si può che attendere la crescita del valore a 250/300
a queste cifre credo che si raggiungerà presto...
che mazzata ragazzi!
E'già.. ora la vedo dura pure per gli asic di 2a generazione, quindi non si può che attendere la crescita del valore a 250/300
Da un lato mi fa piacere averlo scritto nel business plan già a Luglio.
Dall'altro non credevo ci saremmo davvero arrivati così presto
Dall'altro non credevo ci saremmo davvero arrivati così presto
E' arrivato l'arrotino ! 267,731,249 !!
Qualche ora fa...
Qualche ora fa...
ce MAZZ-T! (alla Frengo e stop)
(alla Frengo e stop) 
e devono ancora arrivare i 2 Ph/s dei terraminer .... 
Una violinata da Stemby che pochi volevano sentire (ma che avrebbero subito ad ogni modo..) 
Il prossimo salto, tra pochi minuti, sarà di una dolcezza estrema...
(267731249/189281249) * 100 - 100 = +41,45%.
(267731249/189281249) * 100 - 100 = +41,45%.
Non ci spererei gran che.
Gli ultimi due mesi non non sono nulla rispetto alla tempesta di fuoco che ci aspetta tra novembre e dicembre.
Ricordiamoci che gli investimenti normali se danno il 10-15% di ROI annuale sono super performanti, con i Bitcoin si fa il 100% in pochi mesi (o si perde tutto)!
Gli ultimi due mesi non non sono nulla rispetto alla tempesta di fuoco che ci aspetta tra novembre e dicembre.
Ricordiamoci che gli investimenti normali se danno il 10-15% di ROI annuale sono super performanti, con i Bitcoin si fa il 100% in pochi mesi (o si perde tutto)!
Qualunque sia il motivo di questa flessione, non è certo qualche miner che "cerca di tenere bassa la difficoltà", ammesso che una cosa simile abbia senso. Non sfruttare questo momento in cui la difficoltà è bassa (relativamente a dove sarà tra pochi mesi) è assurdo.
Secondo me non è il modo "giusto" (ne esiste uno?) di vedere le cose:
l'hash rate è una stima probabilistica, deve essere osservata in un arco temporale sufficientemente lungo (2 settimane protrebbe essere un valore indicativo
). Quando vedi oscillare l'hashrate non significa che qualcuno spegne le sue macchine (o almeno non è così scontato che lo sia), ma che magari una serie di blocchi è stata più difficile di altri.
valutare una crescita costante in % significa che l'hash rate aumenta non in modo lineare. Sarebbe più "corretto" per un analisi probabilistica prendere i valori di hashrate medi di ogni settimana (ad esempio), metterli su un grafico e vedere con molti punti (più hashrate settimanali - quindi osservo tempi dell'ordine di mesi) che tipo di curva di adatta meglio. Posso capire quindi una tendenza per il futuro.
Ovviamente tutto questo dovrebbe essere pesato con l'invio degli ASIC da parte dei vari produttori che influenzano di molto questo valori.
Spero di essermi espresso in termini comprensibili
l'hash rate è una stima probabilistica, deve essere osservata in un arco temporale sufficientemente lungo (2 settimane protrebbe essere un valore indicativo
). Quando vedi oscillare l'hashrate non significa che qualcuno spegne le sue macchine (o almeno non è così scontato che lo sia), ma che magari una serie di blocchi è stata più difficile di altri.valutare una crescita costante in % significa che l'hash rate aumenta non in modo lineare. Sarebbe più "corretto" per un analisi probabilistica prendere i valori di hashrate medi di ogni settimana (ad esempio), metterli su un grafico e vedere con molti punti (più hashrate settimanali - quindi osservo tempi dell'ordine di mesi) che tipo di curva di adatta meglio. Posso capire quindi una tendenza per il futuro.
Ovviamente tutto questo dovrebbe essere pesato con l'invio degli ASIC da parte dei vari produttori che influenzano di molto questo valori.
Spero di essermi espresso in termini comprensibili
Stavo vedendo come si evolve la difficoltà nel tempo in rapporto alla potenza della rete
Di solito la difficoltà in milioni è pari alla media 7 giorni della rete diviso 7.7/8
si nota anche come poco prima di ogni salto (ogni circa 10 giorni) l'hash rate della rete crolli, come a voler abbassare la media e quindi avere difficoltà meno elevate
ad esempio prima dell'ultimo aumento l'hash rate della rete è passato da 760Ths a 587 (-22%) per poi rischizzare a 860...è come se i GROSSI miners spegnessero le macchine (o minassero altro)..
Questa settimana però ho visto che le cose vanno molto + a rilento...
in 7 giorni si è passati da 690 a 760 (+10%), steesso periodo della settimana scorsa da 498 a 600 (+20%)....
cosa succede?
i pesci piccoli stanno smettendo di minare?
o sono tutti in attesa degli asic per poter dare la mazzata e quindi cercano di tenere l'hash rate basso...o quantomeno controllato?
o tutti si stanno convertendo alle altcoin?
o più semplicemente non conviene più a nessuno minare....
Di solito la difficoltà in milioni è pari alla media 7 giorni della rete diviso 7.7/8
si nota anche come poco prima di ogni salto (ogni circa 10 giorni) l'hash rate della rete crolli, come a voler abbassare la media e quindi avere difficoltà meno elevate
ad esempio prima dell'ultimo aumento l'hash rate della rete è passato da 760Ths a 587 (-22%) per poi rischizzare a 860...è come se i GROSSI miners spegnessero le macchine (o minassero altro)..
Questa settimana però ho visto che le cose vanno molto + a rilento...
in 7 giorni si è passati da 690 a 760 (+10%), steesso periodo della settimana scorsa da 498 a 600 (+20%)....
cosa succede?
i pesci piccoli stanno smettendo di minare?
o sono tutti in attesa degli asic per poter dare la mazzata e quindi cercano di tenere l'hash rate basso...o quantomeno controllato?
o tutti si stanno convertendo alle altcoin?
o più semplicemente non conviene più a nessuno minare....
Jump to: