Topic: [INFO] Fakta-Fakta Unik Bitcoin - page 4. (Read 1865 times)

Mungkin alt nya sudah berganti pemilik 

---

simpenan yang lain

---

Silahkan berkontribusi di forum meskipun dengan banyak alt, namun ingat:
Jangan abuse merit atau melanggar aturan forum yang lainnya.

---

Fakta unik 'member bitcointalk'

https://bitcointalksearch.org/user/ionyopyop-1756407

Yang berikut ini siapanya ya?
https://bpip.org/smerit.aspx?to=IonYopYop&from=Kasliono

lah berarti ente lagi mabok ya ngomong dengan diri sendiri

https://archive.fo/A6OoE#selection-5995.0-6004.1

FYI : Transaksi Itu Mempunyai Size Yang Besar, Dikarenakan Banyaknya UTXO Yang Ada Di Wallet Asal Tersebut.
Saking Besarnya Transaksi Tersebut, Transaksi Tersebut Memakan Space Sebesar 1 Blok Penuh (1MB)
Hal Tersebut Juga Menyebabkan Transaksi Ini Menjadi Tidak Bisa Di-Relay Ke Bitcoin Network,Hanya Para Miner Sendiri Yang Bisa Memasukkannya.
Transaksi Ini Dilakukan Oleh F2Pool Untuk Mengurangi UTXO Yang Ada(UTXO Yang Besar Bisa Memberatkan Node Kentang)


Mungkin Aslinya Ada Banyak Transaksi Lain Dari Brainwallet Yang Gampang Ketebak Yang Akan Dilakukan F2Pool Tapi Karena Blocksize Limit+Blok Yang Semakin Sulit Di-Mine Gak Jadi.
Ketiga Wallet Tersebut Tidak Dimiliki Oleh F2Pool, Lalu Darimana Mereka Mendapatnya?
Ketiga Wallet Tersebut Adalah Brainwallet Yang Sangat Umum Yaitu "cat";"password1";"password", Entah Kemana BTC Ini Dikirim, Tapi Kemungkinan Besar BTC YangA da Di Wallet tersebut Dikirim Ke F2Pool Itu Sendiri Atau Suatu Lembaga Amal

Mau Ane Kasih Merit, Tapi Itu Alt Ane Sendiri

Mungkin Agan Mau Nambahin
Transaksi terbesar (Size) : https://www.blockchain.com/btc/tx/bb41a757f405890fb0f5856228e23b715702d714d59bf2b1feb70d8b2b4e3e08

saya tambahin gan transaksi bitcoin terbesar yang pernah dibuat sebesar 500,000 BTC terjadi pada tanggal 16 November 2011 waktu harganya sekitar 2.64 USD per bitcoin, sumber harga, bukti transaksi bisa dilihat disini scroll ke yang paling bawah https://www.blockchain.com/btc/address/1M8s2S5bgAzSSzVTeL7zruvMPLvzSkEAuv

Pesan yang tercatat di koran "��
EThe Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"(Part 2 no.7)
https://www.blockchain.com/btc/tx/4a5e1e4baab89f3a32518a88c31bc87f618f76673e2cc77ab2127b7afdeda33b?show_adv=true

Saya rasa ini pada tahun 2017 gan. Dan sepertinya tidak sampai jutaan. Apakah ada sumber  . Saya masih kurang yakin

[imo] Klo menurut saya ada 2 kemungkinan gan.

Skenario 1
Pada saat proses pembuatan blok 501727 belum selesai, pool yg bersangkutan sudah mengerjakan block header dari block 501728 dengan tidak menyertakan transaksi didalamnya (karena jika dia memasukkan transaksi yg akhirnya dimasukkan ke block 501727 maka block yg dia buat akan tidak valid - berhubungan dengan merkle root). Dan pada saat pool tersebut mengetahui hash dari blok 501727 maka dengan cepat dia akan melakukan hashing pada blockheader tsb dan jika pool tersebut beruntung maka dalam waktu yg tidak lama dia sudah bisa menemukan hash block yg valid.

Skenario 2 (seperti yg agan farul sebutkan diatas)
Pool membuat block berdasarkan komposisi block header pada umumnya, tetapi pada saat dia melakukan hashing pada header tersebut dengan hash merkleroot yg hanya berisikan 1 transaksi (coinbase) saja, dan ternyata pada proses komputasi tsb bisa menemukan nonce yg sesuai dengan target. Maka dengan waktu yg cepat pool tersebut sudah bisa men-generate block baru yg valid.

Janggal Sekali Itu , Padahal End-2017 Itu Lagi Tinggi-Tinginya Fee Lho(Rugi Lumayan Banyak)
BTW Setelah Ane Lihat-Lihat Selisih Waktu Antara Block 501728 Dengan Blok Sebelumnya Cuma 13 DETIK (HOKI : 999)
Jangan-Jangan Pool-nya Belum Sempat Masukin Transaksi Dari Mempool Tiba2 Nemu Blok

Nice info gan ... Sebenarnya block seperti #501728 dengan jumlah transaksi 1 (dari coinbase transaction saja) sering disebut dengan istilah "empty block" (block kosong). Disebut block kosong karena didalam block tersebut tidak terdapat satupun transaksi yg berasal dari memory pool (transaksi yg dibroadcast ke jaringan p2p sebelum akhirnya tersimpan ke memory/transaction pool), dan hanya berisi 1 transaksi yakni coinbase transaction saja.

Block ini bisa masuk ke blockchain karena mempunyai hash yg valid dan pada saat pembuatan block masih sesuai dengan konsensus kerja poW, dimana proses hashing pada block header tsb dilakukan sebagaimana mestinya seperti pada pembuatan block-block pada umumnya. (Block header dari block kosong tersebut juga mempunyai ukuran 80bytes dengan komposisi : version, hashPrevBlock, hashMerkleRoot, time, bits dan nonce)

Note : Block Terakhir Yang Punya Transaksi Cuma Kamu 1 Kayaknya Blok  501728

Namanya Erik Finman ya gan, bukan Erik Fitman  



Oya, saya kira tidak ada kaitannya antara baiknya nilai Bitcoin di masa yang akan datang dengan cerita Erik Finman yang sukses menjadi milyader Bitcoin. Kesuksesan Erik Finman tidak lantas membuat nilai Bitcoin tinggi di masa depan. Jikapun berita tersebut punya pengaruh, itu hanya di tahun pada saat berita ini pertama kali booming.

Beberapa faktor yang mungkin berpengaruh terhadap nilai Bitcoin di masa depan adalah :
1. Volume dan demand Bitcoin
2. Pembentukan opini publik terhadap Bitcoin oleh media [Isu/Berita]
3. Regulasi dan respon pemerintah terhadap Bitcoin
4. Dukungan komunitas
5. Dukungan teknologi terhadap Bitcoin

Sumber :
1. https://everipedia.org/wiki/lang_en/erik-finman/
2. https://www.talk-business.co.uk/2018/06/18/5-major-factors-affecting-bitcoin-price/

UPDATE Thread :
Penambahan Fakta Baru
Menghapus Shitpost

Saya jadi terinspirasi tentang berita remaja USA yang bernama Erik Fitman yang menjadi milyader bitcoin yang sukses. Dari hadiah yang diberikan neneknya berupa dolar USA terus dia belikan bitcoin dan itu kalau tidak salah sekitar th 2011 kemudian nilai bitcoinnya naik berlipat lipat lima tahun kemudian. Dari bitcoin pula dia kemudian mendirikan perusahaan yang dalam melakukan transaksi perdagangannya menggunakan bitcoin. Sampai sekarang Erik Fitman sukses menjadi milyader berkat bitcoin. Ini yang membuat saya yakin kalau nilai bitcoin makin baik di masa yang akan datang.

Karena Kebanyakan Crypto Trade Pair nya sama BTC
Atau Istilah Simpelnya BTC Jadi Patokan Semua Harga Crypto
Jadi Kalo BTC Turun NIlai Crypto Lain (Terhadap Dollar)
JUga Ikut Turun

Mungkin memang demikian, walaupun melegalkan Bitcoin sebagai alat pembayaran juga tidak sama dengan menggantikan posisi Rupiah, sih. Seingat saya Bitcoin dan mata uang kripto yang lain dipandang sebagai aset perdagangan berjangka dan bukan mata uang oleh pemerintah, jadi mereka juga tidak sepenuhnya 'kolot' dengan menolak perkembangan teknologi.

1.Ya,Sih.Kalau Toko nya Accept CC sih Bisa Aja,Pake CC Yg Berbasis Crypto

2.Karena Indonesia Termasuk Developing Country
    Acuan Terbaik Bagi Indonesia Menurut Ane Sih Filipina/Malaysia

    GDP 2016 Vs GDP 2018(Perkiraan Oleh IMF Pada April)
Malaysia :9502 $ Vs 11237$
Filipina:2950$ Vs 3095$
Indonesia :3570$ Vs 4051$

Pelegalan Bitcoin Di Malaysia Dan Filipina : 2017
GDP/Kapita Dapat Berubah Karena Banyak Faktor
Perkiraan Saya GDP Malaysia Naik Drastis Karena Pergantian Pemimpin(Komunitas BTC di Malaysia kecil Pula)
GDP Filipina Relatif Tetap(Jika Disesuaikan Dengan Inflasi USD)
Bisa Dilihat Bahwa Setelah Pelegalan Bitcoin Tidak Ada Dampak Ekonomi Yang Besar
Kesejahteraan Ekonomi Masyarakat Dapat Diukur Dari GDP Tinggi+ GINI Rendah.

Untuk Data GINI Belum Ada Karena Mereka Melegalkan Pada 2017 ,Tunggu akhir 2018 dulu

3.Masalah Pajak Setelah Saya Pikir2 Tak Jadi Masalah Besar.
Toh Pengurangan/Penambahan Dari Bitcoin Juga Kecil

Setelah Saya Bandingkan Dengan Alasan Mengapa Bitcoin Dilarang Di Indonesia Di Thread Ane Yang Satunya

Satu-satunya alasan logis pemerintah masih melarang bitcoin adalah Menjaga Kedaulatan Rupiah Sebagai Alat Pembayaran Yang Sah Di Indonesia,Karena Pada UU No.7 Tahun 2011 Dijelaskan Bahwa Rupiah Adalah Simbol Negara,Yang Berarti Kedudukannya Setara Dengan Garuda Pancasila Dan Bendera Merah Putih

Mungkin Pemerintah Tak Ingin Menodai Rupiah Sebagai Simbol Negara

justru jika di legalkan dan nantinya lebih banyak orang yang menggunakan bitcoin pasti hal tersebut malah membuat nilai rupiah melemah di dunia, dan bitcoin sendiri nilainya tidak tetap menyimpan bitcoin sebagai mana uang kan sama saja dengan invest seperti emas bisa naik bisa turun, jadi memang tidak cocok jadi alat pembayaran

Oiya bener. Gak harus. Tapi kalau mau beli sesuatu yang perlu pake uang fiat (karena tokonya gak support crypto) mau gak mau harus convert dulu, kan ya?


Tidak punya. Apa agan punya?

Kenapa pake developing country? Mau maju atau berkembang kan bisa jadi bukti apakah pelegalan Bitcoin meningkatkan pendapatan negara atau tidak? Kalaupun developing country, negara mana yang bisa jadi acuan dengan konteks mirip dengan Indonesia?

GDP/Kapita (produksi / kepala) bukannya buat ngukur kesejahteraan penduduk?

Mungkin standar ini memang kadang dipake buat menilai apakah pendapatan negara itu besar atau tidak, tapi saya pribadi menilai ini tolak ukur yang kurang tepat buat melihat kesejahteraan suatu negara karena metode pengukurannya. Justru data ini bisa mendukung argumen kalau pelegalan Bitcoin bakal membuat masyarakat sejahtera, jadi kalau agan punya datanya malah argumen agan lebih kuat.


Dari mana angka itu muncul gan? Dan "transaksi sehari-hari" ini apa ya maksudnya? Kalaupun gak kena PPn, apa ya mungkin orang bakal menggunakan BTC untuk "transaksi sehari-hari", dengan konfirmasi yang relatif lebih lama daripada fiat?

Kalau dipikir" lagi pemerintah kita lumayan cerdik buat ngakal"in gimana caranya mendapatkan pajak dari Bitcoin. Misalnya toko" yang menerima transaksi BTC pajaknya dinaikkan. Buat yang mau transaksi pake btc harus punya 'kartu khusus' pengguna BTC agar bisa dikenai subjek pajak karena menggunakan BTC, dst.

Kalaupun ekstrimnya BTC gak bisa dikenai pajak, sehingga orang" murni bisa pake BTC buat transaksi, saya rasa hal ini tidak menjamin pendapatan negara akan menurun. Soalnya hal itu tetap berarti toko" baik besar atau kecil akan tetap dapat pendapatan, dan orang" yang punya toko ini tetap kena pajak kalau sudah mendapatkan penghasilan melebihi minimal pengenaan pajak. Kalaupun transaksi dilakukan antar invididu, saya masih percaya alur uangnya akan berputar mengarah ke subjek" tertentu yang secara legal wajib memberikan pajak ke pemerintah atas usaha yang dilakukannya.

Kalaupun argumen saya salah dan kejadiannya seperti yang agan bilang, saya juga tidak merasa hal itu buruk sih. Toh seiring meningkatnya pendapatan masyarakat negara juga bakal sejahtera karena ga perlu fokus dana pada program" buat pengentasan kemiskinan dan bisa fokus ke pembangunan yang lain.

NB: Setelah dipikir" lagi agak rumit juga ngitungnya. Jadi males ane, hahaha. 

Itu Maksudnya Harga Tertinggi SEJAK 22/07
Bukan Harga Pas 22/07