Topic: Irre IWF-Idee: Deutsche Sparer sollen ein Zehntel ihres Vermögens abgeben (Read 2031 times)

klar sind sie nicht unangreifbar. EM ist auch angreifbar. im grunde alles.

wollen wir nur hoffen, dass eben nicht alles passiert was möglich ist. irgendwann würde es dem deutschen schaf auch zu bunt ;-)

Langsam geht mir diese parasitäre Bankenmafia die den Staat=Politiker unter Kontrolle hat mächtig auf den Sack.
Ich meine wieso noch ehrlich Steuern Zahlen wenn das ganze bald willkürlich wird, und es nur noch darum geht die Leute arm zu machen?
Da ist man doch echt besser beraten schon mal im vorraus zu handeln.

Bitcoins sind von Staat und Bankenkomplex nicht unangreifbar.
Sie dulden es nur (bsp. China, die könnten ihre Gesetze & Internetfilter verwenden und SSL sperren etc. pp..usw)

Wenn man auch noch mit latenter Gewalt bedroht wird. Also Wohnungsdurchsuchung wegen angeblichem Vermögen,
Dann sind wir in einer Diktatur gelandet. Die EU steuert da schon hin.

was gibt es da für Alternativen?

Ist schon crass, eine 2-Zimmerwohnung in der Münchner Innenstadt kostet soviel wie ein Palast mit 2 Hektar Grundstück in Niedersachsen auf dem Land.
Die Amerikaner und Spanier haben diese durch Niedrigzinsen generierte Preisblase schon hinter sich.

Schon faszinierend - Bitcoin kam genau zur richtigen Zeit. Jetzt wo die Regierungen und Zentralbanken anfangen, einen Amoklauf des Geldsystems zu veranstalten, würden sonst nur noch wenig gute Alternativen übrig bleiben. Wie man in den Ballungsräumen sieht, überhitzt sich der Immobilienmarkt auch schon. Da wird inzwischen unbesehen gekauft und jeder Fantasiepreis bezahlt. Teilweise handeln die potentiellen Käufer Objekte hoch(!) dier sowieso schon recht teuer angeboten werden. Bei meinen letzten Besichtigungen dachte ich, ich bin im falschen Film.

der riesen bankrun wird nicht stattfinden, da die banken erstens zu sind und zweitens danach ein paar jahre kapitalverkehrskontrollen angesagt sind (siehe geschichte und zypern).

Wer sein gesamtes Vermögen in Aktien angelegt hat und zusätzlich noch eine Zwangshypothek auf sein Haus abbezahlen muss, wird 10% Steuer auf seine Assets wohl kaum aus der Portokasse bezahlen.
Obwohl es nach derzeitiger Zinslage natürlich sinnvoller wäre einen Kredit für 2% aufzunehmen, denn mit Dividende und Kurszuwachs holt man mit Aktien locker ein vielfaches davon rein. Kein Wunder also das der DAX derzeit genauso wie Bitcoin von einem ATH zum nächsten jagt.

 
Niemand hat die Absicht eine Zwangsabgabe zu entrichten!


"verkaufen"?

Eine vorrübergehende EU-weite Schließung der Banken hätte einen riesen Bankrun zur Folge, das würde das Bargeld nicht überleben schreibt der Focus, Goldverbot, Kapitalflucht etc. eine Rückwirkende Besteuerung erspart da viele Probleme.

Das Produktiv-Vermögen wie Aktien etc. angeriffen werden kann ich mir kaum vorstellen, unsere Konzerndiktatur würde sich wohl kaum selbst Steine in den Weg legen.


For real, wenn jeder Privatanleger 10% seiner Assets verkaufen müsste hätte das nicht nur rechnerisch, sondern vorallem psychologisch fatale auswirkungen, daher halte ich so einen Schritt für kaum vorstellbar.
Zumal der Otto-Normalbürger über kein Aktiendepot verfügt in das er flüchten könnte.

Aber wie erwartet wird der Medienhype um die Meldung vom IWF dementiert:


http://www.n-tv.de/ticker/IWF-dementiert-Plaene-zur-Zwangsenteignung-article11669616.html

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/rein-theoretisches-gedankenspiel-iwf-distanziert-sich-von-zwangsabgabe-fuer-sparer-12649518.html

Die alternativen Medien, welche schon Mitte Oktober darüber berichtet haben, sehen das ganze natürlich kritischer:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/06/iwf-zwangsabgabe-der-plan-zur-grossen-enteignung-geht-auf/

ich bin da nicht so optimistisch. die banken machen unerwartet über das wochenende zu (wie immer, siehe geschichte) und es wird der IST - stand ermittelt. davon 10% und gut ist. würde mich nur brennend interessieren, ob sie auch aktien miteinbeziehen. sollten sie das tun, wird es ein "blutbad" an den märkten geben.

Bei Zwangsenteignungen eines kleinen Landes wie Zypern, welche nur die Sparguthaben der Laiki-Bank betroffen haben gab es schon massive Ausschreitungen. Will nicht wissen was los ist wenn jeder Hausbesitzer der EU auf einen Schlag EUR 10.000 - 200.000 löhnen muss um überhaupt in seinem Eigenheim bleiben zu dürfen und zusätzlich jegliches Geldvermögen um ein Zehntel gekürzt wird.
Vorallem wie soll das realisiert werden?
Die Banken werden nicht überraschend übers Wochenende schließen, jegliches Vermögen wird rückwirkend besteuert, d.h. viele müssen Steuern auf Vermögen bezahlen welches sie gar nicht mehr besitzen.

Wenn von 5 Billionen Euro deutschem Privatvermögen 10% für sinnvolle Zwecke, welche der Allgemeinheit dienen, abgegeben werden müssen, steuere ich gerne meinen vernachlässigbar kleinen Anteil bei, da der summenmäßige Löwenanteil sowieso die Oberen trifft, mit solchen kommunistischen, planwirtschaftlichen Maßnahmen habe ich kein Problem.

Aber die geplante Maßnahme des IWF dient nicht mal im Ansatz einer gemeinnützigen Sache, es geht schlichtweg um die Erhaltung eines menschenfeindlichen, kontraproduktiven, ausbeuterischen Systems, welches nur auf die Umverteilung von unten nach oben, von fleißig nach reich ausgelegt ist.

Eine Vermögenssteuer würde sich schon verkaufen lassen, immerhin "sollen die Millionäre auch mal was zahlen" (frei nach Hans Müller vom Stammtisch nebenan).

Wen es dann am Ende am meisten trifft ist wieder ein anderes Thema. Sogar gleich doppelt, weil dieser Hans Müller bei so einem "Schneeballsystem welches der Staat eingeführt hat um die kleinen Leute zu enteignen" (Leserkommentar vor ein paar Monaten zum Thema Bitcoin) nicht mit macht.  

Das der Haircut in Zypern nur ein Blueprint für Gesamteuropa war, hat Euro-Gruppen-Chef Dijsselbloem bereits im März diesen Jahres angekündigt. Zu diesem Zeitpunkt wurde die Aussage noch von allen Seiten kritisiert, mittlerweile ist die Bevölkerung durch laufende Krisenmeldungen à la US Government Shutdown desensibilisiert, das ein zweiter Versuch gestartet wird eine solche Maßnahme zu etablieren.


Sollte es tatsächlich soweit kommen trifft es den Mittelstand, laut dem letzten Vermögensbericht haben die hälfte aller Deutschen weniger als EUR 5000, da ist nichts zu holen, die Oberen haben ihr Kapital größtenteils in Produktivvermögen, welches aus wirtschaftlichen Gründen nicht angetastet wird. Ist natürlich ärgerlich, wenn man sein Haus ein zweites Mal abbezahlen darf.

Aber das solche Nachkriegsähnlichen Zustände eintreten glaube ich erst wenn es soweit ist, imho reine Medienpropaganda. Ist gegen die Bevölkerung schlichtweg nicht durchsetzbar. Werden die Schulden weginflationiert, stört das niemanden "das System ist schuld, liegt in der Natur der Sache", aber setzen Politiker offiziell eine Zwangenteignung gegen die gesamte europäische Bevölkerung durch gibt es flächendeckende Ausschreitungen. Niemand schlachtet die Kuh die gemolken werden soll.
Es ist immer das selbe, es wird ein Statement in die Presse gebracht, abgewartet wie die Bevölkerung reagiert und dementsprechend gehandelt.

Für das Skyrocketing von Bitcoin ist die Meldung auf alle Fälle 1A Zündstoff.

Das ist sogar die einfachtste Möglichkeit. Nennt sich Vermögenssteuer. Das gibt dann einfach ein zusätzliches Feld in der Einkommensteuererklärung und fertig. Ein paar Leute klagen dagegen, die Bescheide sind für ein paar Jahre vorläufig und irgendwann ist es dann durch und die neue Steuer ist etabliert.

sry, hatt ich gar nich wirklich mitbekommen in meiner höhle 

wollte ich gerade schreiben. TV und co hängen dem internet immer ewig hinterher... 

+1

Witzig. Wir haben am 11.10. darüber gesprochen. Focus! Brandaktuelle Leute.


https://bitcointalk.org/index.php?topic=154151.80

Warum nur 10% wenn auch mehr geht?

Wird im Sommer nächstes Jahr während der WM schnell durchgewunken, allerdings
nicht als Einmalzahlung, sondern als jährlicher 2.99999999% Euro-Soli für geplante
drei Jahre. Anschliessend steigt die Laufzeit - Notwendigkeitsbereinigt - auf Unendlich,
schliesslich sind drei Jahre mehr als ausreichend die *Bürger* daran zu gewöhnen.
Anspruch auf Verrechnung mit dem in die Jahrzente! gekommenen ursprünglichen
1! Jahres-Ost-Soli werden natürlich nicht möglich sein.

Ich freu mich schon drauf... 

Deshalb ist auch kein Geld auf meinem Bankkonto 

Oh, doch aber im positiven Sinne ^^
Ne bessere Werbung für Bitcoins würde es kaum geben.

Das schlimmste ist dass dieses Ereignis als "einmalig" angepriesen wird, wenn in Wirklichkeit der Schuldenstand nach dieser neuen Steuer gerade mal auf den Stand von 2007 sinken würden.