Απλα να πω και θα σταματησω , οτι η διαφορα ειναι πως εδω δεν εχουμε ενα μαθηματικο προβλημα με γνωστους ολους τους παραγοντες , συζηταμε πανω σε μια θεωρητικη βαση οποτε υπαρχει η πιθανοτητα ( πιστευω πως σε αυτο θα συμφωνησεις ) οποιοσδηποτε απο τους δυο μας να εχει δικιο . Γι'αυτο και εγραψα οτι ειναι η προσωπικη μου αποψη , χωρις να υποβιβασω οποιονδηποτε εχει διαφορετικη αποψη απο εμενα . Ισως να πρεπει να αρχισεις να δουλευεις λιγο το συναισθημα , η κοινωνια μας χρειαζεται ανθρωπους οχι με υψηλο IQ αλλα υψηλο EQ .
Μονο αν καποια στιγμη κινηθουν τα νομισματα ΙΣΩΣ να ξερουμε ποιος ή ποιοι ειναι ο/οι SN .
Φιλικα
Καληνυχτα .
Μονο αν καποια στιγμη κινηθουν τα νομισματα ΙΣΩΣ να ξερουμε ποιος ή ποιοι ειναι ο/οι SN .
Φιλικα
Καληνυχτα .
με την μόνη διαφορά ότι εσύ αυτή την στιγμή έχεις 0.000005% πιθανότητα ενώ ο Wright να είναι απατεώνας παίρνει το υπόλοιπο ποσοστό και στην επιστήμη όταν κάποιος βασίζει την θεωρία του σε κάτι τέτοιο το πρώτο πράγμα που κάνουν είναι να ψάξουν που είναι είναι το λάθος τους
. Μιας και οπως λες τα πας καλα με τα μαθηματικα , ακομα και αν το ποσοστο ειναι 0.000005 % σημαινει πως στατιστικα ειμαι 100 % λαθος ?
Edit . Πραγματικο γεγονος http://forumserver.twoplustwo.com/25/probability/2-7-billion-1-royal-flush-vs-quad-aces-hold-em-291197/
