Topic: Kamala Harris prochaine Présidente des Etats-Unis - page 2. (Read 409 times)
Mais je garde espoir: Trump peut passer. Les américains ne vont peut-être pas se faire avoir par les manipulations des démocrates.
Harris s'y voit déjà.
Je pense aussi qu'il a été choisi parce qu'il n'est pas juif.
Je pense qu'il y a une volonté de Harris de PARAITRE moins pro-"Israël" pour des raisons électorales, mais certainement pas de proposer une politique moins pro-"Israël".
Elle mentirait donc volontairement sur ce sujet? Pourquoi ferait-elle cela? Personnellement je ne lui fais pas de procès d'intention et je lui laisse le bénéfice du doute. Israël est en train d'être accusé de plus en plus formellement de crimes de guerre, on la voit mal se rendre complice de crimes de guerre pour le plaisir, alors qu'elle a affirmé durant sa campagne sa volonté prendre ses distances.Quote
Il y aurait en fait une réelle volonté de Harris de proposer une politique moins pro-Israël, plus en adéquation avec son électorat.
Je pense qu'il y a une volonté de Harris de PARAITRE moins pro-"Israël" pour des raisons électorales, mais certainement pas de proposer une politique moins pro-"Israël".
Je ne pense pas que les spin doctors de Kamala Harris voient en terme de mensonge ou de vérité. Ils voient en terme d'image et d'électeurs à séduire. Regardons plutôt les actes.
Pour l'instant, les actes, c'est sucer la queue de l'AIPAC et prendre un colistier ultra-sioniste. Les actes, c'est de laisser faire pendant que les enfants palestiniens se font massacrer alors qu'elle était vice-présidente, elle est donc déjà complice de crimes de guerre.
La main qui donne est au dessus de celle qui reçoit. L'AIPAC, en ce moment, est bien infiltré côté démocrate et beaucoup moins côté républicain. A l'époque de Bush/Kerry, c'était le contraire, donc j'aurais voté Kerry contre Bush Junior, donc j'aurais voté démocrate à l'époque.
Si vous voulez savoir pour qui voter, regardez quel candidat est le moins tenu par l'AIPAC. Aujourd'hui entre Harris et Trump, Trump est sensiblement plus indépendant. Si j'étais américain, je soutiendrais Trump, faute de mieux. D'ailleurs à l'époque de Bush Junior, Trump était lui aussi démocrate.
Je pense aussi qu'il a été choisi parce qu'il n'est pas juif.
Je pense qu'il y a une volonté de Harris de PARAITRE moins pro-"Israël" pour des raisons électorales, mais certainement pas de proposer une politique moins pro-"Israël".
Elle mentirait donc volontairement sur ce sujet? Pourquoi ferait-elle cela? Personnellement je ne lui fais pas de procès d'intention et je lui laisse le bénéfice du doute. Israël est en train d'être accusé de plus en plus formellement de crimes de guerre, on la voit mal se rendre complice de crimes de guerre pour le plaisir, alors qu'elle a affirmé durant sa campagne sa volonté de prendre ses distances. Ca serait irrationnel et incompréhensible pour tous ceux qui l'ont soutenu. Quote
Il y aurait en fait une réelle volonté de Harris de proposer une politique moins pro-Israël, plus en adéquation avec son électorat.
Je pense qu'il y a une volonté de Harris de PARAITRE moins pro-"Israël" pour des raisons électorales, mais certainement pas de proposer une politique moins pro-"Israël".
Effectivement d'après cet article il serait presqu'autant pro-israël que l'autre (Shapiro) mais il semblerait qu'il ait été choisi parce qu'il n'est pas juif contrairement à l'autre (même si d'après l'article le mari de K.Harris est lui-même juif).
Je pense aussi qu'il a été choisi parce qu'il n'est pas juif.
Quote
Il y aurait en fait une réelle volonté de Harris de proposer une politique moins pro-Israël, plus en adéquation avec son électorat.
Je pense qu'il y a une volonté de Harris de PARAITRE moins pro-"Israël" pour des raisons électorales, mais certainement pas de proposer une politique moins pro-"Israël".
Walz est finalement choisi comme colistier de Harris.
Pro drogue, avortement, mariage homo ...
Ultra-pro "Israël"
Déclaration faite à la conférence annuelle de l'AIPAC.
Effectivement d'après cet article il serait presqu'autant pro-israël que l'autre (Shapiro) mais il semblerait qu'il ait été choisi parce qu'il n'est pas juif contrairement à l'autre (même si d'après l'article le mari de K.Harris est lui-même juif). Il y aurait en fait une réelle volonté de Harris de proposer une politique moins pro-Israël, plus en adéquation avec son électorat. Il ne faut donc pas s'attendre à une position pro-palestinienne de sa part, mais à une position plus modérée que celle des USA actuellement, peut-être plus proche de la ligne européenne on va dire, pour sa campagne électorale.Pro drogue, avortement, mariage homo ...
Quote from: wikipedia
signe une loi légalisant la consommation de cannabis pour les adultes de 21 ans
Ultra-pro "Israël"
Quote from: Walz
Israel is our truest and closest ally in the region, with a commitment to values of personal freedoms and liberties, surrounded by a pretty tough neighborhood.
Traduction : Israël est notre véritable et plus proche allié dans la région, avec un engagement dans les valeurs de libertés individuelles, encerclé par un voisinage particulièrement hostile.Déclaration faite à la conférence annuelle de l'AIPAC.
https://fr.timesofisrael.com/harris-rejette-les-allegations-selon-lesquelles-la-judeite-de-shapiro-et-son-soutien-a-israel-ont-influence-son-choix/
Walz est finalement choisi comme colistier de Harris.
Pro drogue, avortement, mariage homo ...
Ultra-pro "Israël"
Déclaration faite à la conférence annuelle de l'AIPAC.
Pro drogue, avortement, mariage homo ...
Quote from: wikipedia
signe une loi légalisant la consommation de cannabis pour les adultes de 21 ans
Ultra-pro "Israël"
Quote from: Walz
Israel is our truest and closest ally in the region, with a commitment to values of personal freedoms and liberties, surrounded by a pretty tough neighborhood.
Traduction : Israël est notre véritable et plus proche allié dans la région, avec un engagement dans les valeurs de libertés individuelles, encerclé par un voisinage particulièrement hostile.Déclaration faite à la conférence annuelle de l'AIPAC.
Quote
Reuters voit désormais Kamala Harris gagner de deux points (44 contre 42 %)
Jusqu'à la fin, quand Trump a été élu, les sondages l'ont donné perdant. Jusqu'au dernier moment les journalistes voyaient Hillary gagnante. Il ne faut pas s'attendre des gens qui profitent de la guerre qu'ils soutiennent Trump. Cela me paraît logique.Quote
Pas bon pour le btc ça.
Pas bon pour le BTC, pas bon pour l'économie en général. Si elle passe, j'achète de l'or.Quote
Pas bon pour Israel non plus.
Excellent pour ton "Israël". En tant que vice-présidente, elle a regardé avec plaisir les palestiniens se faire massacrer, quoi qu'elle en dise.Le fait que Josh Shapiro (juif ultra-sioniste) soit parmi les candidats pour être son vice-président est assez parlant.
Quote from: Wikipédia
En mars 2018, Kamala Harris est favorable à des liens solides entre Israël et les États-Unis, dans un congrès où le lobby pro-israélien AIPAC est puissant.
Quote from: Trump, au lobby juif américain
You Won't Support Me Because I Don’t Want Your Money
J'aime pas Trump, mais ce serait bien meilleur pour la Palestine qu'il soit élu. Même si l'AIPAC sera toujours là pour spolier les américains, il ne faut pas rêver.
Quote
Pas bon pour les foetus.
Certes. Faciliter les avortements et faciliter l'immigration, c'est une politique difficile à justifier rationnellement. Quote
Pas bon pour la paix
C'est sûr. Si Trump est élu et qu'il obtient la paix en Ukraine, ce sera bon pour la France aussi (des dépenses en moins, des couloirs commerciaux qui vont progressivement réouvrir).Finalement, le choix entre Trump et Harris aura beaucoup plus d'importance pour la France que le résultat des européennes ou des législatives.
Reuters voit désormais Kamala Harris gagner de deux points (44 contre 42 %)
https://www.reuters.com/world/us/harris-leads-trump-44-42-us-presidential-race-reutersipsos-poll-finds-2024-07-23/
Pas bon pour le btc ça.
Pas bon pour Israel non plus.
Pas bon pour les foetus.
Pas bon pour la paix.
https://www.reuters.com/world/us/harris-leads-trump-44-42-us-presidential-race-reutersipsos-poll-finds-2024-07-23/
Pas bon pour le btc ça.
Pas bon pour Israel non plus.
Pas bon pour les foetus.
Pas bon pour la paix.
Jump to: