Topic: Karl-Theodor zu Guttenberg Joins Ripple Labs Advisory Board (Read 7567 times)

ihr könntet ruhig mal ein bischen freundlicher gegenüber eurem adel sein.

das ihr zweifelsohne zum kommunismus tendiert ist mir auch klar

ripple's unternehmensaufbau lässt mich erschaudern, es ist ein weiterer hinweis der mich auf eine nichtentropischen wircklichkeit hinweist.

gruß

Fuer alle, die's nicht wissen: "Die Kronenzeitung" ist das oesterreichische Pendant zur "Bild"...

Und was Gutti betrifft: Arbeitet der noch dort? Wie darf man sich das wohl vorstellen? Hat der ein Buero bei Ripple Labs in dem er von 8 bis 5 sitzt? Bizarr auf alle Faelle...

Och, "Information wants to be free" passt doch zu ihm? Wenn er seine Doktorarbeit selbst kopiert hätte, aber so wie die aussah hat er das wohl einem Hiwi im Wissenscaftlichen Dienst des Bundestags angeschafft. Aber einen überführten Hochstapler einzustellen, fördert nicht das Ansehen von Ripple in D.

Aus meiner Sicht ist dieser "Kopierer" so ziemlich der schlechteste Repräsentant für ein freies Netz.

Auch wenn ich sicher kein Fan von dem Typen bin, Ripple Labs wurde wegen Problemen von März 2013 bis Frühjahr 2014 belangt... vermutlich weil sie schon so viel Mist gebaut haben, sind sie dann überhaupt auf sowas wie Gutti zugegangen.

waren wahrscheinlich "nur ein paar kommas falsch gesetzt"

 

Fast Forward ein paar Monate:

http://www.krone.at/Digital/Bitcoin-Konkurrent_zu_hoher_Strafe_verdonnert-Digitalwaehrung_XRP-Story-451931


Scheint als macht er seinen Job ganz gut. 

Ich denke es ist angemessen, Frau Schavan gegenüber KTG etwas in Schutz zu nehmen. Wer sich damals die Liste der Verfehlungen angeschaut hat, konnte feststellen, dass zwischen dem KTG-Plagiat und dem Schavan-Plagiat Welten liegen. Das KTG-Plagiat ist unglaublich dreist (Komplettübernahme von Auftragsarbeiten des wiss. Dienstes des BT), während man bei Schavan eigentlich nur kleinere Verfehlungen feststellen kann, die die Eigenleistung im wesentlichen nicht schmälern. Hätte ich zu entscheiden gehabt, bin ich mir nicht sicher, ob ich Frau  Schavan den Titel aberkannt hätte...

tja, wenn man erst mal in der Clique drin ist, scheint ein schickes Jacket und ne flotte Frisur ausreichend Kompetenz zu vermitteln um mit der Scheisse mitzuschwimmen.

guck mal wie bös der schon guckt... jetzt willer uns rüschtüsch abgreife....weiß jemand, ob die Schavan auch so`n Buch geschrieben hat?  ....oh Gott.... kommen jetzt etwa all diese Plagiatsterroristen wieder zurück?.... hat schon jemand unseren Innenminister informiert?.... und der Verfassungsschutz, ist der vorgewarnt?  

+1, genau meine Einschätzung, war ich bisher nur zu faul so schön zu formulieren. 

Ich bin nicht der Ansicht, dass die Devise "je mehr Publicity umso besser" generell richtig ist. Im Gegenteil denke ich, dass Personen wie Guttenberg Bitcoin viel mehr schaden als nützen können. Und zwar zum einen durch das negative Ansehen eines Plagiators (der für seine "Arbeit" auch noch Dienste des Bundestags in Anspruch genommen hat) an sich, zum anderen durch das auch im Interview hervortretende ausgeprägte Sendungsbewusstsein solcher Personen, die meinen, dass ihr massives regulatorisches Eingreifen für das Gelingen des Projektes Bitcoin unabdingbar sei.

Meiner Ansicht nach versucht der werte Herr Guttenberg hier möglicherweise durch gekonnt präsentiertes Halbwissen zu einem Thema, von dem der übrige Politikbetrieb überwiegend gar keine Ahnung hat, sein Image als innovativer Querdenker wiederauferstehen zu lassen und einen Grund zu konstruieren, warum man ihn als Politiker dringend braucht. Das Gegenteil ist natürlich der Fall: Kryptowährungen wie Bitcoin benötigen keinen Regulierungswahn, der lediglich darauf abzielt, die normalen Nutzer zu gängeln und den Status quo des bestehenden Finanzparasitismus gegen die Innovationen des freien Marktes abzuschirmen.

Guttenberg vertritt hier autoritäre Positionen bestimmter US-Eliten und versucht vermutlich über die Paypal 2.0-Platform Ripple sein Stückchen vom Kuchen abzubekommen. Um einen Eindruck von seiner Person zu bekommen möge man sich in diesem Zusammenhang auch seine (wie ich finde unerträglichen) Äußerungen zu anderen politischen Themen der letzten Zeit zu Gemüte führen...

Ich fand das Interview klasse, er erkennt die Probleme von FIAT und erkennt die Vorteile der Blockchain. Auch wenn es mit Ripple so seine eigenen Probleme gibt, jedoch je mehr Publicity für Crypto umso besser.

Luke hat immerhin tatsächlich an einigen Stellen etwas positives bei Bitcoin bewegt. Das kann man von KT nicht behaupten. In anderen Bereichen war seine Bilanz sogar deutlich negativ.

Meine Einschätzung: Wenn der was bewegt, dann ist das nur für KT und seine Schergen positiv. Alle anderen können nur verlieren. Positive Veränderungen muss man da wohl eher als Kollateralschaden bewerten.

Auch wenn ich den Typen nicht ausstehen kann - das Interview da ist wahnsinnig gut geführt! Falls er das echt aus dem Stegreif gegeben hat, dann Respekt.

Bitcoin hat Luke Dashjr auch überlebt (und ein paar Bibelverse mehr in der Blockchain), so viel kann der Depp hoffentlich auch nicht anrichten.

Unser adeliger Ex-Doktor trommelt weiter (sogar von der Startseite verlinkt):

http://www.ariva.de/news/Karl-Theodor-zu-Guttenberg-ueber-Kryptowaehrungen-Das-Potenzial-laesst-sich-noch-gar-nicht-ermessen-5165263


Jetzt wissen wir auch, warum der Kurs derzeit so abschmiert. Das ist der Guttenberg-Effekt, der von den Marktteilnehmern als massiver Kontraindikator wahrgenommen wird.

Mal ehrlich: Will irgendjemand in der gesamten deutschen Bitcoin-Community diesen Mann als Botschafter der Krypto-Währungen? Mich schaudert es.

Edit: Natürlich klar, dass er voll auf staatliche Regulierung steht, denn sonst wäre er ja als Politiker *hust* überflüssig.

Herzhaft

fefe hat's ignoriert, aber zumindest die titanic geht drauf ein 

http://www.titanic-magazin.de/briefe/2014/september/#c21696

Genial. Von und zu Guttenberg macht ein systemkonformes SEPA 2.0 daraus, und hat die Connections zu den Politikern, die das so akzeptieren. Die Bürger müssen den späteren Rip-Off wieder bezahlen. Einfach nur genial. (späte Rache )

Hat jemand von euch Kontakt zu KT? Wenn ja, bitte per PM bei mir melden.

http://www.golem.de/news/virtuelle-waehrung-ex-minister-guttenberg-beraet-ripple-labs-1407-107842.html

http://www.bitblokes.de/2014/07/bitcoin-guttengate-open-source-nicht-mehr-tragbar-und-google-nur-noch-die-haelfte-wert/

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/karl-theodor-zu-guttenberg-arbeitet-jetzt-fuer-start-up-ripple-labs-a-980675.html

wahaaaaa! RIPPLE IS SO DEAD .. un-flipping-believable!!!

re Presse, najo nu endlich

http://www.sueddeutsche.de/digital/digitale-waehrungen-guttenberg-soll-bitcoin-system-zum-durchbruch-verhelfen-1.2043678

hat ja einigermaßen gedauert, unverzeihlich in diesem modernen quicklichen internet-zeitalter 

Was Jed betrifft ist es ja richtig, was Du sagst. Nur daraus ergibt sich ja nun auch kein Vorteil, was die Akzeptanz angeht. Ripple ist außerdem nicht der einzige Payment-Provider der in den Startlöchern steht. Ob unser Theo da soviel bewirken kann...

Wie auch immer, ich werde mir das Ganze von der Seitenlinie aus interessiert anschauen...

der Jed McCaleb is ausgestiegen eben weil er ein ziemlicher Graswurzel-Idealist ist, und eben weil sich Ripple in diese systemkonforme Richtung entwickelt. Noch haben nur Hipster-Banken wie Fidor das Protokoll implementiert, die größeren werden aber bald die Vorteile erkennen und nachziehen, vor allem wenn sie sehen, dass das alles rechtlich astrein und transparent regulierbar ist wegen praktisch fehlender Anonymität und ordentlich lizensierten Gateways.

(und der XRP-Kurs spielt eine sehr untergeordnete Rolle, eigentlich noch viel unwichtiger als beim Bitcoin)

Das glaube ich nicht. Seit einer der Gründer sich verabschiedet hat (und auscasht), kann der Kurs nur durch massive Intervention stabil gehalten werden. Das Vertrauen - falls es je da war - ist zerstört.

Diese Aufgabe traue ich eher einer Sekundär-Cryptowährung zu, die auf Bitcoin aufsetzt. Welche das allerdings sein wird, ist schwer zu beantworten.

Glaub nich, das Ripple-Protokoll wird SEPA 2.0 oder SWIFT 2.0 werden, sowas is ja auch schon längst überfällig. Es wird das "brave", "systemkonforme" Krypto-Werttransfersystem sein.

Naja "duchess" wäre immerhin adlig gewesen... leider mehrere Höhenmeter über unserem guten Berg und weiblich... aber wer weiß, was er sich noch so alles einfallen lässt - man sollte ihn ja auf keinen Fall unterschätzen.

Bin mal gespannt wann der Ripple-ripoff endgültig abgeschlossen ist. Es tut ja schon fast weh, bei diesem quälenden Todesprozess zuzuschauen...

 

Und fast hätte ich "Douches" mit Freiherr übersetzt.

Und ich hab gedacht wir sind ihn endlich los.....

Mit seinem angeblich besseren Standbein drüben im Land der großen Freiheit könnt' der Junker 2.0 doch glatt ne Hollywood-Verwuzlung seines grandiosen Lebenswerkes stemmen. Ich hätt' schon eine Plakatidee parat:

Das Leben ist wie in ein schlechter Horrorfilm: Die kranken Bösewichte tauchen immer wieder auf. Und wenn nicht, kommt sofort ein neuer nach. 

Ripple ist ja auch ne Copy/Paste Technologie...das passt schon.
Wär hätte gedacht, dass der Guttenberg nochmals in Erscheinung tritt...ich habe den längst abgeschrieben.

Habe den Artikel gerade gelinkt bekommen. Da haben sich ja ein A**** und ein Eimer gefunden

bei ripple gehts nicht  "too daaa Mooon" sondern "too daaa helllll"

Auch eine gute Adresse: https://www.correctiv.org/

gibt eigentlich schon threads wo's recht gut erklärt wird

https://bitcointalksearch.org/topic/ripple-was-genau-ist-oder-wird-das-186804

ausführlicher hab ich's dem fefe auch nicht beschrieben.

die wikipedia ist inzwischen eigentlich auch recht gut auf'm stand https://en.wikipedia.org/wiki/Ripple_(payment_protocol)

lässt du uns an den erläuterungen teilhaben? denn was ripple eigentlich ist, hab ich nicht zur gänze überrissen...

ich hab's mal an den fefe geschrieben, mit Erläuterungen was Ripple eigentlich ist, vielleicht bringt er's ja

Es wird Zeit für Projekt "Satoshiplag", wir sollten das Whitepaper mal auf nicht markierte Zitate untersuchen

wundere mich auch, dass es in der (deutschen) (zumindest Technologie-lastigen) Presse noch nicht aufgetaucht ist.

Wär auch davon ausgegangen, dass sie eh regelmäßig unser kleines Insider-Forum hier scrapen. 

Mein Plan:
Da ja JEDE Mainstream-Erwähnung gut ist, sollte man Bild & Co. zustecken, daß Karl-Theodor zu Guttenberg jetzt Berater eines Bitcoin Payment Providers geworden ist (IST NICHT GELOGEN!!!). Ergebnis: "Bitcoin" und ein sehr bekannter Name sind in den Nachrichten. Hat jemand Kontakte?

außer Ripple...

Starkes Kaufsignal für Bitcoins und Cryptos im Allgemeinen.

Damit passt das ganze ja perfekt. Zum Glück bei Ripple, solche Douches gibt es bei Bitcoin schon genug.

seine englische wikipedia is recht sauber 

genau so ist es - für ihn wäre es besser gewesen, für die firma schlechter.

+1000

Ist schon wieder Karneval? Ich dachte 100%ig, dass das ein Scherz wäre, bis ich auf der offiziellen Seite war... wobei es immer noch ein defacement sein könnte....
Unvorstellbar! Weiß die englische Community bescheid, was es mit unserem Theodor auf sich hat?

Das bestärkt mich doch sehr in meiner schon lange vertretenen Meinung, dass Ripple ein großer Misthaufen ist auf dem sich die Fliegen streiten, wer als erstes mit der Eiablage beginnen darf...

Ripple? Das gibt's noch?

+1

Mann, wenn ich diese Visage nur sehe. Dann viel Spaß mit dem Knaben! Hab' zum Glück mit Ripple nichts am Hut.

Ich steh' im Wald. Für mich die bizarrste Crypto-Nachricht seitdem ich dabei bin.

hey dann kann er denen die Werbetexte abschreiben ^^

zum glück ripple. man stelle sich vor er hätte bei bitpay oder bitstamp angeheuert 

Spitzberg Partners LLC ist ein Investmentunternehmen. Damit ist klar, die Firma beteiligt sich an Cryptos, mit dem Ziel des schnellen Geldes, also aus Gier. Von und zu Guttenberg macht die Öffentlichkeitsarbeit.
http://www.linkedin.com/company/spitzberg-partners

Auf solche Leute habe ich gewartet. Ich grinse zurück.
 

https://ripple.com/blog/karl-theodor-zu-guttenberg-joins-ripple-labs-advisory-board/

---

omg, what the hell...

ob die wissen, auf wen die sich da einlassen...