Oh doch, wenn "Standard-Usecase" den Usecase meint, der gerade angewandt wird, dann ist der aktuelle Standard-Usecase eben der mit dem Zettel an der Wand, allein mangels eines anderen
. Wobei auch ich grade Ausschau nach einem Android-Tablett oder Pad oder wie auch immer halte, um Goonie's client an den Start zu kriegen ...
However, ein paar Anmerkungen aus der Praxis:
- ja, so ein Aushang macht schon Sinn, allein um den Wechselkurs zu kommunizieren und verschiedene Arten zu bieten, die Zahladresse einzulesen. Sowohl QR-Code als auch die Shortener-URL funktionieren da gut. NFC ist Zukunft.
- auch ich sehe es als vollkommen irrelevant an, dass jemand nachvollziehen kann, wieviele Burger wir über eine Adresse abgerechnet haben. Anders wäre es andersherum, also wenn nachvollziehbar wäre, welcher Kunde wann bei uns war, aber diese Anonymität zu wahren liegt in diesem Fall vollkommen in der Hand des Kunden. Und auch an dieser Stelle möchte ich erwähnen, dass ich das Argument "eignet sich so nicht zum Steuer hinterziehen" vollkommen irrelevant und deplaziert finde.
- ich sehe die Zeche als bezahlt an, sobald ich die Transaktion unter den unconfirmed transactions sehe, nicht erst nach der ersten oder sechsten Bestätigung im Client. Das mag sich ändern, sollte einmal eine Zahlung dann nicht weiter verarbeitet wurde, das war aber bislang noch nie der Fall.
- bitcoin.org-Adresse halte ich für obsolet, eher sogar verwirrend (je weniger da drauf steht desto besser). Wer bitcoin kennt, kennt auch die Adresse und wer bitcoin nicht kennt, wird sie sich nicht merken sondern eher bei wikipedia "bitcoin" nachschlagen.
- zuletzt möchte ich vorschlagen, nicht den englischen Begriff "Bitcoin" zu verwenden, sondern den deutschen Terminus "Stückchenmünzen". Aber das mag Geschmackssache sein ...
.
Auf jeden Fall Danke an alle, die hier was voranbringen!
++jp
