Topic: Kepler 452b scoperto pianeta gemello alla terra - page 2. (Read 2294 times)

"La fusione nucleare non aiuta a superare la velocità della luce ci vorrebbero i motori a curvatura. I motori a curvatura non sono pensabili nel Ns. Mondo."

Come ho già detto: se voleva dire che il mio post era OT poteva dirlo più chiaramente.

Parliamo la stessa lingua, l'italiano, non abbia paura di usarla.

Grazie per avermi paragonato ad una marmotta.


Cordiali saluti.

La marmotta era per dirti che hai detto una cazzata, in quanto non raggiungeremo mai quel pianeta che dista 1500 anni luce da noi. Ovvero andando alla velocità della luce impiegheremmo 1500 anni per arrivarci.

E, per inciso, non sappiamo andare neanche alla velocità della luce.

Con la tecnologia attuale impiegheremmo circa 30 milioni di anni per arrivarci.

E ripeto, con la velocità massima raggiungibile ci vorrebbero 1500 anni

Mi spiega sinceramente cosa c'entra la velocità della Luce con le Marmotte?

Non discuto del tempo perchè mi ha già detto chiaramente di non volerne parlare quindi mi resta una provocazione: sinceramente cosa c'entra la velocità della Luce con le Marmotte?

O forse voleva dimostrare disappunto con l'ipotesi relativistica.

Ma se le dà così tanto fastidio la teoria della relatività non se la prenda con il prossimo se la prenda con chi l'ha inventata: Albert Einstein.


Cordiali saluti.

Non si può superare la velocità della luce. Non si può. No! Neanche con la fusione nucleare. Neanche con la fusione della madonna

Se guarda il link che le ho postato vedrà che la fusione nucleare è non più di 10 anni di distanza di conseguenza i viaggi interstellari non più di 40 anni di distanza (considerazione più blanda).

Se poi per Lei 40 anni sono una cazzata mi dica dove prende il tempo in maniera gratuita che vengo a prenderlo anch'io dal momento che il tempo è denaro.

Se voleva discutere di animalismo: non ho interesse nella Vita della marmotta.

Ma sono sicuro di animalismo non le interessasse poi tanto.

http://www.youtube.com/watch?v=9Gzew4u44kQ

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/E_la_marmotta_confeziona_la_cioccolata

Questa non l'ho capita.

Se voleva dire che il mio post era OT poteva dirlo più chiaramente.

Parliamo la stessa lingua, l'italiano, non abbia paura di usarla.


Cordiali saluti.

E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...

Hai ragione, meglio specificare.

Essendo più "vecchio" e quindi più grande del nostro sole (le stelle aumentano di dimensioni col passare del tempo), ed avendo kepler 452b un anno simile a quello terrestre (380 giorni circa), è più vicino al confine della zona abitabile rispetto alla terra. Quindi nella zona del pianeta c'è più calore

non vedo il nesso tra avere un miliardo di anni in più ed essere "più calda". Me lo spieghi?

Penso che tra 10 anni quando avremo la Fusione Nucleare potremo raggiungerlo e vedere se c'e' davvero Vita.
http://www.iter.org/

La stampa è molto fuorviante sull'argomento.

La stella KEPLER-452 innanzitutto ha 1 miliardo di anni più del sole, il che la rende più calda e rende i suoi pianeti nella zona abitabile in stile venere (quindi probabilmente non ospitali).
Il presunto pianeta poi ha una massa stimata 5 volte quella della terra. Quindi configura come superterra, con tutte le conseguenze del caso. La gravità è doppia della nostra ad esempio.

Non so se sapete come vengono scoperti gli esopianeti, in breve puntano il telescopio su una stella e ne osservano la luminosità.
Se la luminosità si abbassa improvvisamente iniziano a sospettare che ci sia in transito un pianeta, quindi aspettano 3-4 anni e guardano se periodicamente la luminosità si riabbassa alla stessa maniera e ad intervalli regolari. Nel caso ci siano 3 o più passaggi uguali allora confermano che si tratta di un esopianeta.
In base a quanta luce in meno percepisce il telescpio poi calcolano più o meno approssimativamente la massa e il diametro.

Detto questo, potete immaginare che sia un po' una cazzata chiamarlo cugino, fratello o peggio ancora gemello della terra in ase a quanta luce scura alla sua stella durante il passaggio


EDIT.
Sto leggendo i commenti su wired. Quanta ignoranza c'è a giro...
Ci vogliono 1500 anni per fare arrivare un segnale (onde radio) in quanto sono onde elettromagneticheche vanno quindi alla velocità della luce (la massima esistente).

E non si può superare la velocità della luce. Se riuscissimo a superare la velocità della luce rimetteremmo in discussione tutta la fisaca

Eh, no.

mi hai fatto venire in mente una cosa, magari è stupida...
sarebbe possibile, tecnicamente, ricreare una moneta uguale al BTC e fare un merge con la blockchain attuale?

Che viviamo in un'epoca storica fantastica, il 2015 ci sta regalando grandi soddisfazioni

Il bitcoin direi di no, o se lo usano purtroppo avranno una blockchain distinta e incompatibile con quella terrestre. Chissà se anche i kepleriani hanno millemila alt-coin...

L'ho letta con passione: è da quando sono piccolo che ho un debole per gli astri.
Ma, a dire la verità, non mi meraviglia più di tanto. Perchè dovremmo essere gli unici nell'universo?

E magari su quel pianeta la valuta ufficiale è il BTC!

cosa ne pensate di questa bella scoperta?

http://www.wired.it/scienza/spazio/2015/07/23/nasa-esopianeta-kepler-452b/