Pages:
Author

Topic: В США вознамерились запретить покупку маl (Read 976 times)

hero member
Activity: 1708
Merit: 651
SmartFi - EARN, LEND & TRADE
Да ладно Grin Я сомневаюсь, что абсолютно все магазины имеющие разрешение на торговлю принадлежат исключительно каким-то суровым гангстерам, одно имя которых наводит ужас.
Ну а кому же еще кроме как криминалу может принадлежать такой бизнес? Честному человеку бы в голову не пришло такое а те кто раньше незаконно продавали травку при первой же возможности легализовались и даже если предположить что честный бизнесмен тоже бы захотел продавать травку то место уже занято. Вот и получается что весь этот бизнес должен принадлежать криминалу.
Да любому законопослушному комерсу, который умеет считать деньги и делать выводы на основе успеха других в этом довольно новом бизнесе с точки зрения легализации. Ему ведь ничто не мешает в новых условиях, не считая заморочек с открытием банковского счета.
Да но у криминала в этом плане есть огромное преимущество что они до легализации итак этим занимались и у них были каналы закупок был товар и были клиенты а после легализации им стало намного проще. А честному бизнесмену еще надо найти оптового поставщика арендовать магазин и привлекать клиентов а у криминала это все уже давно было - вот и выходит что это вроде как легальный бизнес но владеет им криминал и только в очень редких случаях законопослушный комерс.
Если касаться организационных вопросов - то конечно. У тех, кто имел дело со сбытом во времена, когда такая деятельность была исключительно нелегальной, опыта явно побольше, чем у тех, кто только что пришел и крутит головой направо и налево. Более того, таким ребятам до лампочки любые проталкиваемые ограничения на оплату, они точно смогут приспособиться.
hero member
Activity: 884
Merit: 500
Да ладно Grin Я сомневаюсь, что абсолютно все магазины имеющие разрешение на торговлю принадлежат исключительно каким-то суровым гангстерам, одно имя которых наводит ужас.
Ну а кому же еще кроме как криминалу может принадлежать такой бизнес? Честному человеку бы в голову не пришло такое а те кто раньше незаконно продавали травку при первой же возможности легализовались и даже если предположить что честный бизнесмен тоже бы захотел продавать травку то место уже занято. Вот и получается что весь этот бизнес должен принадлежать криминалу.
Да любому законопослушному комерсу, который умеет считать деньги и делать выводы на основе успеха других в этом довольно новом бизнесе с точки зрения легализации. Ему ведь ничто не мешает в новых условиях, не считая заморочек с открытием банковского счета.
Да но у криминала в этом плане есть огромное преимущество что они до легализации итак этим занимались и у них были каналы закупок был товар и были клиенты а после легализации им стало намного проще. А честному бизнесмену еще надо найти оптового поставщика арендовать магазин и привлекать клиентов а у криминала это все уже давно было - вот и выходит что это вроде как легальный бизнес но владеет им криминал и только в очень редких случаях законопослушный комерс.
hero member
Activity: 924
Merit: 500
Вопрос о закрытии электронных систем,  и введение наличных расчетов,  наверное в наше время не актуален, где же будет прозрачность, где отчетность. Марихуана не единственный продукт, покупку которого хотели бы скрыть.
hero member
Activity: 1708
Merit: 651
SmartFi - EARN, LEND & TRADE
Да ладно Grin Я сомневаюсь, что абсолютно все магазины имеющие разрешение на торговлю принадлежат исключительно каким-то суровым гангстерам, одно имя которых наводит ужас.
Ну а кому же еще кроме как криминалу может принадлежать такой бизнес? Честному человеку бы в голову не пришло такое а те кто раньше незаконно продавали травку при первой же возможности легализовались и даже если предположить что честный бизнесмен тоже бы захотел продавать травку то место уже занято. Вот и получается что весь этот бизнес должен принадлежать криминалу.
Да любому законопослушному комерсу, который умеет считать деньги и делать выводы на основе успеха других в этом довольно новом бизнесе с точки зрения легализации. Ему ведь ничто не мешает в новых условиях, не считая заморочек с открытием банковского счета.
hero member
Activity: 1484
Merit: 505
Ну в некоторых штатах легализировали марихуану
Я даже в каком-то фильме или сериале видел, как кто-то специально пёрся в другой штат, чтобы купить лечебной марихуаны. Не понимаю, почему бы не легализовать везде, если частично уже легализовано.

Да ее не легализировать нужно в остальных штатах, а запрещать там где она разрешена. Нашли они чем лечиться. Зачем разрешать то, что на грани с наркотиками. Лично я этого не одобряю и уверен, что не все ею лечатся.
Правительство странное и законы у них дурацкие
Да они одиоты там в этой америке каждый штат что хочет то и делают чтобы на соседних штатах наживаться. Я тоже за то чтобы везде и любую наркоту запретить.
member
Activity: 114
Merit: 100
Ну в некоторых штатах легализировали марихуану
Я даже в каком-то фильме или сериале видел, как кто-то специально пёрся в другой штат, чтобы купить лечебной марихуаны. Не понимаю, почему бы не легализовать везде, если частично уже легализовано.

Да ее не легализировать нужно в остальных штатах, а запрещать там где она разрешена. Нашли они чем лечиться. Зачем разрешать то, что на грани с наркотиками. Лично я этого не одобряю и уверен, что не все ею лечатся.
Правительство странное и законы у них дурацкие
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Типа демократия, и не зависимость ! Они там помешаны на громких фразах! Каждый штат со своими законами, но одной на всех конституцией. Но реализовать запрет будет не легко, ибо как контролировать оборот наличных?
Контролировать будут приставив по отдельному наблюдателю в каждый магазин. Инициатива и без того, мягко говоря, странная, так еще и слабореализуемая. Тем более, что сами торговцы могут обменять выручку на битки, если есть острая необходимость.
Да инициатива действительно слабореализуемая, но мне бы очень хотелось чтобы эта инициатива стала законом, тогда бы уже бы говорили что не биткоин валюта для криминальных элементов, а наличный доллар валюта для криминальных элементов, хоть чуть-чуть меньше негатива на биткоине было бы.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Типа демократия, и не зависимость ! Они там помешаны на громких фразах! Каждый штат со своими законами, но одной на всех конституцией. Но реализовать запрет будет не легко, ибо как контролировать оборот наличных?
Контролировать будут приставив по отдельному наблюдателю в каждый магазин. Инициатива и без того, мягко говоря, странная, так еще и слабореализуемая. Тем более, что сами торговцы могут обменять выручку на битки, если есть острая необходимость.
hero member
Activity: 884
Merit: 500
Quote
В тексте документа говорится о необходимости ограничения любых транзакций с использованием электронных денег и криптовалют для производителей
Насколько я помню, у многих продавцов и без этого были проблемы с теми же банками, которые отказывались открывать счета на их магазины и лавки, потому и скапливалось в сейфах очень много наличности. После этого некоторые продавцы решили ввести новый метод оплаты - BTCитки, что частично решало проблему, но не до конца. А теперь и вовсе решили запретить... Таким макаром они далеко не уйдут, не говоря уже о том, что технически они этот запрет реализовать не смогут, разве что меры взыскания за нарушение будут очень серьезными.
Да это выгодно крупным наркобаронам такой закон толкать ведь в таком случае у них будет много наличности с которой они не платят налоги и никто не знает реальные обороты магазина а потом криминал нападать на такие магазины не будет потому что знает кому он принадлежит и что сними будет если они рискнут напасть и ограбить.
Да ладно Grin Я сомневаюсь, что абсолютно все магазины имеющие разрешение на торговлю принадлежат исключительно каким-то суровым гангстерам, одно имя которых наводит ужас.
Ну а кому же еще кроме как криминалу может принадлежать такой бизнес? Честному человеку бы в голову не пришло такое а те кто раньше незаконно продавали травку при первой же возможности легализовались и даже если предположить что честный бизнесмен тоже бы захотел продавать травку то место уже занято. Вот и получается что весь этот бизнес должен принадлежать криминалу.
hero member
Activity: 1708
Merit: 651
SmartFi - EARN, LEND & TRADE
Quote
В тексте документа говорится о необходимости ограничения любых транзакций с использованием электронных денег и криптовалют для производителей
Насколько я помню, у многих продавцов и без этого были проблемы с теми же банками, которые отказывались открывать счета на их магазины и лавки, потому и скапливалось в сейфах очень много наличности. После этого некоторые продавцы решили ввести новый метод оплаты - BTCитки, что частично решало проблему, но не до конца. А теперь и вовсе решили запретить... Таким макаром они далеко не уйдут, не говоря уже о том, что технически они этот запрет реализовать не смогут, разве что меры взыскания за нарушение будут очень серьезными.
Да это выгодно крупным наркобаронам такой закон толкать ведь в таком случае у них будет много наличности с которой они не платят налоги и никто не знает реальные обороты магазина а потом криминал нападать на такие магазины не будет потому что знает кому он принадлежит и что сними будет если они рискнут напасть и ограбить.
Да ладно Grin Я сомневаюсь, что абсолютно все магазины имеющие разрешение на торговлю принадлежат исключительно каким-то суровым гангстерам, одно имя которых наводит ужас.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
как-то странно, вроде бы америка уже давно пытается упразднить наличку, а тут прямо на законодательном ровне принуждают ее использовать. видеть крепко их биткоин достал.
Угу, достаточно странный законопроект, тем более если правильно понял,  то это касается не только крипто, но и обычных фиатных электронных денег. По идее быть может с наличностью хотят усложнить процесс покупки и продажи, хотя именно такие меры достаточно спорны.
sr. member
Activity: 616
Merit: 269
A decentralized registry for unique assets
Ну в некоторых штатах легализировали марихуану
Я даже в каком-то фильме или сериале видел, как кто-то специально пёрся в другой штат, чтобы купить лечебной марихуаны. Не понимаю, почему бы не легализовать везде, если частично уже легализовано.
Типа демократия, и не зависимость ! Они там помешаны на громких фразах! Каждый штат со своими законами, но одной на всех конституцией. Но реализовать запрет будет не легко, ибо как контролировать оборот наличных?
legendary
Activity: 1470
Merit: 1002
По словам директора по маркетингу марихуановой компании Tradiv, законопроект заставит местные конопляные магазины полностью перейти на наличную оплату, что негативно повлияет на их бухгалтерскую отчетность и увеличит число ограблений. «Думаю, юристы немало повеселятся с документом», — отметил он.
как-то странно, вроде бы америка уже давно пытается упразднить наличку, а тут прямо на законодательном ровне принуждают ее использовать. видеть крепко их биткоин достал.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
Ну в некоторых штатах легализировали марихуану
Я даже в каком-то фильме или сериале видел, как кто-то специально пёрся в другой штат, чтобы купить лечебной марихуаны. Не понимаю, почему бы не легализовать везде, если частично уже легализовано.
hero member
Activity: 588
Merit: 508
Почему именно с марихуаной борються....уж лучше бы с тяжелой наркотой боролись...
Сдается мне, были даже исследования, что марихуана полезна....
В советское время в столовых пропагандировали пользу вина и ничего.Будет выгодно и водку с тяжолой наркотой рекламить будут.
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
Почему именно с марихуаной борються....уж лучше бы с тяжелой наркотой боролись...
Сдается мне, были даже исследования, что марихуана полезна....
full member
Activity: 210
Merit: 100
Очень странное решение, вроде наоборот должны быть рады что "курильщики" засветятся если будут использовать электронные платежные системы и их можно будет взять на карандаш и потом отследить нелегальных продавцов травки, а такой законопроект только наруку драгдилерам.
По всей видимости есть и у их свое лобби в лице пары сенаторов. Была бы возможность, они бы действовали гораздо активнее, а пока только такими обходными путями. Просто действительно здравого смысла во всем этом как-то не наблюдается.

Логики особой нет. Больше всего напрягает то, что снова рядом поставлено два слова "биткоин" и "наркотики". И некоторым не суть важно смысл самой статьи, сколько в очередной вытаращив глаза доказывать, что биткоины это зло
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Очень странное решение, вроде наоборот должны быть рады что "курильщики" засветятся если будут использовать электронные платежные системы и их можно будет взять на карандаш и потом отследить нелегальных продавцов травки, а такой законопроект только наруку драгдилерам.
По всей видимости есть и у их свое лобби в лице пары сенаторов. Была бы возможность, они бы действовали гораздо активнее, а пока только такими обходными путями. Просто действительно здравого смысла во всем этом как-то не наблюдается.
sr. member
Activity: 672
Merit: 250
Нам бы ихние проблемы.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Очень странное решение, вроде наоборот должны быть рады что "курильщики" засветятся если будут использовать электронные платежные системы и их можно будет взять на карандаш и потом отследить нелегальных продавцов травки, а такой законопроект только наруку драгдилерам.
Pages:
Jump to: