La SEC reporte sa decision sur l'ETF VanEck SolidX au 27 fevrier 2019 - page 3.

kenzawak

hero member

Activity: 658

Merit: 851

Une nouvelle demande d'ETF deposee le 10 janvier, celui de Bitwise :

https://dailyhodl.com/2019/01/10/finance-legend-spearheads-new-bitcoin-etf-files-with-sec-expects-launch-in-2019/

"Bitwise Asset Management has filed a Bitcoin exchange-traded fund (ETF) proposal with the US Securities and Exchange Commission. The initial registration statement on Form S-1 is dated January 10."

https://www.prnewswire.com/news-releases/bitwise-files-for-new-bitcoin-etf-300776268.html?tc=eml_cleartime

“The proposed ETF differs from previously filed proposed Bitcoin ETFs in that it will rely on regulated third party custodians to hold its physical bitcoin, and in that the index draws prices from a large number of cryptocurrency exchanges, representing the majority of currently verifiable Bitcoin trading.”

Tramirostronix

sr. member

Activity: 1078

Merit: 340

Quote from: kenzawak on December 31, 2018, 09:57:55 AM

Quote from: Tramirostronix on December 31, 2018, 09:52:43 AM

Quote from: kenzawak on December 30, 2018, 11:41:49 AM

Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.

Youpi plus ... que le reste de la commission alors ? Cheesy

Je remets ce que j'avais poste sur l'autre topic :

Quote from: kenzawak on September 15, 2018, 03:02:03 PM

A l'heure actuelle, la commission est desormais composee a priori de deux pro-ETFs, deux anti plus le Chairman qui en general se range a la majorite. C'etait le cas pour la proposition des Winklevoss ou le "score" etait de 2-1 puis de 3-1 avec son soutien pour la majorite.

Sauf qu'en decembre, Kara Stein une anti, va quitter son poste. On parle d'une democrate pour la remplacer mais il n'est pas certain que Trump en veuille. Il se pourrait donc que l'on reste a 4 membres. Si tel etait le cas, le vote serait sans doute de 3-1 en faveur des ETFs.

On peut donc penser qu'avant decembre, rien ne bougera concernant les ETFs. Par contre apres...

Un petit article qui explique en detail la situation :
https://medium.com/@JohnGaltBPM/the-elad-effect-how-the-secs-new-commissioner-changes-things-for-bitcoin-etfs-f4bb29e95bd6

j'avais déjà vu, c'était une petite boutade Wink

alala heureusement qu'on a les républicains pour faire les choses biens Cool

kenzawak

hero member

Activity: 658

Merit: 851

Quote from: Tramirostronix on December 31, 2018, 09:52:43 AM

Quote from: kenzawak on December 30, 2018, 11:41:49 AM

Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.

Youpi plus ... que le reste de la commission alors ? Cheesy

Je remets ce que j'avais poste sur l'autre topic :

Quote from: kenzawak on September 15, 2018, 03:02:03 PM

A l'heure actuelle, la commission est desormais composee a priori de deux pro-ETFs, deux anti plus le Chairman qui en general se range a la majorite. C'etait le cas pour la proposition des Winklevoss ou le "score" etait de 2-1 puis de 3-1 avec son soutien pour la majorite.

Sauf qu'en decembre, Kara Stein une anti, va quitter son poste. On parle d'une democrate pour la remplacer mais il n'est pas certain que Trump en veuille. Il se pourrait donc que l'on reste a 4 membres. Si tel etait le cas, le vote serait sans doute de 3-1 en faveur des ETFs.

On peut donc penser qu'avant decembre, rien ne bougera concernant les ETFs. Par contre apres...

Un petit article qui explique en detail la situation :
https://medium.com/@JohnGaltBPM/the-elad-effect-how-the-secs-new-commissioner-changes-things-for-bitcoin-etfs-f4bb29e95bd6

Tramirostronix

sr. member

Activity: 1078

Merit: 340

Quote from: kenzawak on December 30, 2018, 11:41:49 AM

Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.

Youpi plus ... que le reste de la commission alors ? Cheesy

kenzawak

hero member

Activity: 658

Merit: 851

Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.

Saint-loup

legendary

Activity: 2604

Merit: 2353

Quote from: Yaplatu on December 25, 2018, 06:08:57 PM

Quote from: Tramirostronix on December 24, 2018, 11:19:58 AM

Ils sont obligés de statuer le 27 février non ? ou ils ont encore une autre loi permettant un report officieux ?

Logiquement oui ça sera pour le 27 février avec aucun report possible, mais bon la SEC peut très bien refuser l'ETF et les demandeurs peuvent re-soumettre cette ETF indéfiniment jusqu'à son approbation.

Avec le shutdown, on peut se demander si ils vont pouvoir tenir cette date... et je ne suis pas sûr que même pour un retard dû à un shutdown ils aient le droit de décaler cette date...
En tous cas pour la CFTC avec Bakkt on est bien parti pour plusieurs semaines de décalage Undecided

Yaplatu

hero member

Activity: 1344

Merit: 500

28K=Buy | Wallet=100% BTC

Quote from: Tramirostronix on December 24, 2018, 11:19:58 AM

Ils sont obligés de statuer le 27 février non ? ou ils ont encore une autre loi permettant un report officieux ?

Logiquement oui ça sera pour le 27 février avec aucun report possible, mais bon la SEC peut très bien refuser l'ETF et les demandeurs peuvent re-soumettre cette ETF indéfiniment jusqu'à son approbation.

Tramirostronix

sr. member

Activity: 1078

Merit: 340

Ils sont obligés de statuer le 27 février non ? ou ils ont encore une autre loi permettant un report officieux ?

StarenseN

legendary

Activity: 2478

Merit: 1362

Quote from: Saint-loup on December 17, 2018, 05:20:43 AM

Quote from: StarenseN on December 17, 2018, 03:51:09 AM

Ce bull run, c'était 2015-2017. Regardez le présent objectivement, le bitcoin s'est bien apprécié depuis, même à ces niveaux (parti de 250$ en septembre 2015 et l'arrêté de la CFTC, c'est substantiel).

Oui mais si on prend sa valeur d'il y a 5 ans (1200$ en decembre 2013) c'est tout de suite beaucoup plus relatif...

Faut comparer pommes/pommes. Donc comparer les hauts avec les hauts ou les bas avec les bas...

... mais pas mélanger les deux pour confirmer ses biais.

Saint-loup

legendary

Activity: 2604

Merit: 2353

Quote from: StarenseN on December 17, 2018, 03:51:09 AM

Ce bull run, c'était 2015-2017. Regardez le présent objectivement, le bitcoin s'est bien apprécié depuis, même à ces niveaux (parti de 250$ en septembre 2015 et l'arrêté de la CFTC, c'est substantiel).

Oui mais si on prend sa valeur d'il y a 5 ans (1200$ en decembre 2013) c'est tout de suite beaucoup plus relatif...

StarenseN

legendary

Activity: 2478

Merit: 1362

Ce bull run, c'était 2015-2017. Regardez le présent objectivement, le bitcoin s'est bien apprécié depuis, même au niveau actuel (parti de 250$ en septembre 2015 avec l'arrêté de la CFTC) c'est substantiel.

TomCrypto

full member

Activity: 715

Merit: 220

J'y crois pas non plus trop au bull run sur l'acceptation de l'etf SolidX c'était juste pour faire une petite blague en m'imaginant cette situation

asche

legendary

Activity: 1484

Merit: 1491

I forgot more than you will ever know.

Quote from: TomCrypto on December 07, 2018, 12:09:28 PM

Quote from: asche on December 07, 2018, 04:06:33 AM

Comme c'est étonnant ...
Et en janvier ils vont nous dire de nouveau "le bitcoin est sujet à des manipulations, c'est NON".

Je suis sur que au comité y a 5 pro bitcoin, 5 anti bitcoin et un mec neutre, et ils philosophent pendant des heures.

Ou bien ils sont tous pro bitcoin et les réunions se résument à : "bon les gars ce coup ci on repousse encore l'etf, préparez vous à la chute et remplissez vos wallets de BTC pas cher. Et en février on approuvera l'etf et on sera riche !"

Ca fait bien longtemps que le BTC ne réagit plus ou presque au news.

Même l'acceptation de l'ETF ne lancera pas un bull run. Le croire serait illu/déri-soire

TomCrypto

full member

Activity: 715

Merit: 220

Quote from: asche on December 07, 2018, 04:06:33 AM

Comme c'est étonnant ...
Et en janvier ils vont nous dire de nouveau "le bitcoin est sujet à des manipulations, c'est NON".

Je suis sur que au comité y a 5 pro bitcoin, 5 anti bitcoin et un mec neutre, et ils philosophent pendant des heures.

Ou bien ils sont tous pro bitcoin et les réunions se résument à : "bon les gars ce coup ci on repousse encore l'etf, préparez vous à la chute et remplissez vos wallets de BTC pas cher. Et en février on approuvera l'etf et on sera riche !"

Yaplatu

hero member

Activity: 1344

Merit: 500

28K=Buy | Wallet=100% BTC

En tout cas maintenant ils ne peuvent plus reculer, nous allons enfin connaitre le résultat en février 2019 (même s'ils peuvent se prononcer avant) Tongue

:

https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2018/34-84731.pdf

asche

legendary

Activity: 1484

Merit: 1491

I forgot more than you will ever know.

Quote from: Saint-loup on December 06, 2018, 08:40:49 PM

La SEC ne rejette pas l'ETF de Bitcoin comme on aurait pu le craindre!

Mais reporte une dernière fois sa décision, au 27 fevrier 2019.

https://www.coindesk.com/sec-again-delays-decision-on-vaneck-solidx-bitcoin-etf

Comme c'est étonnant ...
Et en janvier ils vont nous dire de nouveau "le bitcoin est sujet à des manipulations, c'est NON".

Je suis sur que au comité y a 5 pro bitcoin, 5 anti bitcoin et un mec neutre, et ils philosophent pendant des heures.

Saint-loup

legendary

Activity: 2604

Merit: 2353

La SEC ne rejette pas l'ETF de Bitcoin comme on aurait pu le craindre!

Mais reporte une dernière fois sa décision, au 27 fevrier 2019.

https://www.coindesk.com/sec-again-delays-decision-on-vaneck-solidx-bitcoin-etf

TomCrypto

full member

Activity: 715

Merit: 220

Du coup aujourd'hui VanEck, SolidX et l'échange Cboe BZX avaient un meeting avec la SEC pour présenter un argument comme quoi le marché du BTC était assez mature pour un ETF.
Ils ont comparé le BTC avec d'autres marchés qui possèdent déjà des ETF et ont essayé d'argumenter sur le fait que la manipulation du marché du BTC devenait compliquée (je trouve que cet argument est à double tranchant et je le trouve pas du tout convaincant)
Source

asche

legendary

Activity: 1484

Merit: 1491

I forgot more than you will ever know.

Quote from: Yaplatu on November 28, 2018, 03:04:51 AM

Bon la validation de cet ETF est plutôt mal barré pour le moment :

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-27/bitcoin-etfs-roadblocked-by-lack-of-safeguards-sec-s-chief-says

En gros le président de la SEC a déclaré que certains problèmes comme la manipulation de marché et les vols de crypto' devaient être résolus avant que l’organisme approuve un ETF Lips sealed

Oui enfin c'est la même chanson depuis le début de l'année. On peut difficilement appeler ça une news.

steph78

member

Activity: 232

Merit: 30

Quote from: Yaplatu on November 28, 2018, 03:04:51 AM

En gros le président de la SEC a déclaré que certains problèmes comme la manipulation de marché et les vols de crypto' devaient être résolus avant que l’organisme approuve un ETF Lips sealed

Si tel est le cas.... combien d'années sont nécessaires pour qu'il n'y ait plus de manipulation des cours sur les crypto... Ca semble actuellement structurel et une menace permanente.

Topic: La SEC reporte sa decision sur l'ETF VanEck SolidX au 27 fevrier 2019 - page 3. (Read 1865 times)