Sepertinya ini adalah inti dari pesan nullius. Beliau mengajak orang-orang untuk aktif memerangi para pencuri identitas Satoshi, yang kita kenal sebagai Faketoshi.-snip-
Bahkan Craig Wright pada tulisannya belum lama ini di medium mengklaim berhak atas kepemilikan penuh
Bitcoin registry.
Apakah kasus ini ada hukumnya atau memang kasus seperti ini sudah di luar kendali hukum sehingga hanya bisa bergantung pada suara rakyat?
Berbicara hukum tentunya ahli hukum yang lebih berkompeten menjawab ini.
Karena memang yang tadi saya lihat kalau Craig Wright ini tidak bisa membuktikan GPG private key Satoshi Nakamoto.
Bahkan pada tulisannya yang saya kutip diatas dia masih berkelit tentang tantangan pembuktian ini
-snip- Tapi, untuk mengetahui siapa Satoshi kita harus menunggu tahun 2140 dan sepertinya beliau akan konsisten untuk tidak menampakkan siapa dirinya hingga tahun tersebut (jika beliau masih hidup)
-snip-
?
Bukanya satoshi nakamoto itu nama yang umum sering dipake ama orang jepang? -snip-
Padahal nama satoshi itu umum nama orang jepang dan gaada orang eropah yang make nama satoshi nakamoto, gabisa dibayangin betapa besarnya kegoblokan orang" yang percaya kalo si CW ngaku sebagai pencipta bitcoin wkwokwko
Terlalu dangkal kalau hanya mengaitkan keumuman nama yang biasa dipakai disuatu negara (sebut saja -Jepang) untuk menunjukkan bahwa Satoshi Nakamoto itu dipastikan orang Jepang.
btw, Craig Steven Wright itu
berkebangsaan Australia.
Pembuktian diri mungkin adalah salah satu hal yang wajib jika seseorang mengaku bahwa dirinya adalah SN, contohnya kecilnya adalah mengaktifkan akun bitcointalk sang founder dan mulai memposting tulisannya seperti anggota komunitas lainnya.
Saat ini akunnya dikunci, dan untuk membukanya beliau mesti menyertakan PGP signature sebagai bukti pemilik sah.
His account is locked, so no. If he wants to claim his account, he'll have to contact me with a PGP signature.
thread yang menarik. layak buat dapat merit
Terima kasih, tapi maaf, mohon dipahami maksud inti dari thread ini...
-snip- kayaknya dia tahu akan sesuatu terkait sathosi
mungkin duluya CW mengetahui siapa itu sathosi , dan sathosi yang asli meninggal entah si CW yang bunuh atau mati secara alami. karna dia tahu sathosi yang asli meninggal maka dia tinggal claim aja identtas sathosi , toh juga sathosi yang asli udah mati dan ngga ada yang tahu siapa sathosi sebenarnya selain satosi sendiri..
Apakah anda memiliki data/bukti terkait hal tersebut, IMO jika tidak maka bisa saja pernyataan/pengandaian tersebut terkategori Hoax.