Pages:
Author

Topic: "Le Bitcoin à l'article de la mort" article publié dans la presse belge (Read 2234 times)

hero member
Activity: 616
Merit: 501
Deux semaines ;-)
Ouep, j'avais envie
sr. member
Activity: 630
Merit: 261
Mr Steufken, je vois un Bitcoin en bonne santé.
Bizarre, vous disiez haut et fort qu'il était à l'article de la mort ;-)
Ah ouai oulalala 1semaine et demi dis donc...
C'était vraiment obligé de ré-uper le topic? Sachant qu'il ne te lira probablement jamais.
hero member
Activity: 616
Merit: 501
Mr Steufken, je vois un Bitcoin en bonne santé.
Bizarre, vous disiez haut et fort qu'il était à l'article de la mort ;-)
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
Still wild and free
Bien joué Steufken !! T'es en bonne place pour devenir un meme !!
legendary
Activity: 1946
Merit: 1012
vertex output parameter not completely initialized
bizarre les chinese se ruent actu  Roll Eyes
sr. member
Activity: 298
Merit: 250
legendary
Activity: 2142
Merit: 1131
hero member
Activity: 672
Merit: 500

Steufken essaye de se rattraper en éditant son article et dans les commentaires mais c'est trop tard, la shit-storm s'est levé et s’abat sur lui.


C'est quand on tourne pas 7 fois sa langue dans sa bouche avant de publier sur le net.
Son titre était censer attirer du monde, et il espérait sans doute qu'on lui dise, wouaahhh quelle super analyse, vous voys y connaissez trop bien Mr Steufken.

Pas de bol, ce fut le contraire lol

Maintenant je suis sûr qu'il attend patiemment que le BTC se plante pour pouvoir venir dire : Vous voyez les gars, j'avais raison !

hero member
Activity: 616
Merit: 501

Steufken essaye de se rattraper en éditant son article et dans les commentaires mais c'est trop tard, la shit-storm s'est levé et s’abat sur lui.


C'est quand on tourne pas 7 fois sa langue dans sa bouche avant de publier sur le net.
Son titre était censé attirer du monde, et il espérait sans doute qu'on lui dise, wouaahhh quelle super analyse, vous vos y connaissez trop bien Mr Steufken.

Pas de bol, ce fut le contraire lol
legendary
Activity: 2142
Merit: 1131

Steufken essaye de se rattraper en éditant son article et dans les commentaires mais c'est trop tard, la shit-storm s'est levé et s’abat sur lui.
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
Quote
Beaucoup, bien plus que ceux que l'on peut constater pour le Bitcoin.
Si le système bancaire c'est le 19ème
Le cash c'est le moyen âge !
Oui ok plus de vol en mais 6 milliards d'utilisateur... donc merci la comparaison boiteuse  Roll Eyes

Le fait est que 99% des transactions dans le monde sont électroniques donc réversibles 
hero member
Activity: 672
Merit: 500

C'est pourquoi la plupart des transactions d'aujourd'hui sont reversibles. Que va faire Jean Pierre quand il se rendra compte que ses bitcoins ne vont pas revenir tout seuls sur son compte ?

Je doute que tu te fasses rembourser de faux billets que tu aurais reçu.
Et en cas de vol de ton porte feuile avec 300 euros dedans, là aussi, tu ne seras pas remboursé.
Combien de vols sur toute la planète en une seule journée ?
Beaucoup, bien plus que ceux que l'on peut constater pour le Bitcoin.



Exactement. La meilleure comparaison pour les cryptos est le cash. Avec ses bons et ses mauvais coté. Une sorte de cash 2.0

Comparer à VISA, paypal etc. n'est pas relevant, même si c'est évidemment la première chose que vont faire les gens.
hero member
Activity: 616
Merit: 501

Entièrement d'accord. Mais pour moi le bitcoin n'est pas encore "idiot proof" parce que les gens ont été habitué à être traités comme des idiots et qu'ils en ont pris l'habitude.

Notre ami Jean-Pierre va ouvrir son compte sur blockchain.info, ou télécharger multibit, va telecharger des malware, se faire keylogger, se faire vider son compte et puis venir pleurnicher, "le bitcoin c'est de la merde, je me suis fait tout voler, d'ailleurs c'est un ponzi, une tulipe, un madoff, gnagnagna"

N'oubliez pas que les 750k BTC qui étaient sur MtGox était stockés par des utilisateurs ! Donc même si les initiés font des erreurs aussi grosses, le quidam va se faire plumer vite fait.

Heureusuement, je pense que des concepts "idiot proof" vont faire leur apparition tels le Trezor ou des banques comme Neo & Bee.

Wait & see, à chaque mort annoncée, le bitcoin renait de ses cendres, et personellement ce n'est pas moi qui vait regretter Gox...

Jean-Pierre peut avoir le même problème avec sa carte Visa.
Pourtant bcp de Jean-Pierre utilise Visa.
Combien de fraudes par Visa, MasterCard, etc comparé au Bitcoin ?

Sans parler des vols d'argent liquide, des faux billets en circulation.


C'est pourquoi la plupart des transactions d'aujourd'hui sont reversibles. Que va faire Jean Pierre quand il se rendra compte que ses bitcoins ne vont pas revenir tout seuls sur son compte ?

Je doute que tu te fasses rembourser de faux billets que tu aurais reçu.
Et en cas de vol de ton porte feuile avec 300 euros dedans, là aussi, tu ne seras pas remboursé.
Combien de vols sur toute la planète en une seule journée ?
Beaucoup, bien plus que ceux que l'on peut constater pour le Bitcoin.

legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
Jean pierre: Le Bitcoin , je vais temps parler moi de ton truc a la con . Il m'ont tous voler et ils veulent pas me le rendre sois disant que l'on ne peut pas revenir en arrière. Mon cul oui , ce que je fait moi , je peut toujours de le defaire. Des voleur je te dis.
Bicoineur:Ok prend un pot de peinture bleu et de rouge. Melange les et maintenant separe les.
Jean pierre : Ta gueule tu fais partis de la secte.

 
hero member
Activity: 672
Merit: 500

Entièrement d'accord. Mais pour moi le bitcoin n'est pas encore "idiot proof" parce que les gens ont été habitué à être traités comme des idiots et qu'ils en ont pris l'habitude.

Notre ami Jean-Pierre va ouvrir son compte sur blockchain.info, ou télécharger multibit, va telecharger des malware, se faire keylogger, se faire vider son compte et puis venir pleurnicher, "le bitcoin c'est de la merde, je me suis fait tout voler, d'ailleurs c'est un ponzi, une tulipe, un madoff, gnagnagna"

N'oubliez pas que les 750k BTC qui étaient sur MtGox était stockés par des utilisateurs ! Donc même si les initiés font des erreurs aussi grosses, le quidam va se faire plumer vite fait.

Heureusuement, je pense que des concepts "idiot proof" vont faire leur apparition tels le Trezor ou des banques comme Neo & Bee.

Wait & see, à chaque mort annoncée, le bitcoin renait de ses cendres, et personellement ce n'est pas moi qui vait regretter Gox...

Jean-Pierre peut avoir le même problème avec sa carte Visa.
Pourtant bcp de Jean-Pierre utilise Visa.
Combien de fraudes par Visa, MasterCard, etc comparé au Bitcoin ?

Sans parler des vols d'argent liquide, des faux billets en circulation.


C'est pourquoi la plupart des transactions d'aujourd'hui sont reversibles. Que va faire Jean Pierre quand il se rendra compte que ses bitcoins ne vont pas revenir tout seuls sur son compte ?
hero member
Activity: 616
Merit: 501
Ouai enfin il a fallut un bout de temps avant que l'internet se démocratise à ce point. Et grace au travail de beaucoup de personnes.
Le sujet ici c'est pas qu'une chose se démocratise ou pas. La courbe d'adoption c'est intéressant, mais on parlait pas de ça...
Non le sujet c'est que t'es pas obligé de comprendre les détails techniques, le fonctionement interne, appelle ça comme tu veux, pour utiliser une technologie.

Comme vous dites il ne comprend rien au tcp/ip et ne connait même pas son existence(on pose la question dans la rue et personne ne connaitra). Donc selon-vous le bitcoin sera utilisé plus tard par jean-pierre sans même qu'il connaisse son existence?
T'aimes bien tout mélanger hein ? Jean-pierre connaitra évidemment l'existence de bitcoin, mais il sera pas obligé de comprendre les aspects techniques du protocole bitcoin.

Et ton Jean-pierre il va ouvrir un wallet sur blockchain.info aujourd'hui, c'est plus simple que créer un compte facebook ou google+, donc je suis pas sur que l'emploi du futur sois justifié.

Entièrement d'accord. Mais pour moi le bitcoin n'est pas encore "idiot proof" parce que les gens ont été habitué à être traités comme des idiots et qu'ils en ont pris l'habitude.

Notre ami Jean-Pierre va ouvrir son compte sur blockchain.info, ou télécharger multibit, va telecharger des malware, se faire keylogger, se faire vider son compte et puis venir pleurnicher, "le bitcoin c'est de la merde, je me suis fait tout voler, d'ailleurs c'est un ponzi, une tulipe, un madoff, gnagnagna"

N'oubliez pas que les 750k BTC qui étaient sur MtGox était stockés par des utilisateurs ! Donc même si les initiés font des erreurs aussi grosses, le quidam va se faire plumer vite fait.

Heureusuement, je pense que des concepts "idiot proof" vont faire leur apparition tels le Trezor ou des banques comme Neo & Bee.

Wait & see, à chaque mort annoncée, le bitcoin renait de ses cendres, et personellement ce n'est pas moi qui vait regretter Gox...

Jean-Pierre peut avoir le même problème avec sa carte Visa.
Pourtant bcp de Jean-Pierre utilise Visa.
Combien de fraudes par Visa, MasterCard, etc comparé au Bitcoin ?

Sans parler des vols d'argent liquide, des faux billets en circulation.
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Ouai enfin il a fallut un bout de temps avant que l'internet se démocratise à ce point. Et grace au travail de beaucoup de personnes.
Le sujet ici c'est pas qu'une chose se démocratise ou pas. La courbe d'adoption c'est intéressant, mais on parlait pas de ça...
Non le sujet c'est que t'es pas obligé de comprendre les détails techniques, le fonctionement interne, appelle ça comme tu veux, pour utiliser une technologie.

Comme vous dites il ne comprend rien au tcp/ip et ne connait même pas son existence(on pose la question dans la rue et personne ne connaitra). Donc selon-vous le bitcoin sera utilisé plus tard par jean-pierre sans même qu'il connaisse son existence?
T'aimes bien tout mélanger hein ? Jean-pierre connaitra évidemment l'existence de bitcoin, mais il sera pas obligé de comprendre les aspects techniques du protocole bitcoin.

Et ton Jean-pierre il va ouvrir un wallet sur blockchain.info aujourd'hui, c'est plus simple que créer un compte facebook ou google+, donc je suis pas sur que l'emploi du futur sois justifié.

Entièrement d'accord. Mais pour moi le bitcoin n'est pas encore "idiot proof" parce que les gens ont été habitué à être traités comme des idiots et qu'ils en ont pris l'habitude.

Notre ami Jean-Pierre va ouvrir son compte sur blockchain.info, ou télécharger multibit, va telecharger des malware, se faire keylogger, se faire vider son compte et puis venir pleurnicher, "le bitcoin c'est de la merde, je me suis fait tout voler, d'ailleurs c'est un ponzi, une tulipe, un madoff, gnagnagna"

N'oubliez pas que les 750k BTC qui étaient sur MtGox était stockés par des utilisateurs ! Donc même si les initiés font des erreurs aussi grosses, le quidam va se faire plumer vite fait.

Heureusuement, je pense que des concepts "idiot proof" vont faire leur apparition tels le Trezor ou des banques comme Neo & Bee.

Wait & see, à chaque mort annoncée, le bitcoin renait de ses cendres, et personellement ce n'est pas moi qui vait regretter Gox...
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
Still wild and free
Ouai enfin il a fallut un bout de temps avant que l'internet se démocratise à ce point. Et grace au travail de beaucoup de personnes.
Le sujet ici c'est pas qu'une chose se démocratise ou pas. La courbe d'adoption c'est intéressant, mais on parlait pas de ça...
Non le sujet c'est que t'es pas obligé de comprendre les détails techniques, le fonctionement interne, appelle ça comme tu veux, pour utiliser une technologie.

Comme vous dites il ne comprend rien au tcp/ip et ne connait même pas son existence(on pose la question dans la rue et personne ne connaitra). Donc selon-vous le bitcoin sera utilisé plus tard par jean-pierre sans même qu'il connaisse son existence?
T'aimes bien tout mélanger hein ? Jean-pierre connaitra évidemment l'existence de bitcoin, mais il sera pas obligé de comprendre les aspects techniques du protocole bitcoin.

Et ton Jean-pierre il va ouvrir un wallet sur blockchain.info aujourd'hui, c'est plus simple que créer un compte facebook ou google+, donc je suis pas sur que l'emploi du futur sois justifié.
Pages:
Jump to: