Topic: Le Bitcoin créé par la NSA ? - page 2. (Read 2208 times)
Je ne suis pas un complotiste, je suis meme le premier a reconnaître l’utilité des agences gouvernementale (qui font partie du régalien). Quel était le but de cette remarque ?
evidemment que cest un coup de la NSA!
vous avez toujours pas compris?
ils sont partout!!
vous avez toujours pas compris?
ils sont partout!!
Et toi tu ne semble pas comprendre que la plupart des agence gouvernementale on une certaine autonomie, ne communique pas toujours correctement avec les autres agences, peuvent avoir des intérêts différent d'autres agences ou même être complètement en roue libre de temps en temps.
Rajoute a cela des politiciens qui demandent le beur et l'argent du beur et qui sont totalement idéologues, qui ne comprennent pas deux ligne des rapports qu'on leurs présente et qui ont aucune idée de comment gérer les contradictions entre la réalité, leurs électeurs et l'idéologie.
Rajoute a cela des politiciens qui demandent le beur et l'argent du beur et qui sont totalement idéologues, qui ne comprennent pas deux ligne des rapports qu'on leurs présente et qui ont aucune idée de comment gérer les contradictions entre la réalité, leurs électeurs et l'idéologie.
A mon avis vous donnez beaucoup trop d'importance à ce groupe de bureaucrates (99%) qui ne risquent pas d'avoir la moindre vélléité d'innovations, a fortiori quand celles-ci vont à l'encontre des intérêts de leurs maitres (les banquiers).
Bref ça risque pas d'être un coup de la NSA ni d'aucune agence gouvernementale occidentale.
En revanche ça risque d'être la NSA et leurs potes qui trouveront le moyen de tuer le truc, même si j'espère que ce ne sera pas le cas.
Bref ça risque pas d'être un coup de la NSA ni d'aucune agence gouvernementale occidentale.
En revanche ça risque d'être la NSA et leurs potes qui trouveront le moyen de tuer le truc, même si j'espère que ce ne sera pas le cas.
"Originally sponsored by the U.S. Naval Research Laboratory,[11] which had been instrumental in the early development of onion routing under the aegis of DARPA, Tor was financially supported by the Electronic Frontier Foundation from 2004 to 2005."
je me suis trompé d'agence, désolé.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)#History
je me suis trompé d'agence, désolé.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)#History
Moi je n'ai pas de source mais juste des suspicions...Concernant Tor je n'en sait rien, je ne suis pas à la source de cette allégation.
Je n'utilise pas Tor car j'estime que si vraiment quelqu'un veux voir ce que je fais sur mon pc il y a des tas de façons de le faire. Les petits gars qui se croient invincibles face à un groupe de gens aussi balaise qu'eux à l'unité, c'est dans le DSM-5...
Tout ce qui est fait par un homme peut être défait par un homme.
Bref je suis parano mais j'assume et me soigne pas.
Bitcoin est un système basé sur l'anonymat même celui de son créateur donc s'il faut creuser c'est bien quand c'est anonyme...
On arrive toujours à savoir qui se cache derrière les gens quand on a une identité.
C'est juste que créer l'alternative afin de piéger des opposants au système en place ça doit être vieux comme le monde.
Je n'utilise pas Tor car j'estime que si vraiment quelqu'un veux voir ce que je fais sur mon pc il y a des tas de façons de le faire. Les petits gars qui se croient invincibles face à un groupe de gens aussi balaise qu'eux à l'unité, c'est dans le DSM-5...
Tout ce qui est fait par un homme peut être défait par un homme.
Bref je suis parano mais j'assume et me soigne pas.
Bitcoin est un système basé sur l'anonymat même celui de son créateur donc s'il faut creuser c'est bien quand c'est anonyme...
On arrive toujours à savoir qui se cache derrière les gens quand on a une identité.
C'est juste que créer l'alternative afin de piéger des opposants au système en place ça doit être vieux comme le monde.
Remarques sympathiques, mais est ce que vous pourriez sourcez vos dires, pas forcement précisément mais au moins de quel média vient l'info et de qui vient-elle (parce que la neutralité dans l'information c'est plutôt rare) Merci d'avance.
Intéressant de savoir que la NSA a crée Tor 0o, l'information vient d'où, je ne la remet pas en cause ça me choque juste
Parce que j'avais plutôt tendance à lire des articles dans l'autre sens : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-tor-resiste-toujours-a-la-nsa-55255.html même ce n'est pas nouveau que l'on peut être dépassé par ce que l'on crée et que la défense finance en partie le projet.
Intéressant de savoir que la NSA a crée Tor 0o, l'information vient d'où, je ne la remet pas en cause ça me choque juste
Parce que j'avais plutôt tendance à lire des articles dans l'autre sens : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-tor-resiste-toujours-a-la-nsa-55255.html même ce n'est pas nouveau que l'on peut être dépassé par ce que l'on crée et que la défense finance en partie le projet.
Intéressants vos points de vue.
y a t'il un bon debunkage de son article ?
que le bitcoin soit sponsorisé par la NSA pourrait être une bonne nouvelle. peut être que certains objectifs de la NSA ont étés considérés plus important que les délire de la FED.
si la NSA a décider de permettre l'adoption d'une monnaie déflative, je souscrit.
beaucoup de personnes ont oubliés que la NSA a sorti de nombreux logitiels de cryptage, le réseaux TOR, a lutter contre le comminisme...
bref, l'affaire PRISM est une débilitée stratégique sans nom, elle a fait de la NSA l'agence la plus détestée au monde...
si la NSA a décider de permettre l'adoption d'une monnaie déflative, je souscrit.
beaucoup de personnes ont oubliés que la NSA a sorti de nombreux logitiels de cryptage, le réseaux TOR, a lutter contre le comminisme...
bref, l'affaire PRISM est une débilitée stratégique sans nom, elle a fait de la NSA l'agence la plus détestée au monde...
Intéressant ton analyse perl...
Ca fait un moment que je pense à un truc de ce genre...Le bitcoin comme alternative mais si cette alternative était bidon juste pour ficher ou tester un système ou balader des utopistes.
Un peu comme un opposant officiel d'un système politique qui est piloté par la majorité au pouvoir et qui aurait pour but de fédérer ceux qui veulent un changement afin de les ficher et de les balader.
Là on attaque l'argent, l'économie avec le bitcoin, le coeur du système...C'est curieux de ne voir aucune réaction brutale des états quand un faux monnayeur qui met en péril l'économie à petite échelle prend perpet'...
Ca fait un moment que je pense à un truc de ce genre...Le bitcoin comme alternative mais si cette alternative était bidon juste pour ficher ou tester un système ou balader des utopistes.
Un peu comme un opposant officiel d'un système politique qui est piloté par la majorité au pouvoir et qui aurait pour but de fédérer ceux qui veulent un changement afin de les ficher et de les balader.
Là on attaque l'argent, l'économie avec le bitcoin, le coeur du système...C'est curieux de ne voir aucune réaction brutale des états quand un faux monnayeur qui met en péril l'économie à petite échelle prend perpet'...
J'ai une idéé qui est pas très loin de celle la.
Mais cette article dit des chose qui pour toute personne connaissant le bitcoin saura que c'est des connerie.
Le bitcoin impose de resoudre un problème cryptographique très très très partiellement et sur un problème a aucun moment choisis
Ma vision est beaucoup plus simple.
La NSA qui a la capacité utilisé les fonderie de d'intel.
Avait besoin d'ASIC pour le SHA256 et a donc crée le bitcoin.
Moi ce qui me fait plus peur avec la NSA, c'est que sortons un chiffre au pifomètre. 70% des adresses bitcoin sont généré avec un générateur aléatoire vérolé par la NSA.
Et suis persuadé que si demain la NSA dit stop cela peut faire très très mal.
Mais cette article dit des chose qui pour toute personne connaissant le bitcoin saura que c'est des connerie.
Le bitcoin impose de resoudre un problème cryptographique très très très partiellement et sur un problème a aucun moment choisis
Ma vision est beaucoup plus simple.
La NSA qui a la capacité utilisé les fonderie de d'intel.
Avait besoin d'ASIC pour le SHA256 et a donc crée le bitcoin.
Moi ce qui me fait plus peur avec la NSA, c'est que sortons un chiffre au pifomètre. 70% des adresses bitcoin sont généré avec un générateur aléatoire vérolé par la NSA.
Et suis persuadé que si demain la NSA dit stop cela peut faire très très mal.
Info que je n'ai pas vu circuler ici
http://www.01net.com/editorial/613590/et-si-bitcoin-etait-un-botnet-cryptographique-cree-par-la-nsa/
Ce qui expliquerait l'attitude de la chine et de la russie vis à vis du Btc, leur services de renseignements sauraient ce qui se cache derrière le Bitcoin.
http://www.01net.com/editorial/613590/et-si-bitcoin-etait-un-botnet-cryptographique-cree-par-la-nsa/
Ce qui expliquerait l'attitude de la chine et de la russie vis à vis du Btc, leur services de renseignements sauraient ce qui se cache derrière le Bitcoin.
Jump to: