Pages:
Author

Topic: le Bitcoin encore meconnu et tres mal vu par le peuple FR?? - page 2. (Read 2207 times)

member
Activity: 104
Merit: 10



il faut en tout cas réussir a expliquer simplement à une mamie de 70 ans (ou un enfant de 6 ans, pas encore formaté) les intérêts de cette nouvelle invention (systeme de paiement de derniere génération, au moins cela) pour qu'elle subisse un essor (nos investissements aussi...)
C'est le but de ce dossier du Monde. De dédiaboliser Bitcoin et d'expliquer en quoi il constitue une révolution. Malheureusement la journaliste a été contrainte d'ajouter des avertissements et de lister des dérives de certaines utilisateurs. D'une manière générale, cet article insiste sur le coté positif du bitcoin, pour essayer de chasser l'image négative.


Il existe plusieurs blogs francais sur le Bitcoin, mais le problème est qu'ils ne sont lues que par des passionnés et ne sont pas "grand public". En tout cas je retiens de l'expérience du dossier du Monde que il y encore beaucoup beaucoup de travail pour arriver à faire changer d'avis les gens.

Oui, nous, les français, en général, sommes spéciaux, et pour bosser avec des Allemands je peux vous dire qu'on est des casse c..../
ceci dit, tout peuple a ses défauts, si vous voyez ce que je veux dire.....

j'en veux pour preuve que les ricains, soit disant toujours en avance, sont hostiles en général eux aussi :
Survey: People Who Know Least About Bitcoin Want to Ban It Most
http://www.coindesk.com/survey-people-know-least-bitcoin-want-ban/

bref, tant mieux quelque part que l'opinion générale soit encore négative. Ça laisse encore un peu de temps aux retardataires pour se positionner et attraper le train en marche.

je suis tombé sur un article ce matin : http://www.journaldunet.com/ebusiness/commerce/patrick-oualid-oualid-monoprix-bitcoin.shtml
Monoprix a l'intention d'aborder l'acceptation du BTC !!

C'est cool, encore 2 ou 3 français qui font leur outtings comme cela et la tendance va s'inverser (au moins si Raymond et Micheline n'y comprennent rien, cela aura le mérite de vulgariser le BTC et son logo chez le dealer qu'ils connaissent...). De mon coté, en tant que responsable commercial de zone, je pousse pour que la boite pour laquelle je travaille y songe (comment faire un buzz pour pas cher, juste en annonçant qu'on est les 1ers a accepter des paiements en BTC pour nos modules photovoltaïques - qui doivent etre payés de la France vers l'allemagne par du SEPA...-)
le couple Energie/monnaie alternative se marie très bien je trouve (+ au japon, une monnaie énergie alternative, le WAT, existe déjà depuis plusieurs années : http://imaginationforpeople.org/fr/project/wat-monnaie-japonaise-complementaire/)



Mais clairement, la phase des early-adopters serait elle en train de laisser sa place a la phase suivante?

Un autre axe consiste également a ne pas s'ennuyer à expliquer son fonctionnement, mais plutôt à juste présenter les arguments et surtout les AVANTAGES du système. voir le recent debat : http://www.coindesk.com/fans-sceptics-debate-bitcoin-londons-o2-venue/


je cite : “Bitcoin will be a success when people don’t have to know how it works. No one looks inside their iPhone and scrutinizes how it works. No one looks inside his or her TV or credit cards; they just work. When bitcoin becomes close to adoption, it will be because entrepreneurs have invested into things that make it so that you don’t need to know how it works. That’s one of the things that is holding back adoption right now.”
 
Conclusion : A quand une CB qui tire des BTC (comme la veracarte avec du GOLD, perso j'adore !https://www.veracarte.com) mais par une boite française, et avec des euros ? (http://www.coindesk.com/cryptex-bitcoin-debit-card-works-90-us-atms/)

allez, bonne journée....

newbie
Activity: 10
Merit: 2

Le pire c'est que je suis dans une boite d'informaticiens, libristes en plus, et le bitcoin ne passe pas.
"C'est une bulle spéculative qui va bientôt exploser".


C'est exactement ce que je pensais jusqu'à Novembre dernier.

Mon avis à changé en partie grâce à cet article : http://falkvinge.net/2011/05/29/why-im-putting-all-my-savings-into-bitcoin/ surtout en voyant qu'il avait été écrit en 2011.
hero member
Activity: 585
Merit: 500
Rien d'étonnant, les Français sont de par nature hostiles au changement. Et question argent, on a coutume de dire qu'ils préfèrent épargner plutot que d'investir ou de risquer leur argent. Alors imaginez bien que le Bitcoin, encore hautement spéculatif et révolutionnaire ne vas pas être accueilli à bras ouverts en France, encore que lorsqu'ils sont gratuits c'est autre chose, on se précipite.

Le pire c'est que je suis dans une boite d'informaticiens, libristes en plus, et le bitcoin ne passe pas.
"C'est une bulle spéculative qui va bientôt exploser".
Dès que ça touche à l'argent, c'est déjà sensible rien que sur le sujet.

Alors s'il même les geek ont du mal à être convaincus, il a encore beaucoup de chemin à faire  Undecided
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
Rien d'étonnant, les Français sont de par nature hostiles au changement. Et question argent, on a coutume de dire qu'ils préfèrent épargner plutot que d'investir ou de risquer leur argent. Alors imaginez bien que le Bitcoin, encore hautement spéculatif et révolutionnaire ne vas pas être accueilli à bras ouverts en France, encore que lorsqu'ils sont gratuits c'est autre chose, on se précipite.


La France hostile au changement ? C'est pas comme si on avait fait la Révolution hein Grin Mais je vois ce que tu veux dire.

Je dirais surtout méfiants et à la masse sur les technologies Grin
sr. member
Activity: 342
Merit: 250
http://www.lemonde.fr/economie/reactions/2014/04/06/la-revolution-cachee-du-bitcoin_4396576_3234.html

alors OK, ca vient du Monde. Ceci dit l'article est plutot juste (erreur peut etre sur la somme des montants investis par les investisseurs US) et souligne l'interet du BTC, avec une infographie en bas de page.

si vous allez encore plus bas, vous verrez les commentaires. A noter qu'il faut etre abonné, pour commenter (je n'ai pas pu couper la tête a celui qui dit que l'economie a besoin de QE pour gerer les crises et qu'avec le BTC on ne peut pas le faire... mais cela c'est un autre debat).

Ceci dit, vous noterez la quasi unanimité NEGATIVE des commentateurs (forcement tres intelligents puisque lecteurs abonnés du Monde.....)

Ca me fait gerber le fait qu'ils n'essaient même pas de douter de leurs propos...ils savent tellement tout sur tout. ils ont tellement tout compris.

En tous cas, a la lecture de ces ragots : manipulation des commentaires ou réelle méconnaissance de la populace ?

on est loin que ce soit tombé dans le domaine public.

il faut en tout cas réussir a expliquer simplement à une mamie de 70 ans (ou un enfant de 6 ans, pas encore formaté) les intérêts de cette nouvelle invention (systeme de paiement de derniere génération, au moins cela) pour qu'elle subisse un essor (nos investissements aussi...) et que les auteurs de ces commentaires écrits passent pour des idiots...

Ou/Qui est notre Antonopoulos version Francaise ??
ou est le BitPay a la Fr ?
Vite !!!!

Rien d'étonnant, les Français sont de par nature hostiles au changement. Et question argent, on a coutume de dire qu'ils préfèrent épargner plutot que d'investir ou de risquer leur argent. Alors imaginez bien que le Bitcoin, encore hautement spéculatif et révolutionnaire ne vas pas être accueilli à bras ouverts en France, encore que lorsqu'ils sont gratuits c'est autre chose, on se précipite.
full member
Activity: 145
Merit: 102
http://www.lemonde.fr/economie/reactions/2014/04/06/la-revolution-cachee-du-bitcoin_4396576_3234.html
alors OK, ca vient du Monde. Ceci dit l'article est plutôt juste (erreur peut etre sur la somme des montants investis par les investisseurs US) et souligne l'interet du BTC, avec une infographie en bas de page.

Voir les articles complets du Monde dans ce post et suivants:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.6118488


si vous allez encore plus bas, vous verrez les commentaires. A noter qu'il faut etre abonné, pour commenter (je n'ai pas pu couper la tête a celui qui dit que l'economie a besoin de QE pour gerer les crises et qu'avec le BTC on ne peut pas le faire... mais cela c'est un autre debat).
Ceci dit, vous noterez la quasi unanimité NEGATIVE des commentateurs (forcement tres intelligents puisque lecteurs abonnés du Monde.....)
Oui, c'est vrai j'avais remarqué tous ces commentaires. Ca reste extrêmement clivant comme sujet Bitcoin: Soit certains le voient comme une monstrueuse arnaque qui aide les trafiquants à transférer des fonds douteux, les autres le voient comme une révolution salutaire et un outil pour échapper aux banques.
Le dossier du monde, permettait justement d'expliquer bitcoin à travers un prisme favorable, et non l'habituel "diabolisation".


il faut en tout cas réussir a expliquer simplement à une mamie de 70 ans (ou un enfant de 6 ans, pas encore formaté) les intérêts de cette nouvelle invention (systeme de paiement de derniere génération, au moins cela) pour qu'elle subisse un essor (nos investissements aussi...)
C'est le but de ce dossier du Monde. De dédiaboliser Bitcoin et d'expliquer en quoi il constitue une révolution. Malheureusement la journaliste a été contrainte d'ajouter des avertissements et de lister des dérives de certaines utilisateurs. D'une manière générale, cet article insiste sur le coté positif du bitcoin, pour essayer de chasser l'image négative.


Il existe plusieurs blogs francais sur le Bitcoin, mais le problème est qu'ils ne sont lues que par des passionnés et ne sont pas "grand public". En tout cas je retiens de l'expérience du dossier du Monde que il y encore beaucoup beaucoup de travail pour arriver à faire changer d'avis les gens.
full member
Activity: 157
Merit: 100
Quand un technologie voit le jour, le processus de démocratisation passe toujours par les mêmes étapes. D'abord s'y intéresse un très petit groupe de proches du créateur, puis un plus gros groupe d'élites, puis des spécialistes suivis de près par des médias spécialisés, etc etc. jusqu'à atteindre les médias généralistes puis le commun des mortels. Le temps entre chaque étape peut varier beaucoup, mais dans tous les cas chaque groupe est convaincu par le groupe qui le précède.

En attendant d'être convaincu, ceux qui en parlent le plus sont ceux qui en connaissent le moins.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131

Haha c'est évident que les commentateurs sont un lobby de banquiers et économistes.

Qu'ils se troll entre eux, personne ne les écoute.
full member
Activity: 146
Merit: 100
@WiRED
Ils sont un peu con au Monde, à Mediapart et autres, il devrait essayer de mettre un paywall en bitcoin comme le Chicago Sun Times; en faire une expérience pour voir!

voir http://www.coindesk.com/chicago-sun-times-becomes-first-major-us-newspaper-accept-bitcoin/

La quantité d'informations demandée est hallucinante pour payer 2euros : 

Votre e-mail *
Mot de passe *
Civilité * M. Mlle Mme
Nom et prénom *
Profession
Date de naissance *
Adresse *
Pays * 
Localité (Code Postal / Ville) * 
Numéro de mobile

Pour rappel un des meilleurs paywall parlant du bitcoin est l'incontournable http://trilema.com/ .depuis 2011 :p Il a vu juste sur l'ensemble des scams :p
member
Activity: 104
Merit: 10
http://www.lemonde.fr/economie/reactions/2014/04/06/la-revolution-cachee-du-bitcoin_4396576_3234.html

alors OK, ca vient du Monde. Ceci dit l'article est plutot juste (erreur peut etre sur la somme des montants investis par les investisseurs US) et souligne l'interet du BTC, avec une infographie en bas de page.

si vous allez encore plus bas, vous verrez les commentaires. A noter qu'il faut etre abonné, pour commenter (je n'ai pas pu couper la tête a celui qui dit que l'economie a besoin de QE pour gerer les crises et qu'avec le BTC on ne peut pas le faire... mais cela c'est un autre debat).

Ceci dit, vous noterez la quasi unanimité NEGATIVE des commentateurs (forcement tres intelligents puisque lecteurs abonnés du Monde.....)

Ca me fait gerber le fait qu'ils n'essaient même pas de douter de leurs propos...ils savent tellement tout sur tout. ils ont tellement tout compris.

En tous cas, a la lecture de ces ragots : manipulation des commentaires ou réelle méconnaissance de la populace ?

on est loin que ce soit tombé dans le domaine public.

il faut en tout cas réussir a expliquer simplement à une mamie de 70 ans (ou un enfant de 6 ans, pas encore formaté) les intérêts de cette nouvelle invention (systeme de paiement de derniere génération, au moins cela) pour qu'elle subisse un essor (nos investissements aussi...) et que les auteurs de ces commentaires écrits passent pour des idiots...

Ou/Qui est notre Antonopoulos version Francaise ??
ou est le BitPay a la Fr ?
Vite !!!!
Pages:
Jump to: