Pages:
Author

Topic: L'échec de Ripple et ce que l'on doit en retenir - page 2. (Read 3593 times)

legendary
Activity: 1090
Merit: 1089


Quote
Doit t-on en déduire que le Bitcoin fait fausse route en cherchant un cadre légal ?

A mon humble avis, je pense que Bitcoin s'épanouira d'abord là où la réglementation sera la plus favorable pour lui. Mais sa force est qu'il peut continuer à exister hors de tout cadre légal si nécessaire.

+1
C'est exactement ça. Et avec le temps, de plus en plus de personne en  prendra conscience....
full member
Activity: 194
Merit: 100
Quote
Toute les plateformes d'échange de bitcoin sérieuse demandent aussi une vérification d'identité.

Les plateformes d'échanges demandent toutes une vérification d'identité, c'est vrai. Mais pas le réseau lui-même ! Chez Ripple j'ai reçu un email qui me demande de m'identifier avant la fin du mois d'août. Or, si je veux échanger des bitcoins dans l'anonymat avec quelqu'un, rien ne m'empêche de le faire. Puisque rien ne m'oblige à passer par une plateforme...

C'est tout de même une différence majeure entre les deux systèmes. Aujourd'hui j'ai vraiment du mal à voir ce qu'apporte Ripple par rapport à SEPA.
Si je dois m'identifier et passer par un tiers pour effectuer une transaction bancaire classique, j'aime autant que ce soit ma banque et le réseau SEPA.

En outre, il y a eu récemment des incidents sur le réseau Ripple qui démontre aussi son manque de fiabilité par rapport à Bitcoin et SEPA.

J'ai beau chercher, je ne vois vraiment pas, en l'état, la valeur ajouté de Ripple. A part peut-être pour remplacer les chèques-cadeaux Amazon ?

Quote
Doit t-on en déduire que le Bitcoin fait fausse route en cherchant un cadre légal ?

A mon humble avis, je pense que Bitcoin s'épanouira d'abord là où la réglementation sera la plus favorable pour lui. Mais sa force est qu'il peut continuer à exister hors de tout cadre légal si nécessaire.
newbie
Activity: 23
Merit: 0

Le service de conversion (gateway) Bitcoin/Ripple va fermer en septembre pour tous les utilisateurs aux USA.
On ne pourra plus déposer, échanger ou retirer des Bitcoins sur le réseau Ripple.

C'est une nouvelle preuve que Ripple ne résout aucune problématique mais en créé de nouvelles. En effet, Ripple ajoute une couche de complexité au système bancaire traditionnel de dette en rajoutant des intermédiaires.

Selon les supporters du Ripple, la centralisation et le contrôle du système par une entreprise devait résoudre les contraintes légales et protéger les utilisateurs. C'est tout le contraire qui s'est produit.

Doit t-on en déduire que le Bitcoin fait fausse route en cherchant un cadre légal ?



Tu n'as absolument rien compris. Ca concerne un service particulier de dépôt automatique tu peux très bien déposer des bitcoins via bitstamp ou même snapswap...

Ce qui a été bloqué c'est le dépôt automatique de bitcoin de manière anonyme sur une addresse ripple (aka bitcoin bridge). C'est tout, rien de plus. Et ça ne concerne qu'un gateway, le seul ayant implémenté ça. Toute les plateformes d'échange de bitcoin sérieuse demandent aussi une vérification d'identité.

RippleTrade c'est juste un client, n'importe qui peut coder un wallet ... Enfin bref encore des anneries...
member
Activity: 112
Merit: 10
On sait pas vraiment si il les as vendu ou non, en tout cas beaucoup de bitcoin ne sont pas ne circulation, je dirais quasiment 1 voir 2millions sont perdus ou n'ont pas bouger depuis plusieurs années de leur wallet, quelque recherche sur la blockchain, en fouillant un peu dans les blocks on remarque que satoshi a miner pendant 1année quasi
hero member
Activity: 616
Merit: 501
Satochi aurait 1.4 mllions de btc, je savais pas qu'il en avait bcp mais pas autant. Je pensais plus à 5% de la masse totale en circulation.
hero member
Activity: 585
Merit: 500
tout esprit intelligent comprend qu'on ne peut rien faire d'autre que tendre vers la liberté et l'indépendance offertes par le Bitcoin !

Malheureuseument, tu en demandes trop à l'esprit humain. L'être humain est cupide, et ne recherche que la richesse.
Une seule chose fait qu'une monnaie fonctionnera ou pas : la confiance.

Ripple, certes c'est centralisé, de fait, mais Bitcoin à aussi des faiblesses de concentration (les pools, la masse monétaire...)
Je ne vois pas comment la masse pourrait ignorer le fait que Satoshi controle 10% de la masse monétaire à lui tout seul. Satoshi à produit quelque chose donc ca me gene pas fondamentalement, mais en essayant de promouvoir Bitcoin un petit peu, ca passe pas...

Bitcoin à ma confiance pour l'instant, parce qu'il faut dire que les alternatives, ne sont pas nombreuses:
 * fiat (euros/dollars) pas besoin d'un dessin
 * or/argent : là aussi, il y a eu confiance, mais le stockage est compliqué
 * les altcoins ne résolvent aucun problème par rapport à Bitcoin

Mais il faudra que Bitcoin evolue, en l'état, ce n'est pas viable à long terme.
hero member
Activity: 876
Merit: 568
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Ripple et sa centralisation ne fonctionneront pas. Un univers décentralisé et entièrement sécurisé tel que proposé par le Bitcoin est la chose idéale, et ce, d'autant plus que la dimension financière à une importance non négligeable dans ce nouveau monde créé par ces "cryptomonnaies".

Ripple peut peut-être marcher de manière temporaire mais, sur le long terme, tout esprit intelligent comprend qu'on ne peut rien faire d'autre que tendre vers la liberté et l'indépendance offertes par le Bitcoin !
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
Bitcoin ne cherche pas un cadre légale.

C'est le cadre légale qui est la cause de la fausse monnaie (planche à billet), de l'inflation cachée (prix au kg qui augmente, le paquet est le même) et le fait que les Etats font absolument n'importe quoi avec l'argent du travail ... ainsi que de s'arroger le droit de prélever des impôts pour "payer" et UNIQUEMENT les intérêts d'une dette impossible à rembourser.

Il est grand temps que les gens utilisent une monnaie isolée pour retrouver la valeur d'un travail.

Un ministre qui ne fait rien ... coûte 12 SMIC par mois (et bien plus en frais de fonctionnement ...).
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
 



Le service de conversion (gateway) Bitcoin/Ripple va fermer en septembre pour tous les utilisateurs aux USA.
On ne pourra plus déposer, échanger ou retirer des Bitcoins sur le réseau Ripple.

C'est une nouvelle preuve que Ripple ne résout aucune problématique mais en créé de nouvelles. En effet, Ripple ajoute une couche de complexité au système bancaire traditionnel de dette en rajoutant des intermédiaires.

Selon les supporters du Ripple, la centralisation et le contrôle du système par une entreprise devait résoudre les contraintes légales et protéger les utilisateurs. C'est tout le contraire qui s'est produit.

Doit t-on en déduire que le Bitcoin fait fausse route en cherchant un cadre légal ?

Pages:
Jump to: