W sumie dużo zależy od tego kogo Biden nominuje
na sekretarzy poszczególnych departamentów, Bo tam też jednak scieraja sie rozne frakcje - byc moze gospodarke wygra ta bardziej liberalna.
Topic: Libra - Stablecoin Facebooka - Wasze przemyślenia i opinie (Read 531 times)
No fakt niestety Kamalla Harris, jako prokurator stanowa byla dosc bezwzględna.
W sumie dużo zależy od tego kogo Biden nominuje na sekretarzy poszczególnych departamentów,
Bo tam też jednak scieraja sie rozne frakcje - byc moze gospodarke wygra ta bardziej liberalna.
W sumie dużo zależy od tego kogo Biden nominuje
na sekretarzy poszczególnych departamentów, Bo tam też jednak scieraja sie rozne frakcje - byc moze gospodarke wygra ta bardziej liberalna.
Nie jestem pewien czy będzie lepiej, Demokraci to interwencjoniści nie mniejsi niż Republikanie, też w ramach uprawiania polityki lubią straszyć terroryzmem, dziecięcą pornografią, fentanylem i czymkolwiek im ślina na język przyniesie, więc kryptowaluty jako potencjalne narzędzie do czynienia zła też są na ich celowniku. Zresztą wystarczy popatrzeć na działania FinCEN za poprzedniej prezydentury, czy przypomnieć sobie słowa Chucku Schumera jak dowiedział się o istnieniu Silk Road.
Joe Biden z jego 'crime bill' oraz wizeprezydent Kamala Harris była prokurator często określana "Copmala" nie wróżą dobrze.
Joe Biden z jego 'crime bill' oraz wizeprezydent Kamala Harris była prokurator często określana "Copmala" nie wróżą dobrze.
ciekawe jak sytuacja sie zmieni po spodziewanym przejęciu władzy przez Joe Bidena, czy temat kryptowaluty (albo raczej pseudokryptowaluty) od facebooka powroci do łask? Jak myślicie?
Został tam jeszcze ktoś od płatności?
PayU, Kiva, Coinbase, Vodafone (naciągając) oraz non-profit Women's World Banking. Reszta trzęsie portkami na nieprzychylne opinie polityków USA.
Kolejni wielcy gracze opuszczają pokład - Mastercard, Visa, Ebay, Stripe. Został tam jeszcze ktoś od płatności? Paypal opuścił pokład poprzednio. Wygląda na to, że jak libra będzie chciała zawładnąć światem to przez giełdy kryptowalutowe/kantory 
Mi, jako hejterowi Libra od pierwszego usłyszenia, taki rozwój wydarzeń bardzo się podoba.
Mi, jako hejterowi Libra od pierwszego usłyszenia, taki rozwój wydarzeń bardzo się podoba. 
Musimy pamiętać, że Facebook nie ma najlepszej reklamy i to od początku. Pomimo całego fenomenu Facebooka i ich niesamowitej siły, afera goni aferę i co chwila oczy całego świata zwrócone są na Marka Zuckerberga spowiadającego się przed kolejna komisją, jak prosi o wybaczenie i przeprasza za błędy. Coraz mniej ludzi kocha Facebooka i jak wiemy wykorzystywany był już do wszystkiego, nawet Brexit to w 90% zasługa Facebooka. https://www.youtube.com/watch?v=OQSMr-3GGvQ
https://www.google.com/search?q=brexit+facebook+cambridge+analytica&sa=X&ved=2ahUKEwjx1KfWmorlAhXQY1AKHXhQC-cQ1QIoA3oECAoQBA&biw=1680&bih=949
Nie powinno więc dziwić, że kiedy Facebook chce znowu być "pionierem" i zdobyć kolejne niesamowite narzędzie jakim jest LIBRA, to wszystkie instytucje, jakie mają w tym temacie coś do powiedzenia stanęły na baczności i zapaliły im się czerwone lampki. Moim zdaniem, jeżeli chodzi o Facebooka, to właśnie dobrze, że ich trochę chociaż przyhamują i nie pozwolą na stworzenie takiego produktu, jakiego by chcieli, bo jak znam życie, na dobre wyjdzie to jedynie Facebookowi.
https://www.google.com/search?q=brexit+facebook+cambridge+analytica&sa=X&ved=2ahUKEwjx1KfWmorlAhXQY1AKHXhQC-cQ1QIoA3oECAoQBA&biw=1680&bih=949
Nie powinno więc dziwić, że kiedy Facebook chce znowu być "pionierem" i zdobyć kolejne niesamowite narzędzie jakim jest LIBRA, to wszystkie instytucje, jakie mają w tym temacie coś do powiedzenia stanęły na baczności i zapaliły im się czerwone lampki. Moim zdaniem, jeżeli chodzi o Facebooka, to właśnie dobrze, że ich trochę chociaż przyhamują i nie pozwolą na stworzenie takiego produktu, jakiego by chcieli, bo jak znam życie, na dobre wyjdzie to jedynie Facebookowi.
Wygląda na to, że może i się myliłem bo projekt Libra po opadnięciu wstępnych ekscytacji zaczyna jak każdy inny walkę z elitami tego świata.
Sądząc po wyciekniętej wypowiedzi Zuckerberga raczej nie: https://www.theverge.com/2019/10/1/20892354/mark-zuckerberg-full-transcript-leaked-facebook-meetings
Część: "On the plan to launch Libra"
Kolejne instytucje rzucają kłody pod nogi, a pierwszy duży gracz właśnie opuścił pokład:
PayPal opuszcza projekt Facebooka - pierwsza firma rezygnuje ze współtworzenia Projektu Libra
PayPal opuszcza projekt Facebooka - pierwsza firma rezygnuje ze współtworzenia Projektu Libra
Czyli będą próbowali się wszystkim przypodobać robiąc z Libry Paypal 2.0. Inaczej instytucje finansowe nie będą chciały z nimi robić biznesu, tak jak giełdy kryptowalutowe mają problemy z bankowością, nawet te z ekstensywnym KYC.
Wygląda na to, że może i się myliłem bo projekt Libra po opadnięciu wstępnych ekscytacji zaczyna jak każdy inny walkę z elitami tego świata. Kolejne instytucje rzucają kłody pod nogi, a pierwszy duży gracz właśnie opuścił pokład:
PayPal opuszcza projekt Facebooka - pierwsza firma rezygnuje ze współtworzenia Projektu Libra
Wygląda na to, że Libra przejdzie przez całe szambo przez jakie przechodzą wszystkie blockchainowe produkty a nie dostanie wszystko na tacy jeszcze przed ICO.
PayPal opuszcza projekt Facebooka - pierwsza firma rezygnuje ze współtworzenia Projektu Libra
Wygląda na to, że Libra przejdzie przez całe szambo przez jakie przechodzą wszystkie blockchainowe produkty a nie dostanie wszystko na tacy jeszcze przed ICO.
...Coingeek został w 2017 wykupiony przez Calvina Ayre'a, kolesia który współpracuje bliksko z CSW. Ogólnie mówiąc, raczej powszechną jest wiedza, że coingeek to pisze pod dyktando duetu CSW-Ayre.
Zawsze wiedziałem, że niektóre ze stron internetowych o krypto są prowadzone przez przedstawicieli projektów takich jak BSV czy BC ale nigdy nie przypuszczałem, że to Coingeek.
Jakie jeszcze serwisy trzeba raczej omijać napewno https://www.bitcoin.com/, który niedługo stanie się giełdą. Juz nawet dodali zegar do strony,na którym aktualnie pozostało 28 dni. Aspiracje mają wysokie i mówią że będą konkurować z Binance.
Jak na razie, to śmiać mi się chce jak patrzęna ten licznik na ich stronie, który przypomina mi filmy z serii "28 dni później". Ktoś nie oglądał to polecam.
Uważacie, że to wogóle możliwe, czy to tylko czysta propaganda BSV, na łamach CoinGeek?
To pierwsze. Coingeek został w 2017 wykupiony przez Calvina Ayre'a, kolesia który współpracuje bliksko z CSW. Ogólnie mówiąc, raczej powszechną jest wiedza, że coingeek to pisze pod dyktando duetu CSW-Ayre.
Nie wiem o co chodzi z CoinGeek ale uważałem ich kiedyś za dobry i rzetelny seriws informacyjny inie tylko o tematach kryptowalut.
A tu naglę widzę artykuł o takim temacie https://coingeek.com/facebook-should-forget-libra-launch-stablecoin-on-bitcoin-sv/ i ażsię odechciewa czytać, bo to tak wygląda jak celowa propaganda na rzecz BSV.
Nie wiem, jakie CoinGeek ma powiązania z BSV ale jakieś muszą mieć, jeżeli publikują takie teksty. To będzie koniec świata jeżeli Facebook skorzysta z protokołu BSV do stworzenia swojej stablecoiny.
Uważacie, że to wogóle możliwe, czy to tylko czysta propaganda BSV, na łamach CoinGeek?
A tu naglę widzę artykuł o takim temacie https://coingeek.com/facebook-should-forget-libra-launch-stablecoin-on-bitcoin-sv/ i ażsię odechciewa czytać, bo to tak wygląda jak celowa propaganda na rzecz BSV.
Nie wiem, jakie CoinGeek ma powiązania z BSV ale jakieś muszą mieć, jeżeli publikują takie teksty. To będzie koniec świata jeżeli Facebook skorzysta z protokołu BSV do stworzenia swojej stablecoiny.
Uważacie, że to wogóle możliwe, czy to tylko czysta propaganda BSV, na łamach CoinGeek?
Cóż to jest złożony problem - z jednej strony mamy gigantów technologicznych Facebooka, Google, z drugiej - totalitarne Chiny, niestety danie całkowitej wolności każdej jednostce to utopia - obawiam się, że pewien poziom odgórnej kontroli jest na świecie konieczny - pytanie w czyim wykonaniu ta kontrola zaowocuje większą korzyścią dla ogółu (albo mniejszymi szkodami)..
I taki aspekt:
Quote
For the first time in history, we are witnessing the emergence of a currency that’s backed and sponsored not by a sovereign government, but by large multibillion-dollar corporations.
Powoli kroczymy w kierunku wizji świata rodem z uniwersum Cyberpunk lub Ghost in the Shell. A tak serio - to Vitalik Buterin ostatnio całkiem mądrze przypomina o potencjalnym zagrożeniu istniejącym tutaj: https://www.ccn.com/crypto/vitalik-buterin-critiques-libra-facebook-myanmar-censors/2019/07/08/ - bo przecież w kryptowalutach chodziło o decentralizację i zapewnienie pewnego zakresu wolności.
Kolejny interesujący artykuł na temat Libry - próba wyjaśniania wielu z tych nieporozumień które wokół Libry zdążyły urosnąc - w tym też kilku,, które mogły powstać po lekturze poprzednich postów z tego tematu:
https://weisscrypto.com/en/article/facebook-libra-a-new-revolutionary-fiat-currency
(niedługo pewnie pomyślicie, że jestem jakimś fanem tego
)
I taki aspekt:
https://weisscrypto.com/en/article/facebook-libra-a-new-revolutionary-fiat-currency
(niedługo pewnie pomyślicie, że jestem jakimś fanem tego
) I taki aspekt:
Quote
For the first time in history, we are witnessing the emergence of a currency that’s backed and sponsored not by a sovereign government, but by large multibillion-dollar corporations.
To może nie jest najlepszy artykuł, ale np.:
Aczkolwiek miałem na myśli chyba STIR: https://www.gospodarkamorska.pl/Administracja,Prawo/od-30042018-r-%E2%80%93-mozliwa-blokada-rachunkow-bankowych-przez-organy-podatkowe.html tutaj akurat inicjatywa blokady wychodzi od organów skarbowych:
Quote
Podejrzane rachunki i transakcje może zablokować sam fiskus. Ma on nawet specjalny system, dzięki któremu może automatycznie wyznaczać, które rachunki są podejrzane. Opinie co do skuteczności jego działania są podzielone. W początkowej fazie działania jako potencjalnych oszustów wytypował on 26 tys. osób.
Aczkolwiek miałem na myśli chyba STIR: https://www.gospodarkamorska.pl/Administracja,Prawo/od-30042018-r-%E2%80%93-mozliwa-blokada-rachunkow-bankowych-przez-organy-podatkowe.html tutaj akurat inicjatywa blokady wychodzi od organów skarbowych:
Quote
Jak działa STIR? – blokada rachunku bankowego
Informacje o rachunkach podmiotów kwalifikowanych, dokonywanych transakcjach oraz wskaźniku zagrożenia zbierane są przez Izbę rozliczeniową. Wskaźniki zagrożenia analizowane są pod kątem wykorzystywania działalności banków i spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych do wyłudzeń skarbowych. Tak uzyskane informacje przekazywane są automatycznie i elektronicznie przez Izbę rozliczeniową, Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej. Takie działanie pozwala na dokonanie szybkiej i skutecznej analizy wystąpienia nadużyć rachunku bankowego do oszustwa skarbowych. W razie potrzeby w celu uniknięcia transferu środków pochodzących z wyłudzeń Szef KAS może dokonać blokady konkretnego rachunku bankowego. Szef Krajowej Administracji Skarbowej ma prawo zablokować rachunek takiego podmiotu na okres 72 h. Jeżeli szacowana wysokość zobowiązania podatkowego przekraczać będzie 10 tysięcy euro, blokada rachunku będzie mogła zostać przedłożona na okres do 3 miesięcy. W tym celu Szef KAS sporządza stosowne postanowienie zawierające m.in.: okres, na który ma zostać dokonana blokada konta. Następnie przekazuje bankowi lub SKOK-owi żądanie dokonania blokady. Ponad to zawiadomienie o zastosowaniu takiego środka otrzymują prokurator oraz właściwy dla przedsiębiorcy urząd skarbowy i urząd celno-skarbowy. Równolegle z blokadą rachunku bankowego, Szef KAS podejmuje dalsze czynności i przeprowadza postępowanie wyjaśniające, by stwierdzić czy pozyskane informacje w trakcie analizy ryzyka rzeczywiście mają związek z wyłudzeniem podatku.
Informacje o rachunkach podmiotów kwalifikowanych, dokonywanych transakcjach oraz wskaźniku zagrożenia zbierane są przez Izbę rozliczeniową. Wskaźniki zagrożenia analizowane są pod kątem wykorzystywania działalności banków i spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych do wyłudzeń skarbowych. Tak uzyskane informacje przekazywane są automatycznie i elektronicznie przez Izbę rozliczeniową, Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej. Takie działanie pozwala na dokonanie szybkiej i skutecznej analizy wystąpienia nadużyć rachunku bankowego do oszustwa skarbowych. W razie potrzeby w celu uniknięcia transferu środków pochodzących z wyłudzeń Szef KAS może dokonać blokady konkretnego rachunku bankowego. Szef Krajowej Administracji Skarbowej ma prawo zablokować rachunek takiego podmiotu na okres 72 h. Jeżeli szacowana wysokość zobowiązania podatkowego przekraczać będzie 10 tysięcy euro, blokada rachunku będzie mogła zostać przedłożona na okres do 3 miesięcy. W tym celu Szef KAS sporządza stosowne postanowienie zawierające m.in.: okres, na który ma zostać dokonana blokada konta. Następnie przekazuje bankowi lub SKOK-owi żądanie dokonania blokady. Ponad to zawiadomienie o zastosowaniu takiego środka otrzymują prokurator oraz właściwy dla przedsiębiorcy urząd skarbowy i urząd celno-skarbowy. Równolegle z blokadą rachunku bankowego, Szef KAS podejmuje dalsze czynności i przeprowadza postępowanie wyjaśniające, by stwierdzić czy pozyskane informacje w trakcie analizy ryzyka rzeczywiście mają związek z wyłudzeniem podatku.
Obstawiałbym, że żadna ustawa czy rozporządzenie nie mówi, aby kierować się konkretnym algorytmem, bardziej chodzi o to, że banki same mają za zadanie (heurystycznie) wyłapywać potencjalnie łamiących prawo klientów i na nich donosić / odmawiać im usług.
Niby bank to (ściśle regulowane) przedsiębiorstwo i powinno decydować z kim robi biznes, więc o żadnym domniemaniu niewinności nie powinno być mowy, ale co mają powiedzieć przedsiębiorcy, którym prawo nakazuje korzystania z banków (itp. instytucji finansowych)?
BTW, doszły mnie słuchy, że w związku z AMLD5 nie tylko okołokryptowalutowe biznesy dostają po tyłkach i mają blokady środków, albo wypowiadane umowy przez banki, ale też zwyczajne firmy, który od lat nie miały żadnych problemów, a banki tylko mają większe wydatki na compliance.
Niby bank to (ściśle regulowane) przedsiębiorstwo i powinno decydować z kim robi biznes, więc o żadnym domniemaniu niewinności nie powinno być mowy, ale co mają powiedzieć przedsiębiorcy, którym prawo nakazuje korzystania z banków (itp. instytucji finansowych)?
BTW, doszły mnie słuchy, że w związku z AMLD5 nie tylko okołokryptowalutowe biznesy dostają po tyłkach i mają blokady środków, albo wypowiadane umowy przez banki, ale też zwyczajne firmy, który od lat nie miały żadnych problemów, a banki tylko mają większe wydatki na compliance.
Jeszcze taki mały suplement apropo "polityki" facebooka..
http://next.gazeta.pl/next/7,151243,24965083,awaria-facebooka-ujawnila-co-serwis-robi-z-naszymi-zdjeciami.html
No cóż @Linkkoin - obecnie również konta bankowe są ludziom blokowane - calkiem niedawno były przypadki blokad nawet w zw. z kryptowalutami, nie mówiąc o rozporządzeniu/ustawie (?) która nakazuje bankom blokować konta przedsiębiorców, jeśli algorytm wykaże prawdopodobieństwo działań niezgodnych z prawem itd.
http://next.gazeta.pl/next/7,151243,24965083,awaria-facebooka-ujawnila-co-serwis-robi-z-naszymi-zdjeciami.html
No cóż @Linkkoin - obecnie również konta bankowe są ludziom blokowane - calkiem niedawno były przypadki blokad nawet w zw. z kryptowalutami, nie mówiąc o rozporządzeniu/ustawie (?) która nakazuje bankom blokować konta przedsiębiorców, jeśli algorytm wykaże prawdopodobieństwo działań niezgodnych z prawem itd.
Czyli jakiś algorytm może ot tak sobie uniemożliwić działalność podmiotom gospodarczym? Co z zasadą domniemania niewinności?
Jeszcze taki mały suplement apropo "polityki" facebooka..
http://next.gazeta.pl/next/7,151243,24965083,awaria-facebooka-ujawnila-co-serwis-robi-z-naszymi-zdjeciami.html
No cóż @Linkkoin - obecnie również konta bankowe są ludziom blokowane - calkiem niedawno były przypadki blokad nawet w zw. z kryptowalutami, nie mówiąc o rozporządzeniu/ustawie (?) która nakazuje bankom blokować konta przedsiębiorców, jeśli algorytm wykaże prawdopodobieństwo działań niezgodnych z prawem itd.
http://next.gazeta.pl/next/7,151243,24965083,awaria-facebooka-ujawnila-co-serwis-robi-z-naszymi-zdjeciami.html
No cóż @Linkkoin - obecnie również konta bankowe są ludziom blokowane - calkiem niedawno były przypadki blokad nawet w zw. z kryptowalutami, nie mówiąc o rozporządzeniu/ustawie (?) która nakazuje bankom blokować konta przedsiębiorców, jeśli algorytm wykaże prawdopodobieństwo działań niezgodnych z prawem itd.
@Tytanowy Janusz - Facebook ma wystarczająco dużo metadanych o użytkownikach: historia lokalizacji, powiązanych urzadzen, czas aktywności, sieć znajomych itd. by, przynajmniej w wiekszosci przypadków, nie musieć "bawic sie" w jakies "papierowe" (standardowe) weryfikacje... Co najwyzej w wypadku wątpliwych przypadków takiej weryfikacji zażąda, ale mysle ze to bedzie dotyczyć niewielkiej mniejszości..
Tak jak juz paru moim znajomym facebook blokowal konta za niepelne dane żądając skanow dowodu w celu odblokowania.
Tak jak juz paru moim znajomym facebook blokowal konta za niepelne dane żądając skanow dowodu w celu odblokowania.
Otóż w tym wypadku z zakresem danych w rękach FB będzie 100% danych potrzebnych do skutecznej kradzieży tożsamości.
Ponadto, jeżeli w jakikolwiek sposób Libra ma być powiązana z kontem FB (a można zakładać, że tak będzie), to co w wypadku bycia zbanowanym? Straci się dostęp do tego libroportfela?
@Tytanowy Janusz - Facebook ma wystarczająco dużo metadanych o użytkownikach: historia lokalizacji, powiązanych urzadzen, czas aktywności, sieć znajomych itd. by, przynajmniej w wiekszosci przypadków, nie musieć "bawic sie" w jakies "papierowe" (standardowe) weryfikacje... Co najwyzej w wypadku wątpliwych przypadków takiej weryfikacji zażąda, ale mysle ze to bedzie dotyczyć niewielkiej mniejszości..
Tak jak juz paru moim znajomym facebook blokowal konta za niepelne dane żądając skanow dowodu w celu odblokowania.
Tak jak juz paru moim znajomym facebook blokowal konta za niepelne dane żądając skanow dowodu w celu odblokowania.
Jump to: