Bueno parece que se aprobarian los ETFs de BTC tambien en Australia, no se realmente que tanto peso tienen estos, que no creo que sea demasiado a comparación de otros grandes mercados, asi todo pareciera que arrancamos un efecto domino.
Topic: Listado de EFTs spot de Bitcoin pendientes para enero 2024 (Read 304 times)
Vi la noticia por varios portales y cuentas de redes sociales relacionadas a lo crypto o a los mercados.
Pero creo que el timing no les termino de jugar el todo a su favor, digamos que los focos justo en estos días están puestos en otras cuestiones ademas de la inminencia del Halving que todo lo encandila.
Igual es un dato no menor, y hasta podria ser uno de los ETF mas importantes siempre y cuando China queira y deje fluir mucho capital por ahí.
Pero creo que el timing no les termino de jugar el todo a su favor, digamos que los focos justo en estos días están puestos en otras cuestiones ademas de la inminencia del Halving que todo lo encandila.
Igual es un dato no menor, y hasta podria ser uno de los ETF mas importantes siempre y cuando China queira y deje fluir mucho capital por ahí.
En otro ejercicio de cierta confusión en torno a los anuncios de aprobación de ETFs, estas horas se está hablando de que la SFC (Securities and Futures Commission) de Hong Kong habría dado luz verde a por lo menos 3 ETFs relativas al mercado spot de Bitcoin y de Ethereum.
Los últimos artículos al respecto no obstante destacan que aún no es oficial, y que algunos de los presuntamente beneficiados se habrían adelantado, proclamando la situación como aprobada.
Habrá que esperar a que sea oficial por parte de la SFC ¿no?
https://www.forbes.com/sites/roberthart/2024/04/15/bitcoin-and-ether-climb-as-firms-approve-crypto-etfs-in-hong-kong/
https://www.ledgerinsights.com/hong-kong-conditionally-approves-first-crypto-etfs/
Los últimos artículos al respecto no obstante destacan que aún no es oficial, y que algunos de los presuntamente beneficiados se habrían adelantado, proclamando la situación como aprobada.
Habrá que esperar a que sea oficial por parte de la SFC ¿no?
https://www.forbes.com/sites/roberthart/2024/04/15/bitcoin-and-ether-climb-as-firms-approve-crypto-etfs-in-hong-kong/
https://www.ledgerinsights.com/hong-kong-conditionally-approves-first-crypto-etfs/
Por cierto, que al igual que los Exchanges, los ETFs son custodios (y como ya hemos visto, el subyacente de la mayoría de ellos utiliza Coinbase a tales efectos). Para intentar demostrar que el subyacente existe y se corresponde a la tenencia del ETF, uno de ellos, 21Shares, ha incorporado la Prueba de Reserva de Chainlink. Lo curioso es que toda la evidencia de los bitcoins se almacena en la red ethereum …
Ver:
https://www.prnewswire.com/news-releases/21shares-integrates-chainlink-proof-of-reserve-to-increase-transparency-of-ark-21shares-bitcoin-etf-arkb-302073701.html
Nota: Ya he visto el lio que tengo con EFT y ETF por doquier ...
Ver:
https://www.prnewswire.com/news-releases/21shares-integrates-chainlink-proof-of-reserve-to-increase-transparency-of-ark-21shares-bitcoin-etf-arkb-302073701.html
Nota: Ya he visto el lio que tengo con EFT y ETF por doquier ...
En este otro site discrepan los datos un tanto, pero en la parte inferior de la página podemos ver algún gráfico de seguimiento evolutivo interesante (aunque es agregado, sin desgranar por Bitcoin spot ETF en concreto):
https://www.coinglass.com/bitcoin-etf
Pero si pinchamos en alguno de los ETFs en concreto del listado, y escrolamos a la parte inferior de la pantalla, muestra un gráfico con el flujo neto diario, que también es interesante de ver. En el caso de Grayscale, desde que hay datos (29/01/2024), todos los flujos netos diarios son negativos. Si no recuerdo mal, Grayscale es un tanto particular, dado que convirtió si Bitcoin Trust a ETF, y por tanto partió de una base enorme de activos.
https://www.coinglass.com/bitcoin-etf
Pero si pinchamos en alguno de los ETFs en concreto del listado, y escrolamos a la parte inferior de la pantalla, muestra un gráfico con el flujo neto diario, que también es interesante de ver. En el caso de Grayscale, desde que hay datos (29/01/2024), todos los flujos netos diarios son negativos. Si no recuerdo mal, Grayscale es un tanto particular, dado que convirtió si Bitcoin Trust a ETF, y por tanto partió de una base enorme de activos.
Por si alguien tiene curiosidad en conocer los volúmenes y custodios de los ETFs spot bitcoin, la siguiente página mantiene una traza de los mismos:
https://blockworks.co/bitcoin-etf
Según se observa, prácticamente todos tienen como custodio a Coinbase, por uno que tiene a Gemini (VanEck) otro que lo gestión él mismo (Fidelity). Esperemos que no le pase nada al custodio mayor, so pena de hundir todo el mercado ...
https://blockworks.co/bitcoin-etf
Según se observa, prácticamente todos tienen como custodio a Coinbase, por uno que tiene a Gemini (VanEck) otro que lo gestión él mismo (Fidelity). Esperemos que no le pase nada al custodio mayor, so pena de hundir todo el mercado ...
+1 Muy buena pagina.
Me llama mucho la atencion la enorme diferencia en capitalizacion entre Grayscale y el resto de ETFs considerando que el segundo y tercero son otros dos gigantes como Balckrock y Fidelity.
Respecto a lo que dices, si seria un bombazo tremendo, y la verdad es un poco llamativo que empresas tan grandes no dediquen como si hizo fidelity parte de su personal a la autocustodia, vaya uno a saber porque sera y que arreglos habra.
Por si alguien tiene curiosidad en conocer los volúmenes y custodios de los ETFs spot bitcoin, la siguiente página mantiene una traza de los mismos:
https://blockworks.co/bitcoin-etf
Según se observa, prácticamente todos tienen como custodio a Coinbase, por uno que tiene a Gemini (VanEck) otro que lo gestión él mismo (Fidelity). Esperemos que no le pase nada al custodio mayor, so pena de hundir todo el mercado ...
https://blockworks.co/bitcoin-etf
Según se observa, prácticamente todos tienen como custodio a Coinbase, por uno que tiene a Gemini (VanEck) otro que lo gestión él mismo (Fidelity). Esperemos que no le pase nada al custodio mayor, so pena de hundir todo el mercado ...
Según el artículo abajo referenciado, GBTC ha puesto a la venta 50.000 BTCs a lo largo de la última semana, con salidas continuas hacia Coinbase, algo que podría no haber terminado todavía. Se especula, por parte de analistas del mercado, que el hecho anterior está afectando el precio de bitcoin estos días, tirándolo a la baja.
Y eso que todo apuntaba a que los EFTs de bitcoin iban a poner a la moneda en camino hacia la órbita de la luna …
Ver:
https://www.criptonoticias.com/mercados/gbtc-arroja-miles-bitcoin-mercado-precio/
Y eso que todo apuntaba a que los EFTs de bitcoin iban a poner a la moneda en camino hacia la órbita de la luna …
Ver:
https://www.criptonoticias.com/mercados/gbtc-arroja-miles-bitcoin-mercado-precio/
No está de más tener una visión de los fees que cobran los gestores de los fondos manejados por las ETFs, aunque habría que estudiar en su momento la letra pequeña adicional que puede haber asociada a la participación en estos productos y posibles costes adicionales derivados de otros conceptos.
Se ve que, con cierta lógica, hay una tendencia a establecer unos fees de gestión promocionales, netamente más bajos de lo que serán más adelante. Comparemos si no contra GBTC, quien ha bajado su tasa pero lidera la tabla con 1,5%, contra los 0,2% de BITB.
Ver:
https://www.cnbc.com/2024/01/11/what-will-it-cost-you-to-buy-a-bitcoin-etf-here-are-the-cheapest-and-most-expensive-funds.html
Se ve que, con cierta lógica, hay una tendencia a establecer unos fees de gestión promocionales, netamente más bajos de lo que serán más adelante. Comparemos si no contra GBTC, quien ha bajado su tasa pero lidera la tabla con 1,5%, contra los 0,2% de BITB.
Ver:
https://www.cnbc.com/2024/01/11/what-will-it-cost-you-to-buy-a-bitcoin-etf-here-are-the-cheapest-and-most-expensive-funds.html
.../precio/::: Sera porque la bolsa tradicional cierra los viernes y abre el lunes... no se sabe realmente el porque ese emocionante "pico", un descorche que solo dejo espuma y la copa vacía, sin alusión para la canción de la ex, que nos dejo Piqué.
Por ahora, chasco en lo relativo al movimiento del precio de bitcoin como resultado de la aprobación de 11 ETFs en EEUU. Habrá que esperar a que realmente se de una demanda de peso en el agregado de las ETFs, dado que la venta de la noticia tiene toda la pinta de estar descontada por adelantado.
Por otro lado, aunque estos ETFs son para el mercado de EEUU, una empresa Europea, Coinshares, parece que se está lanzando a la compra de Valkyrie, con si ETF de bitcoin incluido, y con la expectativa de lanzar más productos para el citado mercado.
Ver:
https://www.diariobitcoin.com/empresas/coinshares-adquirira-valkyrie-funds-incluido-su-etf-de-bitcoin-brrr/
https://www.prnewswire.com/news-releases/coinshares-exercises-option-to-acquire-valkyrie-funds-302033313.html
Por otro lado, aunque estos ETFs son para el mercado de EEUU, una empresa Europea, Coinshares, parece que se está lanzando a la compra de Valkyrie, con si ETF de bitcoin incluido, y con la expectativa de lanzar más productos para el citado mercado.
Ver:
https://www.diariobitcoin.com/empresas/coinshares-adquirira-valkyrie-funds-incluido-su-etf-de-bitcoin-brrr/
https://www.prnewswire.com/news-releases/coinshares-exercises-option-to-acquire-valkyrie-funds-302033313.html
Vaya, se ven las manos tradicionales, no?.
Al mero estiló de wS, quizás la jugada no salió también como esperaban, pero ganancias las hubo, todo salió muy turbio para una de las noticias más esperadas, pero que, curiosamente nos llevan al terreno que nos trajo hasta aquí, al menos a los de a pie, que miramos más allá del precio en si mismo.
Al mero estiló de wS, quizás la jugada no salió también como esperaban, pero ganancias las hubo, todo salió muy turbio para una de las noticias más esperadas, pero que, curiosamente nos llevan al terreno que nos trajo hasta aquí, al menos a los de a pie, que miramos más allá del precio en si mismo.
... y luego la subida de 2K $ para luego volver a bajar al punto de partida no parece un movimiento lógico a priori (suena más a las pequeñas manipulaciones que las ballenas pueden llegar a hacer). No sé …
He visto que hay un Tweet de Bitmex donde actualizan el volumen de trading de cada uno de los ETFs, y parece que lo van actualizando de vez en cuando a lo largo de la jornada:
Ver: https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1745510117552935099
El contenido del Tweet se actualiza de vez en cuando, aunque no he visto que indiquen la frecuencia de actualización.
He visto que hay un Tweet de Bitmex donde actualizan el volumen de trading de cada uno de los ETFs, y parece que lo van actualizando de vez en cuando a lo largo de la jornada:
Ver: https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1745510117552935099
El contenido del Tweet se actualiza de vez en cuando, aunque no he visto que indiquen la frecuencia de actualización.
Apoyo lo que comentas respecto al supeusto hackeo a la SEC.
Respecto a lo sucedido con el mercado me resulta hasta ahora muy extraño, porque si bien yo mismo era uno de los que pensaba que ya estaba descontado el BTC que es el sujeto en cuestion ni se inmuto y todas las alts volaron al 10% o mas, muchos los justificaron diciendo que es porque ahora entonces aprobaran las de ETH, pero igual no me cierra, porque no digo que las alts no suban o no acompañen, pero que el BTC ni se mueva y las alts salten 10 es muy raro.
Pero bueno como diria nunca intentes timmear al mercado.
Respecto a lo sucedido con el mercado me resulta hasta ahora muy extraño, porque si bien yo mismo era uno de los que pensaba que ya estaba descontado el BTC que es el sujeto en cuestion ni se inmuto y todas las alts volaron al 10% o mas, muchos los justificaron diciendo que es porque ahora entonces aprobaran las de ETH, pero igual no me cierra, porque no digo que las alts no suban o no acompañen, pero que el BTC ni se mueva y las alts salten 10 es muy raro.
Pero bueno como diria nunca intentes timmear al mercado.
Yo no sé si me creo del todo el hackeo de la cuenta de Twitter de la Sec de ayer, mediante el cual se llegó a anunciar antes de lo oficial que se habían llegado a aprobar ETFs de bitcoin, para luego desmentirse … y horas más tarde aprobarse oficialmente hasta 11 ETFs de bitcoin. Me suena más a que alguien se adelantó mientras se estaba aún cerrando los últimos flecos, pero bueno.
Total, que a pesar de los que sugiera la gráfica de evolución del precio de bitcoin desde ayer, la SEC ha dado luz verde a 11 de las peticiones, las cuales pueden llegar a cotizar desde hoy mismo. La lista de las EFTs aprobadas es la siguiente:
Ver:
https://www.reuters.com/technology/bitcoin-etf-hopefuls-still-expect-sec-approval-despite-social-media-hack-2024-01-10/
https://www.morningstar.co.uk/uk/news/244745/sec-approves-spot-bitcoin-etfs-for-trading.aspx
Total, que a pesar de los que sugiera la gráfica de evolución del precio de bitcoin desde ayer, la SEC ha dado luz verde a 11 de las peticiones, las cuales pueden llegar a cotizar desde hoy mismo. La lista de las EFTs aprobadas es la siguiente:
Quote
Grayscale Bitcoin Trust GBTC
Bitwise Bitcoin ETF
Hashdex Bitcoin ETF
Blackrock's iShares Bitcoin Trust
Valkyrie Bitcoin Fund
ARK 21Shares Bitcoin ETF
Invesco Galaxy Bitcoin ETF
VanEck Bitcoin Trust
WisdomTree Bitcoin Fund
Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund
Franklin Bitcoin ETF
O bien el Mercado ya los daba por descontado, sin que hubiesen supuesto un incremento tremebundo, o bien no se ha despertado todavía …Bitwise Bitcoin ETF
Hashdex Bitcoin ETF
Blackrock's iShares Bitcoin Trust
Valkyrie Bitcoin Fund
ARK 21Shares Bitcoin ETF
Invesco Galaxy Bitcoin ETF
VanEck Bitcoin Trust
WisdomTree Bitcoin Fund
Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund
Franklin Bitcoin ETF
Ver:
https://www.reuters.com/technology/bitcoin-etf-hopefuls-still-expect-sec-approval-despite-social-media-hack-2024-01-10/
https://www.morningstar.co.uk/uk/news/244745/sec-approves-spot-bitcoin-etfs-for-trading.aspx
VanEck se ha unido a la lista de compañías que han lanzado un anuncio en los medios, con el fin de posicionarse en el top of mind para cuando se apruebe la primera hornada de ETFs. El anuncio es éste (parece que le seguirá una versión más larga en breve):
https://twitter.com/i/status/1740734416949776605
Personalmente no me gusta en demasía ni el slogan (Born to Bitcoin (*)) ni en anuncio en sí. Ahora bien, la visión del anuncio cambia un tanto al leer el artículo abajo referenciado, donde se describen todas las referencias que aparecen en el principio del anuncio, y su relación con bitcoin por algún hecho en el pasado.
Ver:
https://blockworks.co/news/vaneck-easter-egg-bitcoin-teaser
(*) A priori, alguien Born to Bitcoin sería más propiamente amigo de la autocustodia que no de una estructura custodiada como serán los ETFs.
https://twitter.com/i/status/1740734416949776605
Personalmente no me gusta en demasía ni el slogan (Born to Bitcoin (*)) ni en anuncio en sí. Ahora bien, la visión del anuncio cambia un tanto al leer el artículo abajo referenciado, donde se describen todas las referencias que aparecen en el principio del anuncio, y su relación con bitcoin por algún hecho en el pasado.
Ver:
https://blockworks.co/news/vaneck-easter-egg-bitcoin-teaser
(*) A priori, alguien Born to Bitcoin sería más propiamente amigo de la autocustodia que no de una estructura custodiada como serán los ETFs.
No tengo muy por la mano el funcionamiento de los ETFs, pero es de esperar que, cuanto menos sobre el papel, el respaldo sea de 1:1 contra bitcoin, sin generar participaciones basadas en la nada o en la parcialidad del subyacente.
A algunos analista, como a éste de Trezor, no parece chiflarle la idea de que puedan haber cantidades importantes de bitcoin sobre las cuales los clientes finales no tienen realmente un control directo (no lo pueden retirar), ni el hecho de que su custodia esté centralizada y no distribuida. Claro que es la opinión de un analista de Trezor, y los EFTs no parecen ir en la misma línea filosófica que la autocustodia en una hardware wallet.
No se puede contentar a todos …
Edit:
Grayscale es de los que adapta su petición a última hora, proponiendo un ETF al contado tal y como pedía la SEC:
https://www.diariobitcoin.com/paises/norte-america/estados-unidos/grayscale-reajusta-su-propuesta-de-etf-bitcoin-para-cumplir-con-requisito-de-la-sec/
A algunos analista, como a éste de Trezor, no parece chiflarle la idea de que puedan haber cantidades importantes de bitcoin sobre las cuales los clientes finales no tienen realmente un control directo (no lo pueden retirar), ni el hecho de que su custodia esté centralizada y no distribuida. Claro que es la opinión de un analista de Trezor, y los EFTs no parecen ir en la misma línea filosófica que la autocustodia en una hardware wallet.
No se puede contentar a todos …
Edit:
Grayscale es de los que adapta su petición a última hora, proponiendo un ETF al contado tal y como pedía la SEC:
https://www.diariobitcoin.com/paises/norte-america/estados-unidos/grayscale-reajusta-su-propuesta-de-etf-bitcoin-para-cumplir-con-requisito-de-la-sec/
Parece que varios de los EFTs de la lista aún tienes deberes que hacer, y deben presentar su petición nuevamente con algunos cambios antes del día 29/12/2023. No se cita los EFTs en concreto de los que se está hablando (se cita que cuanto menos son dos).
Los cambios solicitados pivotan entorno a las siguientes líneas de actuación:
<…> varios solicitantes de ETF de Bitcoin al contado han estado apresurándose para actualizar sus presentaciones S-1 con el modelo de redención en efectivo, reemplazando las redenciones en especie, que implican pagos no monetarios como Bitcoin.
Además del requisito de solo efectivo, la SEC también quiere que los solicitantes de ETF de Bitcoin nombren a los participantes autorizados en sus presentaciones. <…>
Ambos artículos abajo citados marcan el 10/01/2024 como la fecha de las primeras aprobaciones (en su caso).
Ver:
https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/spot-bitcoin-etf-may-get-rejected-if-filings-do-not-reach-sec-by-new-deadline-202312260035
https://es.cointelegraph.com/news/sec-spot-bitcoin-etf-updates-deadline
Los cambios solicitados pivotan entorno a las siguientes líneas de actuación:
Quote
<…> varios solicitantes de ETF de Bitcoin al contado han estado apresurándose para actualizar sus presentaciones S-1 con el modelo de redención en efectivo, reemplazando las redenciones en especie, que implican pagos no monetarios como Bitcoin.
Además del requisito de solo efectivo, la SEC también quiere que los solicitantes de ETF de Bitcoin nombren a los participantes autorizados en sus presentaciones. <…>
Ambos artículos abajo citados marcan el 10/01/2024 como la fecha de las primeras aprobaciones (en su caso).
Ver:
https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/spot-bitcoin-etf-may-get-rejected-if-filings-do-not-reach-sec-by-new-deadline-202312260035
https://es.cointelegraph.com/news/sec-spot-bitcoin-etf-updates-deadline
Son muchas las instituciones que se están postulando y seguramente las dos que comentas subsanarán en plazo, por la cuenta que les trae. En un par de días probablemente saldremos de dudas, de todos modos.
Como coincida que en enero empiece a subir el precio me parece que se van a alinear los astros en una tormenta perfecta de tendencia alcista. Recordemos que el último bull run vino desde muy abajo debido al Covid, digamos que fue contra corriente, así que en esta ocasión con el viento de cola a ver esa volatilidad cómo colea ya desde el promer trimestre de este nuevo año que comienza.
Parece que varios de los EFTs de la lista aún tienes deberes que hacer, y deben presentar su petición nuevamente con algunos cambios antes del día 29/12/2023. No se cita los EFTs en concreto de los que se está hablando (se cita que cuanto menos son dos).
Los cambios solicitados pivotan entorno a las siguientes líneas de actuación:
<…> varios solicitantes de ETF de Bitcoin al contado han estado apresurándose para actualizar sus presentaciones S-1 con el modelo de redención en efectivo, reemplazando las redenciones en especie, que implican pagos no monetarios como Bitcoin.
Además del requisito de solo efectivo, la SEC también quiere que los solicitantes de ETF de Bitcoin nombren a los participantes autorizados en sus presentaciones. <…>
Ambos artículos abajo citados marcan el 10/01/2024 como la fecha de las primeras aprobaciones (en su caso).
Ver:
https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/spot-bitcoin-etf-may-get-rejected-if-filings-do-not-reach-sec-by-new-deadline-202312260035
https://es.cointelegraph.com/news/sec-spot-bitcoin-etf-updates-deadline
Los cambios solicitados pivotan entorno a las siguientes líneas de actuación:
Quote
<…> varios solicitantes de ETF de Bitcoin al contado han estado apresurándose para actualizar sus presentaciones S-1 con el modelo de redención en efectivo, reemplazando las redenciones en especie, que implican pagos no monetarios como Bitcoin.
Además del requisito de solo efectivo, la SEC también quiere que los solicitantes de ETF de Bitcoin nombren a los participantes autorizados en sus presentaciones. <…>
Ambos artículos abajo citados marcan el 10/01/2024 como la fecha de las primeras aprobaciones (en su caso).
Ver:
https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/spot-bitcoin-etf-may-get-rejected-if-filings-do-not-reach-sec-by-new-deadline-202312260035
https://es.cointelegraph.com/news/sec-spot-bitcoin-etf-updates-deadline
Bueno, de ese modo igual se compense por las fees astronómicas que se pagan cuando se satura la red (véase estos días).
Gracias por la información, la verdad es que no sabía que se venían tantísimas novedades tan pronto como enero. La verdad es que ya aparte del halving, esto tiene toda la pinta de pistoletazo de salida como apuntabais. Espero mucho de 2024, veremos al final en que se queda, pero me alegra ver tantas buenas señales.
(Madre de Dios, y alguno con varios billones con "b", que serán trillones con "t" en inglés, vaya que menudos pastizales se van a mover!!). Agarraos que despegamos.
Gracias por la información, la verdad es que no sabía que se venían tantísimas novedades tan pronto como enero. La verdad es que ya aparte del halving, esto tiene toda la pinta de pistoletazo de salida como apuntabais. Espero mucho de 2024, veremos al final en que se queda, pero me alegra ver tantas buenas señales.
(Madre de Dios, y alguno con varios billones con "b", que serán trillones con "t" en inglés, vaya que menudos pastizales se van a mover!!). Agarraos que despegamos.
Jump to: