Pages:
Author

Topic: LocalBitcoins elimina el intercambio de efectivo en persona. - page 2. (Read 491 times)

member
Activity: 588
Merit: 61
...

Al final nunca somos libres en nada y para nada. Estamos tan domesticados que si cualquier día nos encontramos con la capacidad de tomar una decisión por nuestra cuenta o decidir cualquier cosa ... no sabremos hacerlo!

Así que habrá que agradecer a esos gobiernos por centralizar la descentralización y controlarnos un poquito más si cabe. Nada nuevo me temo. Otra ración más de '1984'.
legendary
Activity: 2590
Merit: 1882
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Creo que todo el problema radica en que siempre va existir un control, todos los sistemas tienden a controlar lo descentralizado, es decir, poco a poco la banca y gobiernos quieren ir tomando control sobre la tecnología, deben surgir más Exchanges con mejores características sobre todo de  características que sean favorables para los usuarios, con la intención de atraer a más personas.
full member
Activity: 240
Merit: 139
Es como siempre: nacen las cosas sin que exista una regulación específica que lo cubra, y luego ésta se va adaptando, apretando a los negocios que abrieron sin tener ésta presente al no existir. Luego la regulación actúa de modo retrospectiva y los negocios se adaptan, cierra, o cierran y abren con otro gorro.

Ahora bien, es cierto que se intuye que se quiere evitar el comercio de BTC de manera directa persona a persona, sin traza, mientras que cualesquiera dos personas pueden hacer una compra venta en FIAT de esta manera sin que quede traza. Los autónomos habitualmente declaran sólo una parte de los ingresos, y así es habitual que te cobren en negro médicos privados, dentistas, electricistas, fontaneros, y un largo etc. (eso sí, el que va con nómina no tiene escapatoria).

En el ámbito FIAT no se ha controlado exhaustivamente, y ahora parece que se ponen barreras en el ámbito crypto, cuyo volumen en negro debe ser muy inferior al FIAT.


Exacto, ahi es donde veo la injusticia. Esa ansia por controlar algo de lo que sienten no tienen el control, mientras que a se vez dejan que en casos como autónomos o ventas de otras cosas se continúe con esas "irregularidades".

sr. member
Activity: 494
Merit: 476
Ahora bien, es cierto que se intuye que se quiere evitar el comercio de BTC de manera directa persona a persona, sin traza, mientras que cualesquiera dos personas pueden hacer una compra venta en FIAT de esta manera sin que quede traza. […] En el ámbito FIAT no se ha controlado exhaustivamente, y ahora parece que se ponen barreras en el ámbito crypto, cuyo volumen en negro debe ser muy inferior al FIAT.

Supongo que este movimiento está enmarcado en la actual tendencia global de eliminar el efectivo como método de pago.

No pueden prohibir el efectivo de golpe ni meterle mucha mano porque todo el mundo está acostumbrado a usarlo y una legislación dura podría hacer perder el apoyo de la población. Pero sí pueden ponerse super estrictos con bitcoin e imponer todas las normas que quisieran imponer sobre el efectivo, porque somos cuatro pelagatos y no tenemos capacidad de alzar la voz en contra.
member
Activity: 588
Merit: 61
<...>

Pues toda la razón. Cómo no pueden controlar (léase gravar) determinados movimientos FIAT, pues controlamos cualquier otra cosa que huela a dinero. La codicia gubernamental no tiene límites.
La legislación siempre va por detrás de la tecnología. Quizá aquí hayan estado rápidos en lo que a BTC se refiere, pero siempre nos quedarán las monedas completamente anónimas y sin ninguna traza. Aquí volvemos principalmente al tema Monero. Con una moneda así y una VPN, van a tener que prohibirlo prácticamente todo y aún así no podrán controlarlo.

Yo soy de los que no tienen escapatoria (nómina) y tampoco utilizo ningún servicio o moneda con el ánimo de delinquir. Pero me toca mucho las narices que después de pagar dos o tres veces por lo mismo, quieran seguir chupando del bote.
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Es como siempre: nacen las cosas sin que exista una regulación específica que lo cubra, y luego ésta se va adaptando, apretando a los negocios que abrieron sin tener ésta presente al no existir. Luego la regulación actúa de modo retrospectiva y los negocios se adaptan, cierra, o cierran y abren con otro gorro.

Ahora bien, es cierto que se intuye que se quiere evitar el comercio de BTC de manera directa persona a persona, sin traza, mientras que cualesquiera dos personas pueden hacer una compra venta en FIAT de esta manera sin que quede traza. Los autónomos habitualmente declaran sólo una parte de los ingresos, y así es habitual que te cobren en negro médicos privados, dentistas, electricistas, fontaneros, y un largo etc. (eso sí, el que va con nómina no tiene escapatoria).

En el ámbito FIAT no se ha controlado exhaustivamente, y ahora parece que se ponen barreras en el ámbito crypto, cuyo volumen en negro debe ser muy inferior al FIAT.
member
Activity: 588
Merit: 61
Hace meses que venimos hablando de lo mismo: Todo el mundo quiere su parte.
Se está formando un sistema financiero al uso, paralelo, carente de toda la identidad que promueve el mundo crypto. Tendremos un BBVA y un BBVAb, un IBEX35 y un IBEX35b. A la larga no habrá diferencia entre operar de una manera o de otra, con lo que uno de los dos mercados será absorbido por el otro. Adivinais cual?
sr. member
Activity: 494
Merit: 476
edit:

Ya hay una alternativa. Cheesy

hxxps://local.bitcoin.com/

Ojo a bitcoin punto com, que es del amigo Roger Ver (he editado la cita para que no salga un enlace automáticamente).

Quote
The peer-to-peer Local Bitcoin Cash marketplace with no KYC

Ahí pone "bitcoin cash". No es bitcoin.
legendary
Activity: 3346
Merit: 3130
Una lástima que estén atacando este tipo de intercambios que se prestan para el lavado de dinero, y digo que es una lástima por que el hecho de que cuando dos individuos transaccionan bitcoins la manera legal de hacerlo es solo si el dinero pasa por el banco, bueno, pues es algo que no debería de ser correcto, de esas cosas en la vida que son justas mas no correctas.
full member
Activity: 240
Merit: 139
Pues tiene narices, entonces tampoco se debería de poder quedar para vender nada en persona por wallapop no?
legendary
Activity: 938
Merit: 2540
<>
Quote
LocalBitcoins quietly removes in-person cash trades
JUNE 2, 2019, 10:57AM EDT

LocalBitcoins, one of the most popular peer-to-peer exchange and escrow service, has removed the option for its users to trade bitcoins for cash in person. The move was first discovered on Reddit and later confirmed by The Block. Prior to the removal, users of LocalBitcoins could select "In-person: Cash" as an option when buying or selling bitcoins.

https://www.theblockcrypto.com/tiny/localbitcoins-quietly-removes-in-person-cash-trades/?

De momento ninguna referencia en español, LocalBitcoins tampoco hace ninguna referencia en su twitter sobre esto, pero si hacéis una búsqueda en twitter con LocalBitcoins veréis que la red social va llena con la noticia.

Quizás están estrechando el cerco y presionando para impedir que cualquier transacción anónima susceptible de evadir la identidad/impuestos y todo lo que no sea con KYC las plataformas no quieren arriesgarse después de ver lo que esta ocurriendo con los Mixers.

edit:

Ya hay una alternativa. Cheesy


https://local.bitcoin.com/

https://twitter.com/rogerkver/status/1134171508610404353

Esto es un no parar, esta gente no acabaran bien.
Pages:
Jump to: