Topic: Logarithmic (non-linear) regression - Estimation du Bitcoin (Read 1867 times)
En France on vient d'avoir un exemple avec la cagnotte de Dettinger, à l'international on a eu l'exemple des USA qui ont décidé du jour au lendemain de sortir du traité avec l'Iran et de sanctionner tous ceux qui feraient du business avec ce pays. Il y a aussi l'AEOI qui est en train de se mettre en place. Tout ça ça montre à de plus en plus de gens que les cryptos sont une alternative incontournable aux multiples problèmes des fiats.
La logique derrière c'est celle du halving, même si je suis d'accord que ça suffit pas à faire le prix. Il faudrait qu'il y ait plus de BTC qui se perdent que de Bitcoin qui se créent pour que la croissance du prix soit auto-entretenue.
La croissance de l'adoption (au moins linéaire) est donc nécessaire.
La croissance de l'adoption (au moins linéaire) est donc nécessaire.
Hmmm...
Enfin le halving ça justifie juste le fait que la croissance de l'adoption n'a pas besoin d'être infinie (ce qui est déjà très bien bien sûr).
Je sais pas ce que vous en pensez mais il me semble peu probable que l'adoption augmente significativement. On est clairement sur une technologie de pointe un peu à la marge, je vois pas comment on pourrait avoir une augmentation de l'adoption sans raison.
Or y a rien de prévu, à ma connaissance, pour faciliter cette adoption.
La logique derrière c'est celle du halving, même si je suis d'accord que ça suffit pas à faire le prix. Il faudrait qu'il y ait plus de BTC qui se perdent que de Bitcoin qui se créent pour que la croissance du prix soit auto-entretenue.
La croissance de l'adoption (au moins linéaire) est donc nécessaire.
La croissance de l'adoption (au moins linéaire) est donc nécessaire.
Quote from: Source
As seen in the above chart, the leading cryptocurrency tends to bottom out around the 85 percent retracement of the previous bull rally in the year preceding the block halving.
The next round of halving is scheduled in 2020. BTC, however, has already retraced 85 percent of the rally from 2015 lows.
So, one possible scenario from here is – price follows the trendline (black) and rises to $7,000-$8,000 by the May 2020 block halving.
The next round of halving is scheduled in 2020. BTC, however, has already retraced 85 percent of the rally from 2015 lows.
So, one possible scenario from here is – price follows the trendline (black) and rises to $7,000-$8,000 by the May 2020 block halving.
Le thread de Trolololo n'est plus mis à jour mais ce site continue les calculs
Hmm...
Le souci avec la vision logarithmique du prix je trouve c'est l'absence de logique.
Je veux dire, quand vous faites les calculs et qu'on met les graphiques superposés, ça marche bien. C'est évident, ça fait une jolie forme, et on se dit "oui carrément ça va continuer comme ça".
Sauf que je vois pas la logique derrière.
Le seul truc qui permettrait effectivement une évolution exponentielle comme ça c'est la démocratisation massive. Une croissance des utilisateurs monstrueuse qui permettrait de soutenir ces prix.
Ouais... ben la démocratisation on peut pas dire qu'elle soit là. Ni même qu'elle semble arriver... Faut être super optimiste quand même pour se dire que y'aura 10 fois plus d'utilisateurs l'année prochaine ou en 2021 que maintenant non? Oo
1 millions en 2026 je signe, mais sachant que le marché est complètement manipuler on peut jamais rien prédire
Le thread de Trolololo n'est plus mis à jour mais ce site continue les calculs
https://www.moonmath.win/
https://www.moonmath.win/
Pertinent , c'est pourquoi , j'ai pris comme repére la population , parce ce que si elle s'accroit , c'est que çà va bien surtout en meilleure santé , qu'elle vit plus longtemps , et consomme plus . Mais çà reste grossier .
Peut être prendre en compte l'Indice Big Mac qui change en fonction du lieu et de l'année.
http://www.economist.com/content/big-mac-index
http://www.statista.com/statistics/274326/big-mac-index-global-prices-for-a-big-mac/
http://bigmacindex.org/
On peut envisager d'ajuster la valeur du FIAT par rapport aux variations de cet indice.
Pertinent , c'est pourquoi , j'ai pris comme repére la population , parce ce que si elle s'accroit , c'est que çà va bien surtout en meilleure santé , qu'elle vit plus longtemps , et consomme plus . Mais çà reste grossier .
Trés interressant . J'ai fait quelque chose d'analogue sur l'or , sur les 500 derniéres années , seulement sur les quantités , les prix c'est prodigieusement compliqué , faut évaluer en pouvoir d'achat .
Il en ressortait que les quantités d'or produites sont proportionnelles à la population mondiale , les écarts à la hausse témoignent de périodes inflationnistes , à la baisse déflationnistes et le cycle environ deux cents ans . On se rapproche du point où l'on passe de l'un à l'autre d'ici une dizaine d'années .
M'est avis que les chiffres en $ faut les envisager en $ constants , ce qui en nominal représente plus . Ceci pour rassurer les impatients .
Il en ressortait que les quantités d'or produites sont proportionnelles à la population mondiale , les écarts à la hausse témoignent de périodes inflationnistes , à la baisse déflationnistes et le cycle environ deux cents ans . On se rapproche du point où l'on passe de l'un à l'autre d'ici une dizaine d'années .
M'est avis que les chiffres en $ faut les envisager en $ constants , ce qui en nominal représente plus . Ceci pour rassurer les impatients .
Oui c'est clair, la valeur du FIAT change tout le temps donc si on dit que l'Or ou le Bitcoin vaudra 10 fois plus de FIAT dans 5 ans mais que le FIAT vaut 10 fois moins, ça ne change rien...
Trés interressant . J'ai fait quelque chose d'analogue sur l'or , sur les 500 derniéres années , seulement sur les quantités , les prix c'est prodigieusement compliqué , faut évaluer en pouvoir d'achat .
Il en ressortait que les quantités d'or produites sont proportionnelles à la population mondiale , les écarts à la hausse témoignent de périodes inflationnistes , à la baisse déflationnistes et le cycle environ deux cents ans . On se rapproche du point où l'on passe de l'un à l'autre d'ici une dizaine d'années .
M'est avis que les chiffres en $ faut les envisager en $ constants , ce qui en nominal représente plus . Ceci pour rassurer les impatients .
Il en ressortait que les quantités d'or produites sont proportionnelles à la population mondiale , les écarts à la hausse témoignent de périodes inflationnistes , à la baisse déflationnistes et le cycle environ deux cents ans . On se rapproche du point où l'on passe de l'un à l'autre d'ici une dizaine d'années .
M'est avis que les chiffres en $ faut les envisager en $ constants , ce qui en nominal représente plus . Ceci pour rassurer les impatients .
Elle me plait bien cette projection... 
Il y a aussi le proverbe qui dit, les arbres ne grimpent pas jusqu'au ciel.
Oui, d’ailleurs le marketcap du Bitcoin a une limite mais on en est trèèèès loin.
3-5 ans, c'est bien.
C'est même extrêmement rapide quand on y pense.
On verra bien. 2015 c'est dans quelques semaines.
Il y a aussi le proverbe qui dit, les arbres ne grimpent pas jusqu'au ciel.
Attendons déjà de voir ce que 2015 réserve, si d'ici l'été 2015 le bitcoin n'est pas remonté à 1000$, il y aura de quoi se poser des questions.
Ce qui est bien avec l'avenir c'est qu'il est imprévisible ;-)
Attendons déjà de voir ce que 2015 réserve, si d'ici l'été 2015 le bitcoin n'est pas remonté à 1000$, il y aura de quoi se poser des questions.
Ce qui est bien avec l'avenir c'est qu'il est imprévisible ;-)
nan, car tu empêches la diffusion massive (qui prend du temps, justement ... à l'échelle humaine).
tout le monde trouve que 6 mois, c'est trop long sur internet et voudrait des mouvements en 3 mois.
3-5 ans, c'est bien.
Faut juste que j'ai le temps d'en profiter avant qu'Alzheimer m'ait fait oublier comment accéder à mes clés privées tout le monde trouve que 6 mois, c'est trop long sur internet et voudrait des mouvements en 3 mois.
3-5 ans, c'est bien.
Blague mise à part tu as raison, c'est des délais qui semblent raisonnables pour la croissance des cryptos.
Edit : Ce que j'adore dans ce graphique c'est la prévision de croissance exponentielle couplée au message : "Please donate to Bitcoin address"
nan, car tu empêches la diffusion massive (qui prend du temps, justement ... à l'échelle humaine).
tout le monde trouve que 6 mois, c'est trop long sur internet et voudrait des mouvements en 3 mois.
3-5 ans, c'est bien.
tout le monde trouve que 6 mois, c'est trop long sur internet et voudrait des mouvements en 3 mois.
3-5 ans, c'est bien.
Cela vient d'être posté sur le Wall Observer BTC/USD - Bitcoin price movement tracking & discussion.
Cool mais j'aurais rien contre le fait que ça aille un peu plus vite, histoire que je puisse prendre ma retraite plus tôt. 
Projections actuelles :
| 1000 10000 100000 1000000 | USD USD USD USD | 24-04-2015 22-11-2017 16-07-2021 06-09-2026 |
Cela vient d'être posté sur le Wall Observer BTC/USD - Bitcoin price movement tracking & discussion.
Thread : Logarithmic (non-linear) regression - Bitcoin estimated value
Très intéressant ce lien.
Explication du calcul.
Explication des charts.
Des matheux dans la salle ? Qu'en pensez-vous ?
/!\ Attention nous parlons d'estimations. Ce n'est que de la spéculation. Ça vaut ce que ça vaut.
Thread : Logarithmic (non-linear) regression - Bitcoin estimated value
Très intéressant ce lien.
Explication du calcul.
Explication des charts.
Des matheux dans la salle ? Qu'en pensez-vous ?
/!\ Attention nous parlons d'estimations. Ce n'est que de la spéculation. Ça vaut ce que ça vaut.
Jump to: