Faltan 10 dias..!!
Alguien de los que apostaron se anima a comprar algunos numeros mas ?
Yo estoy interesado en jugar algunos numeros mas para que tengamos mas numeros elegidos pero alguien mas se apunta?
Al final se podia hacer del 0 al 9
Topic: Lotería de Navidad. - page 6. (Read 14577 times)
Alguien de los que apostaron se anima a comprar algunos numeros mas ?
Yo estoy interesado en jugar algunos numeros mas para que tengamos mas numeros elegidos pero alguien mas se apunta?
Al final se podia hacer del 0 al 9
Faltan 10 dias..!!
Venga señores, un empujoncito, que queda ya poco tiempo.....
Sí dserrano5. Te he ido poniendo de copia en los mensajes que ha mandado josue.
Yo cometía una muñonada y no era capaz de verificarlo, pero al final he conseguido verificar el mensaje con la firma la dirección de esa transacción.
Yo cometía una muñonada y no era capaz de verificarlo, pero al final he conseguido verificar el mensaje con la firma la dirección de esa transacción.
Gracias, me ha quedado claro. La firma también se verifica bien en mi bitcoind.
Por eso era mejor no dejar el metodo 3, pues el número no queda explícito y transparente en la cadena de bloques.... pero bueno, ya quedóa así 
... ¿cuándo juega?, no soy español, creo que el 22 de diciembre?.
... ¿cuándo juega?, no soy español, creo que el 22 de diciembre?.Bueno, cualquiera de los tres métodos es válido. Yo cometí un error al verificar el mensaje, pero hay constancia "fehaciente" de que josue es el dueño de esa dirección, y por tanto se le podrá pagar en la que él quiera. Es decir, el método es válido y eficaz, al igual que los otros dos.
En las reglas está la fecha del sorteo, pero como te han contestado es el 22-dic. Se podrá seguir en directo por Internet, casi en cualquier periódico digital español.
Sí, no es que diga que no sea válido, solo digo que los otros dos métodos son mucho más fáciles de verificar para ti y para todos.
Gracias, el 22, ok, estaré atento
, a precio de hoy ya son USD $170 que no le sobran a nadie 
...Por eso era mejor no dejar el metodo 3, pues el número no queda explícito y transparente en la cadena de bloques.... pero bueno, ya quedóa así ... ¿cuándo juega?, no soy español, creo que el 22 de diciembre?.
... ¿cuándo juega?, no soy español, creo que el 22 de diciembre?.Bueno, cualquiera de los tres métodos es válido. Yo cometí un error al verificar el mensaje, pero hay constancia "fehaciente" de que josue es el dueño de esa dirección, y por tanto se le podrá pagar en la que él quiera. Es decir, el método es válido y eficaz, al igual que los otros dos.
En las reglas está la fecha del sorteo, pero como te han contestado es el 22-dic. Se podrá seguir en directo por Internet, casi en cualquier periódico digital español.
Sí dserrano5. Te he ido poniendo de copia en los mensajes que ha mandado josue.
Yo cometía una muñonada y no era capaz de verificarlo, pero al final he conseguido verificar el mensaje con la firma la dirección de esa transacción.
Disculpa josue.
Para todos los demás. Lo que le pasó inicialmente a josué, (lo puse en las normas " En Bitcoin-Qt hay veces que no sale de la dirección que queremos.") es que al hacer la transacción desde la aplicación oficial Qt bitcoin, la dirección de salida se generó aleatoriamente por el programa y ni siquiera es conocida por el dueño de ese monedero.
Así que una vez puesto en conocimiento de josue, volvió a firmar el mensaje con esa dirección. En este caso fue fácil ya que era una transacción solitaria separada en tiempo de la última e inequívocamente detectable. Pero si no se tiene cuidado, y varias personas hacen transacciones en el mismo periodo, al final no se sabe de quien es cada una.
Yo cometía una muñonada y no era capaz de verificarlo, pero al final he conseguido verificar el mensaje con la firma la dirección de esa transacción.
Disculpa josue.
Para todos los demás. Lo que le pasó inicialmente a josué, (lo puse en las normas " En Bitcoin-Qt hay veces que no sale de la dirección que queremos.") es que al hacer la transacción desde la aplicación oficial Qt bitcoin, la dirección de salida se generó aleatoriamente por el programa y ni siquiera es conocida por el dueño de ese monedero.
Así que una vez puesto en conocimiento de josue, volvió a firmar el mensaje con esa dirección. En este caso fue fácil ya que era una transacción solitaria separada en tiempo de la última e inequívocamente detectable. Pero si no se tiene cuidado, y varias personas hacen transacciones en el mismo periodo, al final no se sabe de quien es cada una.
Por eso era mejor no dejar el metodo 3, pues el número no queda explícito y transparente en la cadena de bloques.... pero bueno, ya quedóa así
... ¿cuándo juega?, no soy español, creo que el 22 de diciembre?.Si, correcto el dia 22-12 , este dia en españa es el dia de la salud como a nadie le toca siempre se dice que almenos tenemos salud...
Sí dserrano5. Te he ido poniendo de copia en los mensajes que ha mandado josue.
Yo cometía una muñonada y no era capaz de verificarlo, pero al final he conseguido verificar el mensaje con la firma la dirección de esa transacción.
Disculpa josue.
Para todos los demás. Lo que le pasó inicialmente a josué, (lo puse en las normas " En Bitcoin-Qt hay veces que no sale de la dirección que queremos.") es que al hacer la transacción desde la aplicación oficial Qt bitcoin, la dirección de salida se generó aleatoriamente por el programa y ni siquiera es conocida por el dueño de ese monedero.
Así que una vez puesto en conocimiento de josue, volvió a firmar el mensaje con esa dirección. En este caso fue fácil ya que era una transacción solitaria separada en tiempo de la última e inequívocamente detectable. Pero si no se tiene cuidado, y varias personas hacen transacciones en el mismo periodo, al final no se sabe de quien es cada una.
Yo cometía una muñonada y no era capaz de verificarlo, pero al final he conseguido verificar el mensaje con la firma la dirección de esa transacción.
Disculpa josue.
Para todos los demás. Lo que le pasó inicialmente a josué, (lo puse en las normas " En Bitcoin-Qt hay veces que no sale de la dirección que queremos.") es que al hacer la transacción desde la aplicación oficial Qt bitcoin, la dirección de salida se generó aleatoriamente por el programa y ni siquiera es conocida por el dueño de ese monedero.
Así que una vez puesto en conocimiento de josue, volvió a firmar el mensaje con esa dirección. En este caso fue fácil ya que era una transacción solitaria separada en tiempo de la última e inequívocamente detectable. Pero si no se tiene cuidado, y varias personas hacen transacciones en el mismo periodo, al final no se sabe de quien es cada una.
Por eso era mejor no dejar el metodo 3, pues el número no queda explícito y transparente en la cadena de bloques.... pero bueno, ya quedóa así
... ¿cuándo juega?, no soy español, creo que el 22 de diciembre?.
Sí dserrano5. Te he ido poniendo de copia en los mensajes que ha mandado josue.
Yo cometía una muñonada y no era capaz de verificarlo, pero al final he conseguido verificar el mensaje con la firma la dirección de esa transacción.
Disculpa josue.
Para todos los demás. Lo que le pasó inicialmente a josué, (lo puse en las normas " En Bitcoin-Qt hay veces que no sale de la dirección que queremos.") es que al hacer la transacción desde la aplicación oficial Qt bitcoin, la dirección de salida se generó aleatoriamente por el programa y ni siquiera es conocida por el dueño de ese monedero.
Así que una vez puesto en conocimiento de josue, volvió a firmar el mensaje con esa dirección. En este caso fue fácil ya que era una transacción solitaria separada en tiempo de la última e inequívocamente detectable. Pero si no se tiene cuidado, y varias personas hacen transacciones en el mismo periodo, al final no se sabe de quien es cada una.
Yo cometía una muñonada y no era capaz de verificarlo, pero al final he conseguido verificar el mensaje con la firma la dirección de esa transacción.
Disculpa josue.
Para todos los demás. Lo que le pasó inicialmente a josué, (lo puse en las normas " En Bitcoin-Qt hay veces que no sale de la dirección que queremos.") es que al hacer la transacción desde la aplicación oficial Qt bitcoin, la dirección de salida se generó aleatoriamente por el programa y ni siquiera es conocida por el dueño de ese monedero.
Así que una vez puesto en conocimiento de josue, volvió a firmar el mensaje con esa dirección. En este caso fue fácil ya que era una transacción solitaria separada en tiempo de la última e inequívocamente detectable. Pero si no se tiene cuidado, y varias personas hacen transacciones en el mismo periodo, al final no se sabe de quien es cada una.
@foroplus: ¿sabes algo de 4658a040b6e513df5ac0175f5a57bf687117aef866c3414ca76c218b77d1a325? No hay número públicamente visible.
Ok. Josue, muchas gracias.
El método satoshí es el más sencillo. Sólo hubieras tenido que ingresar 0.01000017 y ya está.
Sin comisión y ya está con 33 confirmaciones. Eres un crack.
Suerte!!!!!
El método satoshí es el más sencillo. Sólo hubieras tenido que ingresar 0.01000017 y ya está.
Sin comisión y ya está con 33 confirmaciones. Eres un crack.
Suerte!!!!!
Ueeee, llegaste tardee, el 17 le acabo de pillar¡¡¡ jejejeje.
Por cierto, y sin desviar la atencion de esta genial iniciativa: he usado la tercera opcion porque no tengo ni idea de como se añade una nota publica a un envio ¿?¿?¿? alguien explica?
Gracias y Saludos¡¡¡¡
Por cierto, y sin desviar la atencion de esta genial iniciativa: he usado la tercera opcion porque no tengo ni idea de como se añade una nota publica a un envio ¿?¿?¿? alguien explica?
Gracias y Saludos¡¡¡¡
un poquito mas arriba para ver si salen mas concursantes..!!
Una vez comenzado el sorteo, y habiendo usuarios que ya han comprado números, creo que no es justo cambiar las reglas.
Se pide a los nuevos comparadores, que no repitan número.
Me parece muy buena idea lo de hacer una porra 2. Si se completan los números, podremos abrir un sorteo del niño.
Gracias a todos.
Se pide a los nuevos comparadores, que no repitan número.
Me parece muy buena idea lo de hacer una porra 2. Si se completan los números, podremos abrir un sorteo del niño.
Gracias a todos.
Para eso ya tenéis https://peerbet.org/
Con lo que podéis apostar sin repetir numero y con verificación. Y todo sin beneficio de la casa.
Si es una lotería, cualquiera tiene que poder apostar lo que quiera y a los números que quiera; Si pisa a otro su número también le afecta a el.
Eso es la lotería.
Con lo que podéis apostar sin repetir numero y con verificación. Y todo sin beneficio de la casa.
Si es una lotería, cualquiera tiene que poder apostar lo que quiera y a los números que quiera; Si pisa a otro su número también le afecta a el.
Eso es la lotería.
A mí tampoco me cuadra mucho lo de compartir números, casi preferiría que cuando se completen todos los números se empiece una "porra 2" , 3, etc.
Así el número es ilimitado y se adapta a la demanda que haya.
Mañana compraré unas cuantas, que estoy con la tablet.
Así el número es ilimitado y se adapta a la demanda que haya.
Mañana compraré unas cuantas, que estoy con la tablet.
Quote
• En caso de empates, primero se resta la comisión, luego se divide lo restante entre el número de ganadores. Si hay un número de ganadores tal que la división resulta en un número decimal periódico (ejemplos: 11/3=3.66666667, 10/7=1.42857143), se destinará a la comisión el mínimo número de satoshis adicionales para que el premio sea el mismo en todos los casos.
Esto es un problema. Si yo juego un número y alguien me lo pisa, lo cual es algo que no puedo controlar, mi esperanza matemática se reduce a la mitad (o a un tercio, o más, según el número de pisadas). Es decir, jugando a números raros a los que nadie juegue te puede tocar más (no tienes que repartir el premio) que jugando a los típicos.
Siento haberme dado cuenta tarde.
Propongo un pacto entre caballeros a la hora de elegir números.
Bueno creo que es mejor que se puedan repetir ya que en el caso de ocupar todos los numeros mas gente puede participar, es el primer sorteo que hacemos y no sabemos si mucha gente lo seguira, creo en el caso de completar todos los numeros este sorteo vemos que tiene exito, entonces podemos hacer otros sorteos ya con 999 numeros y que no se puedan repetir.
Eso si si hacemos mas sorteos que un 1% se lo lleven foroplus y hello kitty por administrar todo y perder su valioso tiempo.
Por mi parte hace meses que empeze sorteobitcoins.com y no veo que nunca llegue a los 999 , pero bueno poco a poco,
Quiza desmonte toda la web y monte algo como este sorteo , la duda que me queda es saber como pueden mandar los pagos y saber cada uno de donde es.
Pero ya que tengo la web visitas y usuarios quiza pueda montar una web de sorteos de este estilo sin tener que pagar hacienda ya que quien sabe que estoy en España y no en makao ??
En la loteria primitica o bonoloto tambien pasa que puedan salir mas personas con tus numeros y te toca menos,
Ayer me toco 1 millon de euros y lo comparti con mas de 12.000 personas
Tenia un 4 jejej Aclarar que esta nota pública viene dada por terceros (blockchain.info) y que nosotros declinamos toda responsabilidad en caso de problemas con su servicio.
Ejemplo práctico: nos hemos quedado sin http://blockexplorer.com, que es lo que había antes de bc.info. Si es que en todas partes cuecen habas…
Quote
• En caso de empates, primero se resta la comisión, luego se divide lo restante entre el número de ganadores. Si hay un número de ganadores tal que la división resulta en un número decimal periódico (ejemplos: 11/3=3.66666667, 10/7=1.42857143), se destinará a la comisión el mínimo número de satoshis adicionales para que el premio sea el mismo en todos los casos.
Esto es un problema. Si yo juego un número y alguien me lo pisa, lo cual es algo que no puedo controlar, mi esperanza matemática se reduce a la mitad (o a un tercio, o más, según el número de pisadas). Es decir, jugando a números raros a los que nadie juegue te puede tocar más (no tienes que repartir el premio) que jugando a los típicos.
Siento haberme dado cuenta tarde.
Propongo un pacto entre caballeros a la hora de elegir números.
Si yo juego un número y alguien me lo pisa, lo cual es algo que no puedo controlar, mi esperanza matemática se reduce a la mitad (o a un tercio, o más, según el número de pisadas).
No sé si foroplus habrá pensado en esto. Lo cierto es que no hay ninguna cláusula que diga que no se puede jugar a un número ya jugado. Por otro lado, no es diferente a la lotería tradicional…
Jump to: