Topic: lsf10 Scam (Read 386 times)

Ich finde nicht, dass du dich entschuldigen musst. Du befolgst immerhin die Forenregeln und tust im Prinzip ja nur übersetzen. Hier müssten die Moderatoren/Administratoren aktiv werden und sich um die Sache kümmern. Mich persönlich stören auch die ganzen Themen über die ICO´s, es schaut nämlich sehr durcheinander aus. Wie bereits vorgeschlagen wäre es sehr toll, wenn man noch ein Unterforum für ICO´s einrichten würde. Es ist ja auch nicht besonders viel Arbeit, wäre sehr lieb wenn sich ein Zuständiger vom Forum sich auch zu diesem Thema äußern würde 

Wäre ein Kompromiss. Vielleicht mit einem übergeordneten Topic, wo explizit auf das Verfallsdatum von 99% der Shitcoins hingewiesen wird.

Hey, habe soeben diesen Thread gesehen… 😉

Zuerst einmal, es ist sicherlich nicht meine Absicht, hier irgendwelche Scam-Projekte zu unterstützen oder zu promoten! Ich habe in letzter Zeit diverse Threads gepostet, von denen einige Projekte sicherlich bessere Aussichten auf Erfolg haben als andere. Falls darunter aber bekannte Scams sein sollten, postet diese bitte und ich werde sie nicht mehr updaten.

Andere Argumente wiederum kann ich völlig verstehen. Alle Altcoin Themen in einer einzigen Sektion im deutschsprachigen Bereich in Kombination mit den Regeln der meisten Bounty-Kampagnen sind meiner Meinung nach nicht optimal. Bei den Kampagnen wird erwartet, dass man Updates zu den einzelnen Projekten postet und dann kann es leider mal so aussehen wie auf dem geposteten Screenshot. Dies ist für die Qualität des Forums sicherlich nicht optimal, sorry dafür.

Den Vorschlag einer eigenen ICO-Sektion finde ich super, denke das würden einige begrüssen. Gibt ja neben meinen Threads auch noch diverse andere in diesem Bereich.

Und ja, es gab schon diverse Projekte, bei denen ich leer ausgegangen bin und der Aufwand für nichts war. Insgesamt sind die Erfahrungen soweit aber durchaus positiv.

Das würde ich auch sehr begrüßen. In anderen lokalen Foren (z.B. Greek) gibt es im Altcoin Bereich schon Kategorien, was das Ganze übersichtlicher macht.

Meiner Meinung nach gibt es eine ganz einfache Lösung für diese Angelegenheit, ich denke nicht das lfs10 etwas böses in Absicht hat und einfach sein Geld mit den Übersetzungen verdient. Wir brauchen ganz einfach einen separaten Themenbereich für die Ganzen ICO´s. Dann werden diese nicht mehr unter Altcoins gepostet und alle sind zufrieden, wer sich über ICO´s informieren möchte kann ohne Probleme drauf zugreifen und findet eine Sammlung aller ICO´s und wir haben hier eine schönere Übersicht im Altcoin Bereich  

Die Blockchain ist eine Aneinanderreihung der einzelnen von Minern verifizierten BTC Blöcken, die die Hashes überprüfter Transaktionen, den Hash des letzten Blockes, die Addresse für die Belohnung des Miners und der geratenen Nonce zum generieren des Blocks beinhaltet. Bei Bitcoin ist also die blockchein nichts anderes als eine "Liste aller verifizierten Transaktionen".

Erklär mir bitte wie so ein dezentrales Speicherungs, Mining und Belohnungskonzept auf dieses INS (oder diverse andere altcoins) sinnvoll umzumünzen ist. Wie sollen diese anderen Daten (Benutzerdaten, Daten der Smart Contracts) in die Blöcke hineingearbeitet werden? Wo sind in diesem INS Konzept die Miner. Das sind alles mmn schon interessante fragen auf die nirgends eingegangen wird. Warum wohl? Weils hier nur um das schnelle Geld geht, vermutlich sind die Token schon vorgemined und werden einfach verkauft. Die Betreiber behalten sich auch einige Coins und verdienen im Falle eines Kursanstiegs doppelt.

Als Scam würd ichs nicht bezeichnen, eher sowas wie lästige Werbung im E-Mail Fach(enlarge your.... bitcoins). SPAM also.
Sind ja auch keine richtigen Übersetzungen, liest sich wie google-translate-copy-and-paste ohne überhaupt die gröbsten Fehler zu korrigieren, selbst bei kurzen Sätzen.
Ich finde das durch sowas die Qualität schon deutlich gesenkt wird, im englischen Teil ist es noch viel schlimmer, da wimmelts von Hero- und Legendary Members die sinnlose(und teils falsche) Postings und Threads posten, nur um ein paar $ zu verdienen. Die Typen sind tlw. seit 2 Jahren und mehr im Forum, posten wie verrückt, tragen nichts bei(sogar im Gegentei) und verdienen auch noch dran.
 

Weisst du was ich an dem Projekt schlecht finde? Das es nämlich im Grunde genommen ein Whitepaper Projekt ist.
Und weisst du wieso ich das Projekt letztendlich als durchschnittlich oder sogar als ganz ok bezeichnen würde? Das Team, die Berater und das drum herum


Ja klar verdient man damit eine Menge. Ich habe früher auch sehr viele Übersetzungen gemacht. Ich selber hatte nur gemeint, dass er selbst vom Resultat (Bounty) der ein oder andere Übersetzung enttäuscht sein wird.

Solange er kein Scam-Projekt pflegt, ist daran nichts verwerfliches.

Ich finde die Kritik überzogen. Für mich sieht's so aus, als macht er das Hauptberuflich, und wahrscheinlich verdient er damit mehr im als ich im Monat
Wartet mal ab, bis er legendary ist  
Ich glaube er übersetzt einfach nur, und braucht dafür weniger Zeit, als sich mit den Projekten wirklich auseinanderzusetzen. Die Forenregeln lassen auch SCAM zu, da es schier unmöglich ist, zu beurteilen, was nun SCAM ist, und was nicht. Ebenso sind die ICOs/ANNs im englischen Teil, dort beurteilt/"zensiert" sie auch niemand, was man machen kann und sollte, ist bei SCAM Verdacht einen Post in den jeweiligen Thread zu schreiben, eine pauschale Verurteilung finde ich unangemessen.

Was ich von einer verantwortungsvollen Person wünschen und erwarten würde, wäre ein disclaimer, und dass wäre mMn auch mit wenig Aufwand realisierbar, und somit auch für die weniger Erfahrenen wie mich sofort ersichtlich. Und ganz ehrlich, ich finde sogar, dass er seine Threads gut auf dem Laufenden hält, und somit den "nur" deutschsprachigen die Möglichkeit gibt, sich ein eigenes Urteil zu bilden.

Nichts für Ungut c_lab

Noch ein kleiner Nachtrag: Ich habe auch Wochenlang Worldcore als Signatur "getragen" und war hin und her gerissen, ob nun SCAM oder nicht, und ich weiß es heute immer noch nicht. Ich habe lange gehadert, ob ich die Signatur entfernen soll oder nicht, habe es aber dennoch durchgezogen, letztlich mit der Hoffnung, dass es kein SCAM ist, und das nicht wegen der paar Bounty bucks, die ich im übrigen immer noch halte... Wer irgendwo sein Geld investiert, ist dafür selbstverantwortlich. Und ich habe auch schon mein Lehrgeld gezahlt, Gott sei Dank hielt sich der Verlust in Grenzen bislang...

Dafür gibt's ja den timeout nach einem post. Aber ja ich weiß schon was du meinst ^^ Ich frag mich was er von den Übersetzungen hat 


Ich vergönns jedem, halte aber selbst nichts davon.

Obiger Kommentar bzgl. Regeln bezog sich auf die Quantität der Posts. 20 innerhalb einer Stunde und Forum schreit nach Spam.

Die Zukunft der Coins ist schwer zu beurteilen. Sicher sind 99.9% der Altcoins für'n Ar..., genauso brauch ich keine 200 Joghurt Marken, noch 50 verschiedene Waschmittel. Ich hab kürzlich manches Schätzchen in meinen alten 'Shitcoin'-Wallets von 2013/14 gefunden. Welcher Coin/Token hat 2020 eine Marketcap von 100 Mrd.? Schau mer mal.

Bei INS wird wie bei vielen anderen Cryptowährungen einmal ein Innovativer Grund erfunden. "Soll Direktverkauf fördern". Naja, für dass brauch ich jetzt aber wirklich keine neuen Token oder? Ok Egal, lesen wir mal im Whitepaper, wie sie sich die Herren das vorstellen. Die Webseite liefert ja nicht wirklich antworten. Hmm, ok was steht da... Zuerst ein paar vergleiche mit bitcoin, etherum und aha eine super dezentrale blockchain technologie die ja fast alle probleme lösen kann.... Aber wie sie sich das ganze vorstellen, wieder keine Antworten... lesen wir weiter hier wirds interessanter:


Ok man regestriert sich, alle Daten werden in einer Dezentralen Datenbank (vermutlich blockchain? gespeichert). Aber wie sie sich dass genau vorstellen? Wieder keine antworten. Wo werden die Daten gespeichert? Wie und von wem werden transaktionen verifiziert? Warum muss ich mich auf genau bei ihnen registrieren, wenn das System doch dezentral sein soll?

Nüchtern betrachtet ist dieses ganze drumherum doch nur da um Marketingtechnisch einen "künstlichen Sinn" und somit Wert dieser Altcoins zu erzeugen. Schau dir an was, und vorallem wie da zum Teil Werbung gemacht wird, nur um einen kurz- bis mittelfristigen hype zu erzeugen. Dies kann man wirklich auf einen großteil dieser Altcoins übertragen. Daher auch mein vergleich mit den HYIP Scams, da wurden/werden auch die allerwitzigsten "Investmentstrategieen" beworben und im endeffekt war es doch nur Abzocke.

EDIT: Außerdem haben die nicht mal ein Impressum mit Firmenanschrift.

Ich persönlich würde INS als durchschnittlich bezeichnen. Kannst mich aber auch gerne aufklären, wieso das Projekt "shady" ist.

Naja, ganz ehrlich,... diese INS geschichte ist doch genauso shady....

Sind sehr viele 0815 Projekte dabei und auch er wird irgendwann merken, dass sich viele seiner Übersetzungen kaum rentieren werden und eventuell mal anfangen wird, nicht jedes daher gelaufene Projekt zu übersetzen.

Thaha, ja genau das meinte ich mit Marketing bullshit. Und dazu noch irgendeinen hirnrissigen Grund der die Existenz dieser Superdupertollen neuen Cryptowährung rechtfertigen soll (z.B. Cryptowährung für Gaming, m2m, Glücksspiel, News ...). Errinnert zum Teil stark an diese HYIP Scam Geschichten.

a`la "bist du zu blöd wirst du gefickt"? " the new dimension in cryptocurrency investing" funktioniert hier schon seit Jahren gut.

Tja, vielleicht fehlt dann eine Regel...

Naja iwie wird ja nicht wirklich gegen eine Regel verstoßen 

gibt's hier keinen Moderator