Topic: LTC-asic реальность? (Read 7831 times)
А тем временем этот супер майнер кудато пропал...
Видимо инженерная партия лайт-асиков прошла тесты
Внимательнее нужно быть, ботнет никуда не пропал, а переместился на другой крупный пул (give-me-coins.com)... Видимо инженерная партия лайт-асиков прошла тесты
Кому-то просто по ошибке витамин B6 вместо седуксена вкололи в ходе планового обхода. 
а кто-то похоже напрашивается на завтрак к удаву?
Иного объяснения подобных периодических несуразностей (про 7нм чиповые заводы на кухне
а ты типа хочешь сказать что такой проект сделать не сможешь?..
PS фууу, такого тупаря и жрать-то противно
PPS кста че с ИТЭФ делать будем?.. По-моему уже совсем обарзели, мало того что все институты в кормушки превратили, дак уже и до ИТЭФ добрались... Пора уже ими заняться всерьез.
Тогда и правда лайты придумали дебилы, бальт не зря их троллил
Такой алгоритм ускоряется элементарно - даже на базе современных fpga, где блоки RAM уже раскиданы по всему кристаллу. (про кэши и АЗУ вообще молчу)
PS сколько там размер таблицы?
PPS похоже зря я лайтом заниматься не стал - ускоряется еще проще чем биток...
Такой алгоритм ускоряется элементарно - даже на базе современных fpga, где блоки RAM уже раскиданы по всему кристаллу. (про кэши и АЗУ вообще молчу)
PS сколько там размер таблицы?
PPS похоже зря я лайтом заниматься не стал - ускоряется еще проще чем биток...
Кому-то просто по ошибке витамин B6 вместо седуксена вкололи в ходе планового обхода.
Иного объяснения подобных периодических несуразностей (про 7нм чиповые заводы на кухне и скрипт по всему блоку) просто не видно.
Иного объяснения подобных периодических несуразностей (про 7нм чиповые заводы на кухне и скрипт по всему блоку) просто не видно.
Если обрабатываются только эти 80 байт, то не понятно как можно перегрузить память...
Значит и LTC тогда можно легко ускорить.
PS единственный вариант - скрипт по всему блоку.
Память грузит алгоритм, а не данные.Значит и LTC тогда можно легко ускорить.
PS единственный вариант - скрипт по всему блоку.
Вот даже в русской вики написано об этом.
Quote
Память в scrypt используется для хранения большого вектора псевдослучайных битовых последовательностей, генерируемых в начале алгоритма. После создания вектора его элементы запрашиваются в псевдослучайном порядке и комбинируются друг с другом для получения ключа (derived key). Так как алгоритм генерации вектора известен, возможна реализация scrypt, не требующая памяти, а высчитывающая каждый элемент в момент обращения. Однако, вычисление элемента относительно сложно и в процессе работы функции scrypt каждый элемент считывается много раз. В scrypt заложен такой баланс между памятью и временем, что реализации, не использующие память, слишком медленны.
Просто касперский обновился.
А тем временем этот супер майнер кудато пропал...
Видимо инженерная партия лайт-асиков прошла тесты
Видимо инженерная партия лайт-асиков прошла тесты
Если обрабатываются только эти 80 байт, то не понятно как можно перегрузить память...
Значит и LTC тогда можно легко ускорить.
PS единственный вариант - скрипт по всему блоку.
Значит и LTC тогда можно легко ускорить.
PS единственный вариант - скрипт по всему блоку.
точно? Или ты про биток?
Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...
PS как им тогда удалось память перегрузить?
Это, похоже, рекорд... Открыл бы вики что ли, хотя бы... Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...
PS как им тогда удалось память перегрузить?
и что я там должен увидеть?..
Нафиг мне изучать дохлые методы, которые нафиг не нужны? Вон опенкоин есть уже - и никаких проблем с майнингом...
(а биток вообще легко ускоряется - так что смысла во всей этой возне не много)
Что касается заголовков - если тело блока не участвует, то ускорить проблем нет.
(причем похоже для этого подходят новые многоядерные разработки)
Vladimir
PS как думаешь, Сатоши рассчитывал на такую гонку мощностей с майнингом, или это был просто способ раздать монетки для решения проблемы "начального запуска"?..
То, как устроена хэш-функция, не связано с хэшируемыми данными, которые практически везде одинаковы - заголовок блока (80 байт).
точно? Или ты про биток?
Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...
PS как им тогда удалось память перегрузить?
Это, похоже, рекорд... Открыл бы вики что ли, хотя бы... Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...
PS как им тогда удалось память перегрузить?
и что я там должен увидеть?..
Нафиг мне изучать дохлые методы, которые нафиг не нужны? Вон опенкоин есть уже - и никаких проблем с майнингом...
(а биток вообще легко ускоряется - так что смысла во всей этой возне не много)
Что касается заголовков - если тело блока не участвует, то ускорить проблем нет.
(причем похоже для этого подходят новые многоядерные разработки)
Vladimir
PS как думаешь, Сатоши рассчитывал на такую гонку мощностей с майнингом, или это был просто способ раздать монетки для решения проблемы "начального запуска"?..
точно? Или ты про биток?
Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...
PS как им тогда удалось память перегрузить?
Это, похоже, рекорд... Открыл бы вики что ли, хотя бы... Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...
PS как им тогда удалось память перегрузить?
При майнинге "тело блока" не имеет никакого значения.
Ну вот, пришел и испортил всю интригу, а народ уже рассчитывал окупить дорогое железо
При майнинге "тело блока" не имеет никакого значения.
точно? Или ты про биток?
Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...
PS как им тогда удалось память перегрузить?
Где то была инфа, что сам блок (тело блока) всё-равно шифруется sha-256, но вот заголовок блока требует scrypt.
Разобравшись с тем как это происходит, допилив софт cgminer, вполне возможно заставить usb asic просчитывать тело блока, передавать результат в GPU и брать там чистый scrypt для заголовка блока. (ИМХО). Ну здесь надо быть приличным программером, чтобы разобраться во всех исодниках и заставить софт так делать.
Тот кто это сделает (или уже сделал) точно этим делиться не будет.
Считаю, что LTC Asic - вполне нормальная реальность.
При майнинге "тело блока" не имеет никакого значения. Разобравшись с тем как это происходит, допилив софт cgminer, вполне возможно заставить usb asic просчитывать тело блока, передавать результат в GPU и брать там чистый scrypt для заголовка блока. (ИМХО). Ну здесь надо быть приличным программером, чтобы разобраться во всех исодниках и заставить софт так делать.
Тот кто это сделает (или уже сделал) точно этим делиться не будет.
Считаю, что LTC Asic - вполне нормальная реальность.
Тут мне сказали, что уже миниум 2 команды работают над LTC-asic.
Так что вопрос уже не в том появиться ли он,
а в том насколько у него будет полезная еще для чего-то полезного архитектура...
Так что вопрос уже не в том появиться ли он,
а в том насколько у него будет полезная еще для чего-то полезного архитектура...
А почему только usb asic? Тогда подойдет любой асик на чипах, считающих sha-256?
Думаю, что только с USB асика можно принимать решения в комп и управлять ими, хотя те которые подключаются к ethernet с них видимо тоже можно решения заливать в компьютер, но это должно быть явно сложнее.Я думаю он имел ввиду не stand alone юнит.
да. 
Я думаю он имел ввиду не stand alone юнит.
Где то была инфа, что сам блок (тело блока) всё-равно шифруется sha-256, но вот заголовок блока требует scrypt.
Разобравшись с тем как это происходит, допилив софт cgminer, вполне возможно заставить usb asic просчитывать тело блока, передавать результат в GPU и брать там чистый scrypt для заголовка блока.
А почему только usb asic? Тогда подойдет любой асик на чипах, считающих sha-256? Разобравшись с тем как это происходит, допилив софт cgminer, вполне возможно заставить usb asic просчитывать тело блока, передавать результат в GPU и брать там чистый scrypt для заголовка блока.
На LTC-asic можно будет архитектуры новых процессоров испытать, хорошее место...
А сейчас надо заниматься технологиями чипов, пока их еще на битке можно отбить!
(Сделать проц сложнее чем sha-256, к тому-же все равно сам чип-то потом надо где-то делать!)
PS а вот LTC-Asic похоже будет более универсальным чем биткойновский...
С чем бы его еще скрестить?
А сейчас надо заниматься технологиями чипов, пока их еще на битке можно отбить!
(Сделать проц сложнее чем sha-256, к тому-же все равно сам чип-то потом надо где-то делать!)
PS а вот LTC-Asic похоже будет более универсальным чем биткойновский...
С чем бы его еще скрестить?
Jump to: