Pages:
Author

Topic: Факты о сбитом боинге - page 49. (Read 158892 times)

sr. member
Activity: 322
Merit: 250
Хохлове&
Можно просто процитировать Чусовского прокурора
http://img-fotki.yandex.ru/get/4806/allan1960.0/0_4cccf_cdb3adc8_orig
Логично же!

А тут и не поспоришь, он прав на 100%, объяснил на пальцах элементарный закон физики, закон всемирного тяготения.

Сразу видно, мужик профессионал в своём деле, а Псаки так не сможет!  Grin
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
  Grin

Да уж, это даже покруче, чем "она утонула".
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
...
В итоге выйдет на брифинг типа Псаки и объявит какую нибудь хуйню, типа, "причиной падения боинга было НЛО или стая птиц!" - и не ипёт.

Можно просто процитировать Чусовского прокурора



Логично же!
sr. member
Activity: 322
Merit: 250
Хохлове&
Чуркин о требованиях созвать трибунал по «Боингу»

http://www.gazeta.ru/politics/video/2015/07/21/churkin_speshka_s_sozdaniem_tribunala_po_padeniyu_boeing_preodolena.shtml

Вот делаю предсказание! Что к ближе к отчёту по боингу, а это где то октябрь 2015 или ближе к концу года. Америкосы и прочая шваль, во главе с украми, будут выстраивать не логичную цепь отмазок, от расследования и всяких трибуналов. В итоге выйдет на брифинг типа Псаки и объявит какую нибудь хуйню, типа, "причиной падения боинга было НЛО или стая птиц!" - и не ипёт.
legendary
Activity: 1176
Merit: 1056
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
А вообще, убедительных доказательств пиндосы до сих пор не предоставили, считай, слились.   Cool
Ну они в фейсбуке и твиттере что-то видели, даже Псаки говорила.
full member
Activity: 168
Merit: 100
Крушение Боинга. Год спустя... Близость расплаты.

Спустя год после уничтожения боевиками Гиркина малайзийского Боинга с 298 пассажирами на борту, собрана полная фактологическая база для наказания виновных. Мировое сообщество инициирует трибунал, РФ выступает против...

legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
Я и.о. LZ
Россия называет идею международного трибунала по малайзийскому «Боингу», сбитому год назад на востоке Украины, контрпродуктивной.
Россия какбэ предупреждает, что созвав трибунал по гибели Боинга, неважно с каким исходом дела, можно инициировать трибуналы по многим другим делам, где ответчиком будут граждане США, высокопоставленные. По Косово, кстате, тож предупреждали, но Россию не услышали, а случился уход Крыма.
Я, лично, не против трибуналов. Давайте ворошить все, что можно ворошить. Давайте призывать к ответу всех виновных. Вот веселуха начнется.  Grin Grin Grin
legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
Я и.о. LZ
Литруша высисратся очередями, сразу в нескольких темах. Передовик производства  Cheesy
full member
Activity: 168
Merit: 100
ДАВАЙТЕ ДОЖДЕМСЯ ТРИБУНАЛА

Россия называет идею международного трибунала по малайзийскому «Боингу», сбитому год назад на востоке Украины, контрпродуктивной. О том, почему нам не нужен трибунал, в частности, много рассуждал представитель России в ООН Виталий Чуркин, ставший за последние полтора года мировой знаменитостью. Чуркину не в первый раз приходится идти против мнения всего мира, ссылаясь на наш особый путь. Последний ярчайший пример касается даже не Украины, а проекта резолюции СБ ООН о признании массовых убийств мусульман в боснийской Сребренице в 1995 году геноцидом: Россия наложила на эту резолюцию вето. Параллельно, как мы знаем, у России особое мнение о расследовании коррупции в ФИФА или о том, следует ли выполнять решения ЕСПЧ (Конституционный суд недавно постановил: зависит от обстоятельств). И вот теперь «Боинг».

Почему-то именно наша страна, которая, казалось бы, к сбитому «Боингу» никакого отношения не имеет — и самолет был не наш, и территория не наша, и граждан России не погибло, — больше всех беспокоится о том, чтобы трибунала не было. Разве это честно по отношению к «нашим партнерам», которые в результате атаки на «Боинг» потеряли людей и хотят международного суда?

Президент Путин критикует вброс версий гибели «Боинга» через СМИ, но основными поставщиками этих версий являются как раз российские официальные структуры и государственные медиа. Характерно, что у нашего государства до сих пор нет ни единой позиции о причинах трагедии, ни единого органа, уполномоченного оглашать свои догадки. Наиболее показательно тут выглядят расхождения между заявлениями МИДа, Министерства обороны и Следственного комитета. Ведомство Бастрыкина, в частности, активно берет на себя инициативу в международных вопросах. Так возникает самая абсурдная из нынешних версий гибели «Боинга»: якобы украинский военнослужащий по собственной инициативе рассказал российским следователям о Су-25 капитана Волошина, который и атаковал «Боинг». Эксперты «Алмаз-Антея», в свою очередь, никакого Су-25 не видели, зато убедительно доказали, почему это был «Бук», вот только исключительно украинский.

Эта конкуренция за то, кто лучше отведет подозрения от донецких сепаратистов, принимает гротескные черты. «Независимая газета», например, к годовщине трагедии опубликовала свою версию, согласно которой украинский «Бук» по ошибке стрелял по украинскому Су-25, который должен был сбить «Боинг», но в итоге «Бук» случайно попал в «Боинг» сам. Они это на полном серьезе публикуют как аналитику.

.Еще есть подозрение, что в России плохо себе представляют, как мог бы выглядеть международный трибунал ООН. По нашему пониманию, трибунал — это что-то вроде военного суда, в который приводят преступников, а судьи выносят приговор — и длится все это разве что пару заседаний.

Но вообще-то трибунал — это в первую очередь международный институт судебного следствия. И его создание позволит дать юридическую оценку доказательствам, собранным голландскими и международными следователями.

Расследование будет завершено, а его результаты опубликованы, а что потом? Мы узнаем правду и разойдемся, пожав плечами? Нет, после того, как расследование как сбор фактов будет завершено, нужна юридическая процедура оценки этих фактов, а заодно и вопрос о справедливом наказании для виновных — то есть нужен суд. С учетом того, что дело касается Украины, Нидерландов, Малайзии и других стран, юрисдикция такого суда может быть только международной. Так что говорить «давайте дождемся окончания расследования» — неправильно. Надо говорить: «давайте дождемся трибунала».
full member
Activity: 168
Merit: 100

Где же там против? Там сказано, что пока рано! Херовый с тебя пропагандист. Короткостволу наказания не избежать  Cheesy

Ну так на данном этапе они против, пока следствие не окончено.   Wink

А вообще, убедительных доказательств пиндосы до сих пор не предоставили, считай, слились.   Cool

причём там пиндосы погибли граждане других стран, вот если бы хотя бы один гражданин США очко у раши было бы давно порвано, не зря хутин сразу после того как сбил Обаме позвонил
hero member
Activity: 798
Merit: 1009

Где же там против? Там сказано, что пока рано! Херовый с тебя пропагандист. Короткостволу наказания не избежать  Cheesy
full member
Activity: 168
Merit: 100
О "ДОКАЖИ"

Хорошее слово «докажи». Оно, на самом деле, доказывает отсутствие совести у целой нации — ближайшей соседки Украины.

Сын подошел к матери и сказал: «Мама, у нас там на кухне человек лежит. С неба упал». Вот такая жуткая история. Всем понятно, что происходила она – в славном месте, где сошлись границы замышляющих стать мощными государствами «ДНР» или «ЛНР». И всем понятно, что человек, который падал с неба с раскинутыми руками и оказался на той кухне – пассажир малайзийского «Боинга».

И вот прошел год.

Прошел он трагично. Я могу сказать, что ни дня о малайзийском самолете, в общем-то, не забывали. При этом, как в любой истории, связанной с Российской Федерацией, мир разделился на черное и белое. Весь мир, давайте скажем так, был белый – употребляю это определение не потому, что он был хороший, просто «белые» выяснить, так кто же сбил малайзийский Боинг. Черной была Российская Федерация, которая всеми силами старалась и старается… нет, не заявить о своей невиновности, не доказать, что самолет сбила, например, Украина или проклятые американцы. Да нет же! Цель одна – сделать так, чтобы не было расследования, сделать так, чтобы не было трибунала.

Ну вот, говорят, на воре и шапка горит. Ватная. Что в этих самых ватных шапках ходит вся власть Российской Федерации, то ее политическое крыло, которое судорожно пытается опровергнуть даже сам факт расследования – это слабо сказано. Здесь можно говорить эмоционально, но и рациональный подход тоже не лишний. Если ты не виноват, почему не хочешь расследования, чтобы обвинили тех же украинцев? Почему не хочешь чёткого и объемного расследования для доказательства того, что ты не причастен, что «Бука» не было, что стреляли неизвестные люди, да и стреляли с самолета, еще и к тому же какой-то импортной израильской ракетой.

Да нет. Вместо этого идет война «сливов», и то одно российское ведомство рассказывает, что виноваты украинцы, то это. Остап Бендер в этих случаях говорил: «Скучно, девушки».

Вообще даже и не о самолете сейчас идет речь, а о полной иранизации или ливизации Российской Федерации. Когда Ливия сбила самолет над Локерби, Россия довольно ярко и подробно рассказывала о всех этапах того, как мир ставил Каддафи на колени. И, в конце концов, когда Каддафи под гнетом невыносимых санкций со стороны всего мира признал или, так скажем, полупризнал факт того, что самолет уничтожен именно его страной, Россия без всякого стеснения давала исчерпывающую информацию по этому поводу. Сейчас мы видим совершенно иную картину.

Здесь самое важное – это иррациональность происходящего. На что надеется Российская Федерация? Ведь стратегически ее проигрыш в этом деле предопределен. Ливия потерпела поражение, хоть и не вела отрытую войну, не захватывала территорию Соединенных Штатов или Британии. Россия же занимается ровно этим.

Но я, как россиянин, поражаюсь другому. Ну да, российская власть замарала себя преступлениями и сейчас главная задача для Путина – задача тактическая, стратегически он все равно не понимает, что ему делать в этой ситуации – отбрехаться, оттолкнуть, сделать невозможным расследование. Хотя, думаю, он прекрасно понимает, что расследование будет.

Поражает другое – полная аморфность российского общества. Главным ответом на любые обвинения которого стала фраза «А ты докажи!». Вообще история с «Боингом» – это история не о самолете, а о совести. Потому что даже если найдут тех, кто взял «Бук», кто выпустил ракету, тех, кто, лихорадочно замазывая следы, отправил его назад в Россию, если найдут и даже осудят всю вертикаль, повинную в трагедии, останутся миллионы, ушедшие из-под этого суда справедливости. А именно граждане Росси, для которых слово «докажи» стало новым знаменем их страны. Докажи, что в Крыму были зеленые человечки, докажи, что мы давали оружие в «ДНР» и «ЛНР», докажи, что самолет был сбит из «Бука», докажи, что это был именно российский «Бук», а не марсианский, докажи, что стреляли из него бойцы «ДНР/ЛНР» или их российские помощники, а не переодетые Порошенко и Яценюк. Докажи!

Хорошее слово «докажи». Оно, на самом деле, доказывает отсутствие совести у целой нации — ближайшей соседки Украины. И это печально, но, к счастью, не требует трибунала. Ибо нация, лишенная совести, уже осудила сама себя. По максимальному сроку.

legendary
Activity: 2632
Merit: 1450
размышлизмы на тему нового видео

Страсти по рейсу МН17
12:07
Angela Brownstone

http://blogs.korrespondent.net/blog/world/3540934/

внутри блога само видео
legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
Я и.о. LZ
Червей копали на рыбалку. Увлеклись.
full member
Activity: 168
Merit: 100
Боинг сбил расчет 53-й Курской бригады ПВО Российской армии, Расчет "зачистили"? К новому месту службы они не прибыли

full member
Activity: 168
Merit: 100
Победили  гордые. Огромный самолет сбили. Победили американцев (ну там не важно все они там гейропейцы). И НАТО не помогло.

full member
Activity: 168
Merit: 100
Хронология версий по МН17

full member
Activity: 168
Merit: 100
За последний месяц с точке запуска ракеты сепаратисты вывезли метровый слой земли.спрашивается, зачем?
legendary
Activity: 994
Merit: 1002
Лавров возложил цветы у дипмиссии Нидерландов в память крушения MH17

А вы видите в этом что то странное ?  Произошла авиакатастрофа, погибло много людей.  В этом случае вполне естественно почтить память погибших возлагая цветы.  так как погибшие - граждане иностранного государства цветы возлагаются к посольству этого государства, это - правило.  странно, что вы увидели подтекст даже в этом скорбном действии.
Pages:
Jump to: