Topic: Merit? - page 2. (Read 657 times)
Questo è qualcosa che è difficile da colpire dal principiante, dovrebbe essere più leva per l'obiettivo di stanchezza
In particolare qui nella sezione Italiana il livello di discussione è mediamente più alto che al di fuori. Sarà un buon indicatore per verificare se funziona.
Ho provato a chiedere nel topic ufficiale se venisse garantita la presenza di almeno una "merit source" per ogni sezione locale ma non c'è stata risposta.
speriamo abbiano comunque tenuto conto del fatto che molti preferiscono postare nella loro lingua natale
si beh in teoria è una bella idea...
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..
sta li il problema.. SALIRE di livello
perche devi salire di livello? a cosa ti serve? diventi piu intelligente? il livello non serve a niente
puoi anche essere leggendario e dire cazzate
chi scrive cose buone non avra impatti, chi viene qua per spammare, partecipare esclusivamente a campagne firme senza aggiungere niente non sale
Così a occhio non credo ci siano abbastanza smerit per far salire tutti quelli che contribuiscono in modo positivo.
In particolare qui nella sezione Italiana il livello di discussione è mediamente più alto che al di fuori. Sarà un buon indicatore per verificare se funziona.
si beh in teoria è una bella idea...
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..
sta li il problema.. SALIRE di livello
perche devi salire di livello? a cosa ti serve? diventi piu intelligente? il livello non serve a niente
puoi anche essere leggendario e dire cazzate
chi scrive cose buone non avra impatti, chi viene qua per spammare, partecipare esclusivamente a campagne firme senza aggiungere niente non sale
Inoltre si tende a "premiare" più chi inizia nuovi thread che non chi risponde ai commenti.
Ultimamente c'è anche questo problema del forum: partono spesso contemporaneamente più discussioni riguardo lo stesso argomento in diverse sezioni, a volte i thread hanno anche lo stesso titolo
Inoltre si tende a "premiare" più chi inizia nuovi thread che non chi risponde ai commenti.
si beh in teoria è una bella idea...
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..
Credo dovranno rivedere il sistema un pò non ci sono abbastanza sMerit per tutti i potenziali buoni post imo In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..
si beh in teoria è una bella idea...
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..
Bella idea... in teoria. E adesso mi immagino nel topic per newbie tutti a regalarsi merit per gonfiare anche quello 
newbie non ne hanno da dare via, in realtà sono molto scarsi, credo sarà molto difficile salire di rank ora
Infatti, la penso anche io così.
Bella idea... in teoria. E adesso mi immagino nel topic per newbie tutti a regalarsi merit per gonfiare anche quello
newbie non ne hanno da dare via, in realtà sono molto scarsi, credo sarà molto difficile salire di rank ora
Bella idea... in teoria. E adesso mi immagino nel topic per newbie tutti a regalarsi merit per gonfiare anche quello
chi viene scoperto potrebbe rischiare il permaban
inoltre se io sgamo gente che vende o regala merit lo taggo con trust rosso che piu rosso non si puo
ormai la situazione era diventata ingestibile, troppi spammer,scammer,stronzi di ogni genere
come ho gia scritto il sistema del rank ha funzionato negli anni, ma ora serviva una evoluzione
se ci impegnamo tutti (gli anziani) possiamo fare un po di pulizia
edit: questo é il post ufficiale
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0;topicseen
Bella idea... in teoria. E adesso mi immagino nel topic per newbie tutti a regalarsi merit per gonfiare anche quello
Traduzione se servisse a qualcuno:
" In aggiunta all'activity, tutti quanti ora hanno anche un punteggio "merit", e sarà necessario avere sia un certo livello di activity che di merit per aumentare il proprio rank. I punteggi necessari sono:
Rank Activity necessario Merit necessari
Brand new 0 0
Newbie 1 0
Jr Member 30 0
Member 60 10
Full Member 120 100
Sr. Member 240 250
Hero Member 480 500
Legendary casuale tra 775-1030 1000
Si guadagnano punti merit quando qualcuno te ne manda grazie ad uno dei tuoi post. In aggiunta, quando qualcuno ti invia dei punti merit, metà di quelli potranno essere inviati ad altre persone.
Certi utenti saranno designati come "fonti di merit". Saranno in grado di creare merit dal nulla, fino a un limite massimo mensile (variabile da utente a utente). Non verrà postata un lista delle "fonti di merit" (così che non vengano tartassati troppo dalle persone), anche se prestando attenzione sarà facile capire di chi si tratta.
Al momento non esiste il "demerit" (demerito). Si spera che i punti di merito positivo siano sufficienti. Se necessario sarà comunque facile aggiungere i "demerit" in futuro.
Spero che questo con questo sistema la qualità dei post migliorerà in modo da:
- Forzare la gente a postare contenuti di qualità per poter salire di rank. Se si posta solo spazzatura non si riceverà mai neanche un punto merit e quindi non si sarà nemmeno in grado di mettere link in firma, ecc.
- Evidenziare i post di qualità con la linea "Merited by"
Anche se i moderatori non controlleranno direttamente questo sistema, si invitano le persone a dare merit ai post che sono oggettivamente di alta qualità, non solo ai post in accordo con i tuoi.
Il sistema di ranking del forum è ora più complesso.. Sarebbe utile che qualcuno facesse dei grafici per semplificare la spiegazione di activity e merit.
Se si vuole essere una fonte di merit (merit source):
Seleziona DIECI post di alta qualità che non hanno ricevuto neanche lontanamente i punti merit che avrebbero dovuto avere, e quotali tutti in un nuovo topic nella sezione Meta.
Per i membri attuali il punteggio merit iniziale è pari al minimo richiesto dal proprio rank. Di quel punteggio, una certà quantità (meno della metà) è spendibile. La quantità spendibile è stata calcolata basandoci sul tuo rank attuale e il numero di punti activity che si è guadagnati nell'arco dell'ultimo anno. Un membro legendary che non ha postato nulla nell'ultimo anno sarà ancora Legendary, ma non avrà alcun punto merit spendibile.
Se qualcuno ti invia 1 punto merit, i 0.5sMerit (nota: sMerit= merit spendibili e sono separati dei merit personali, quindi inviare merit non significa rinunciare ai propri) non andranno sprecati; semplicemente diventeranno visibili nel momento in cui si riceverà un altro punto merit."
" In aggiunta all'activity, tutti quanti ora hanno anche un punteggio "merit", e sarà necessario avere sia un certo livello di activity che di merit per aumentare il proprio rank. I punteggi necessari sono:
Rank Activity necessario Merit necessari
Brand new 0 0
Newbie 1 0
Jr Member 30 0
Member 60 10
Full Member 120 100
Sr. Member 240 250
Hero Member 480 500
Legendary casuale tra 775-1030 1000
Si guadagnano punti merit quando qualcuno te ne manda grazie ad uno dei tuoi post. In aggiunta, quando qualcuno ti invia dei punti merit, metà di quelli potranno essere inviati ad altre persone.
Certi utenti saranno designati come "fonti di merit". Saranno in grado di creare merit dal nulla, fino a un limite massimo mensile (variabile da utente a utente). Non verrà postata un lista delle "fonti di merit" (così che non vengano tartassati troppo dalle persone), anche se prestando attenzione sarà facile capire di chi si tratta.
Al momento non esiste il "demerit" (demerito). Si spera che i punti di merito positivo siano sufficienti. Se necessario sarà comunque facile aggiungere i "demerit" in futuro.
Spero che questo con questo sistema la qualità dei post migliorerà in modo da:
- Forzare la gente a postare contenuti di qualità per poter salire di rank. Se si posta solo spazzatura non si riceverà mai neanche un punto merit e quindi non si sarà nemmeno in grado di mettere link in firma, ecc.
- Evidenziare i post di qualità con la linea "Merited by"
Anche se i moderatori non controlleranno direttamente questo sistema, si invitano le persone a dare merit ai post che sono oggettivamente di alta qualità, non solo ai post in accordo con i tuoi.
Il sistema di ranking del forum è ora più complesso.. Sarebbe utile che qualcuno facesse dei grafici per semplificare la spiegazione di activity e merit.
Se si vuole essere una fonte di merit (merit source):
Seleziona DIECI post di alta qualità che non hanno ricevuto neanche lontanamente i punti merit che avrebbero dovuto avere, e quotali tutti in un nuovo topic nella sezione Meta.
Per i membri attuali il punteggio merit iniziale è pari al minimo richiesto dal proprio rank. Di quel punteggio, una certà quantità (meno della metà) è spendibile. La quantità spendibile è stata calcolata basandoci sul tuo rank attuale e il numero di punti activity che si è guadagnati nell'arco dell'ultimo anno. Un membro legendary che non ha postato nulla nell'ultimo anno sarà ancora Legendary, ma non avrà alcun punto merit spendibile.
Se qualcuno ti invia 1 punto merit, i 0.5sMerit (nota: sMerit= merit spendibili e sono separati dei merit personali, quindi inviare merit non significa rinunciare ai propri) non andranno sprecati; semplicemente diventeranno visibili nel momento in cui si riceverà un altro punto merit."
mi sembra un ottima cosa, c'e' sempre un casino, gente che farma account, gente che apre thread per spammare referral(Tra le altre cose ho anche suggerito di avere un minimo di merit per poterli aprire...), speriamo aiuti a cambiare un po le cose in meglio.
https://bitcointalksearch.org/topic/merit-new-rank-requirements-2818350
https://bitcointalksearch.org/topic/merit-new-rank-requirements-2818350
Quoto dal post dell'admin
Quindi da ora si deve usare il nuovo tastino +Merit in alto a destra nei post graditi direi..
Quote
In addition to activity, everyone now has a merit score, and you need both a certain activity level and a certain merit score in order to reach higher member ranks. The required scores are:
Rank Required activity Required merit
Brand new 0 0
Newbie 1 0
Jr Member 30 0
Member 60 10
Full Member 120 100
Sr. Member 240 250
Hero Member 480 500
Legendary Random in the range 775-1030 1000
You get merit points when someone sends you some for one of your posts. Additionally, when someone sends you merit points, half of those points can be sent by you to other people.
Certain users are designated as "merit sources". They can create new merit out of nothing, up to a limited number per month (which differs per source). I will not be posting a definitive list of merit sources (so that people don't bug them too much), though you'll soon figure out who they are if you pay attention.
There is currently no such thing as a "demerit". I'm hoping that the positive merits alone will be fine. I could add demerits pretty easily later on if necessary, though.
I'm hoping that this system will increase post quality by:
- Forcing people to post high-quality stuff in order to rank up. If you just post garbage, you will never get even 1 merit point, and you will therefore never be able to put links in your signature, etc.
- Highlighting good posts with the "Merited by" line.
While we will not be directly moderating this, I encourage people to give merit to posts that are objectively high-quality, not just posts that you agree with.
The forum ranking system is a bit complicated now... It'd be nice if someone made an infographic explaining activity and merit.
If you want to be a merit source:
Collect TEN posts that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread.
Trivia:
For current members, your initial merit score is equal to the minimum required to your rank. Of that, a certain amount (less than the usual half) is spendable. The spendable amount was calculated based on your current rank and the number of activity points you earned in the last year. A Legendary member who hasn't posted in the last year would still be Legendary, but would not have any spendable merit.
If someone sends you 1 merit, the 0.5 sMerit is not wasted; it is just not shown until you get another merit point.
Rank Required activity Required merit
Brand new 0 0
Newbie 1 0
Jr Member 30 0
Member 60 10
Full Member 120 100
Sr. Member 240 250
Hero Member 480 500
Legendary Random in the range 775-1030 1000
You get merit points when someone sends you some for one of your posts. Additionally, when someone sends you merit points, half of those points can be sent by you to other people.
Certain users are designated as "merit sources". They can create new merit out of nothing, up to a limited number per month (which differs per source). I will not be posting a definitive list of merit sources (so that people don't bug them too much), though you'll soon figure out who they are if you pay attention.
There is currently no such thing as a "demerit". I'm hoping that the positive merits alone will be fine. I could add demerits pretty easily later on if necessary, though.
I'm hoping that this system will increase post quality by:
- Forcing people to post high-quality stuff in order to rank up. If you just post garbage, you will never get even 1 merit point, and you will therefore never be able to put links in your signature, etc.
- Highlighting good posts with the "Merited by" line.
While we will not be directly moderating this, I encourage people to give merit to posts that are objectively high-quality, not just posts that you agree with.
The forum ranking system is a bit complicated now... It'd be nice if someone made an infographic explaining activity and merit.
If you want to be a merit source:
Collect TEN posts that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread.
Trivia:
For current members, your initial merit score is equal to the minimum required to your rank. Of that, a certain amount (less than the usual half) is spendable. The spendable amount was calculated based on your current rank and the number of activity points you earned in the last year. A Legendary member who hasn't posted in the last year would still be Legendary, but would not have any spendable merit.
If someone sends you 1 merit, the 0.5 sMerit is not wasted; it is just not shown until you get another merit point.
Quindi da ora si deve usare il nuovo tastino +Merit in alto a destra nei post graditi direi..
Che roba è?
Hanno introdotto questa cosa oggi oltre a disabilitare i link in firma per gli Junior Members
Hanno introdotto questa cosa oggi oltre a disabilitare i link in firma per gli Junior Members
Jump to: